Derniers coulisses du tableau de 6 pages, coulisses des événements…

J’ai écrit l’autre jour; « Pourquoi ces deux noms n’ont-ils pas été pris en compte dans la candidature du CHP ? J’ai eu beaucoup de réponses à mon message.

Il a donné des droits sur ce que j’écrivais.

Certains d’entre eux ne l’ont pas fait – la plupart d’entre eux étaient des partisans du CHP qui croyaient à 100% que le candidat était Kılıçdaroğlu – parce que selon eux, le parti qui aurait dû nommer un candidat à la table des 6 partis était le CHP, le parti d’opposition le plus fort, et son candidat devrait être président de Kılıçdaroğlu.

Ceux de la première partie, en revanche, ont trouvé ma proposition, İlhan Kesici ou Hurşit Güneş, merveilleuse, mais selon eux, la probabilité d’être nominé pour l’un ou l’autre de ces deux noms était nulle.

Parce qu’au sein du CHP, il était clair que le nom qui irait pour le tableau de 6 pages serait Kemal Kılıçdaroğlu.

Nous sommes déjà d’accord là-dessus.

Je suis également sûr que Kılıçdaroğlu veut vraiment être candidat et qu’il est déterminé, mais…

Le problème est; Cette offre trouvera-t-elle une réponse sur le tableau de 6 pages ?

Je vous dis en me basant sur les interviews que j’ai eu et les commentaires que j’ai eu…

Très difficile!

L’approche de tous les autres dirigeants politiques autour de la table, en particulier la plus ancienne partenaire, la présidente de l’IYI, Meral Akşener, envers Kılıçdaroğlu en tant que candidat commun de l’opposition n’est pas très chaleureuse.

Pourquoi?

Car presque tous les dirigeants autour de la table craignent de ne pas pouvoir convaincre leur base conservatrice de voter pour Kılıçdaroğlu.

Selon le CHP, c’est une inquiétude tout à fait infondée !

Car si Kılıçdaroğlu se présente uniquement comme candidat du CHP, il ne sera pas au premier tour, mais il gagnera certainement au second tour.

Eh bien, quand vous demandez comment ce sera, l’argument commun à tous ; « Même si tous les chefs de parti à la table des 6 sont candidats, Kılıçdaroğlu sera le chef qui sera le premier. Au second tour, tous les dissidents voteront pour Kılıçdaroğlu !

Je ne suis pas d’accord avec cette thèse.

L’affirmation du premier tour pourrait être vraie.

C’est même risqué.

(Par exemple, Akşener est sorti en premier …)

Ou des électeurs indécis ; « Il n’y a aucune unité ou intégrité à montrer ne serait-ce qu’un candidat commun dans cette opposition ! Il ne leur arrivera rien !” Avec leur colère, ils peuvent prendre position contre Erdogan et mettre fin à l’événement au premier tour.

Mais disons que ce qu’ils disent est vrai.

Que Kılıçdaroğlu soit le vainqueur du premier tour, le chef de l’opposition.

Eh bien, y a-t-il une garantie au second tour que les électeurs de Saadet, DEVA, Future et d’autres partis ayant des motifs similaires prendront position avec Kılıçdaroğlu lors de l’élection d’Erdoğan ou de Kılıçdaroğlu ?

Je ne pense pas!

Il y a même un grand risque, et j’en ai déjà mentionné plusieurs fois la raison.

C’est-à-dire que lorsque je rappelle à ceux qui ont avancé la thèse selon laquelle “Kılıçdaroğlu gagnera sûrement” dans l’article auquel j’ai fourni un lien, la plupart d’entre eux l’acceptent même.

Ils disent; “C’est possible, oui. Certains des électeurs conservateurs pourraient rester dans les limbes et opter pour Erdogan ! »

Et puis ils ajoutent : « Mais ce n’est pas un tarif excessif ! Le maximum sera au maximum de 5 pour cent ! »

Du coup, les soirées Felicity, DEVA, Future c’est un peu moins que le jeu global !

N’est-il pas dit alors; “Eh bien, si vous prenez ce risque. Pourquoi êtes-vous assis à la même table avec ces partis et cherchez-vous une solution ? Pourquoi dérangez-vous en vain les électeurs de l’opposition ? »

Allez donc devant le public ; « Le CHP entrera seul aux élections, et son candidat sera Kemal Kılıçdaroğlu ! Dites, débarrassez-vous de la sueur, sauvez la nation maintenant !

Ai-je raison?

Bien sûr, au fait, j’ai aussi eu des coulisses intéressantes lors de ces appels et interviews.

(Vous lirez ce dernier dans le prochain article.)

L’un d’eux est la candidature du président d’İBB Ekrem İmamoğlu et du président d’ABB Mansur Yavaş…

Il y avait déjà un inconvénient que ces deux noms soient discutés en public, mais lorsque la candidature de Kılıçdaroğlu est devenue claire dans leur tête et dans la pratique…

Et surtout le fait qu’il a laissé la porte ouverte aux questions de savoir si İmamoğlu pouvait être candidat ou non, et de plus, il a continué à donner des signaux qu’il pouvait être candidat.

Cette maladie a beaucoup augmenté.

Par conséquent, des deux noms au public; « Je ne suis définitivement pas candidat ! Je ne pense pas! Il est souhaitable qu’il déclare « je serai en poste jusqu’aux prochaines élections locales ».

La situation est au-dessus du désir.

Recherché.

“Exprimez-vous clairement et arrêtez ces débats publics inutiles !”

« Qui exerce cette pression ? Ne me demande pas.

Parce que même si j’écris leurs noms…

Ce sera de toute façon rejeté.

Au fait, je suis sûr de l’exactitude des coulisses que j’ai écrites.

Mais voyons si les présidents mentionnés donneront cette déclaration que le siège veut.

Ou continueront-ils à chasser la chance jusqu’à ce que le finaliste que le CHP apportera à la table soit finalisé ?

Nous allons attendre et voir…

La présidente du CHP de la province d’Istanbul, Canan Kaftancıoğlu, dont la peine a été confirmée par la Cour suprême d’appel, a été libérée en “période probatoire” de la prison de Silivri, où elle a été incarcérée pendant 4 ans, 11 mois et 20 jours.

Bien sûr, cette libération n’a fait que sauver Kaftancıoğlu de la prison.

Cependant, selon la loi sur les partis politiques, les personnes condamnées à plus de 2 ans de prison ne peuvent pas devenir dirigeants d’un parti politique.

Bien que le président Kemal Kılıçdaroğlu ait déclaré; « Notre président provincial est Canan Kaftancıoğlu ! Et il en restera ainsi ! »

Juridiquement parlant, cette situation a malheureusement peu de chances de perdurer !

En attendant, permettez-moi d’aborder un point.

Il y a déjà 2 ans j’écrivais mon avis sur le procès contre Mme Canan.

Bien sûr, je suis au même endroit !

Mais je le dis honnêtement; Lorsque j’écrivais cela il y a 2 ans, je croyais que cette injustice reviendrait sûrement de la justice.

Il n’est pas revenu.

Malheureusement, cette injustice a également été constatée par la justice.

Mme Canan est libre, mais ne pourra pas continuer comme présidente de la province.

Le Siège a discuté pendant un certain temps de la manière de trouver une solution à ce problème.

Autant que je sache, il a été trouvé.

Comme on le sait, les consultants travaillant dans les partis politiques n’ont pas besoin d’être membres du parti !

Par conséquent, M. Kemal a décidé de nommer Kaftancıoğlu en tant que consultant auprès du président du coordinateur provincial d’Istanbul.

Mais bien sûr, légalement, le chef de l’Organisation provinciale d’Istanbul doit être le président.

Il a été convenu qu’il sera l’un des membres du conseil d’administration provincial que Kaftancıoğlu nommera.

Bien…

Mme Canan continuera d’être la présidence de la province, non pas légalement mais de facto.

Il déterminera et dirigera la politique de l’Organisation provinciale d’Istanbul, aujourd’hui et demain, ainsi qu’hier.

Seule une personne légalement élue signera lorsque requis.

Certains membres du CHP ne considèrent pas cette décision comme correcte.

Je suis désolé, je ne suis pas du tout d’accord avec eux.

Il y avait des points sur lesquels je n’étais pas d’accord avec Mme Canan.

Je suis l’un des journalistes qui le critique le plus.

C’est pourquoi nous sommes des citrons.

Mais en fin de compte, je sais que Mme Canan est l’une des personnes qui a eu la plus grande part dans la victoire du maire de la municipalité de la ville d’Istanbul.

Ces sanctions, interdictions politiques, etc. sont déjà le prix de ce stock.

Que ferait CHP alors ?

Déloyauté envers Kaftancıoğlu, qui a été exposé à l’injustice en utilisant ses tweets il y a 10 ans comme excuse ; “Allez bébé. Nous en avons fini avec vous ! Rentre à la maison maintenant! ” Diriez-vous et le repousseriez-vous?

Leave a Comment