À Antalya, des fraudeurs ont appelé le professeur d’éducation physique Özgür Fırat, 41 ans, qui s’est adressé à une banque de crédit en ligne et a déclaré qu’il gagnerait également de l’argent sur son compte avec lui, car sa cote de crédit n’était pas suffisante. Après être entrées et sorties, 2 personnes vivant à Eskişehir et Kocaeli ont porté plainte contre Fırat pour fraude présumée.
En 2016, Özgür Fırat, professeur d’éducation physique dans une école publique de la ville, a fait une demande en ligne auprès d’une banque pour contracter un prêt. Ensuite, les fraudeurs l’ont appelé et ont dit à Fırat que sa cote de crédit était faible et qu’il gagnerait de l’argent sur son compte et avec lui pour l’augmenter. En acceptant cela, Fırat a partagé les SMS qu’il a reçus pour retirer de l’argent de son compte avec des personnes qu’il pensait être des employés de banque.
L’argent envoyé sur le compte a été retiré du guichet automatique par des fraudeurs avec un mot de passe SMS envoyé sur le téléphone portable de Fırat. Les employés de la banque, qui ont appelé immédiatement après, ont dit à Fırat qu’il y avait une plainte contre lui. Fırat a appris que KH, qui vit à Eskişehir, qui a envoyé de l’argent sur son compte, a déposé une plainte alléguant qu’il avait été trompé. Özgür Fırat a alors clôturé son compte, s’est rendu au poste de police, a fait une déclaration et s’est plaint des fraudeurs.
IL VA EN PRISON PENDANT QU’IL VA À L’ÉCOLE
Fırat, qui a été poursuivi à la suite de la plainte de KH et jugé pour “escroquerie utilisant des banques ou des établissements de crédit comme outil”, a déclaré qu’il n’était pas un escroc mais une victime. Le tribunal a ensuite écrit à la police d’Antalya et à la banque, demandant s’il y avait un document indiquant que Fırat avait fait appel et s’il y avait eu un entretien. Cependant, l’administration de la police a envoyé une lettre indiquant que la déclaration de Fırat n’avait pas été reçue en tant que plaignant, à l’exception d’une déclaration reçue en tant que suspect, et la banque a envoyé une lettre indiquant qu’il n’y avait pas eu de réunion. Fırat a ensuite été reconnu coupable et condamné à 3 ans et 4 mois de prison. Fırat, qui n’était pas au courant de la peine, a été arrêté après un certain temps au motif que la police le recherchait sur le chemin de l’école et a été emmené en prison.
Fırat, qui a également été expulsé de l’école, est resté en prison pendant un an. Fırat et son avocat se sont rendus au poste de police et ont trouvé une lettre par laquelle la police disait « non » au tribunal. Fırata, qui a néanmoins commencé à gagner sa vie en travaillant comme chauffeur de taxi, a été poursuivi par une autre personne sur le même sujet après un certain temps à Kocaeli. Fırat, qui a assisté à l’audience, a présenté un article au tribunal se plaignant de l’affaire. Le tribunal a demandé au département de police d’Antalya si le document était exact.
LA SÉCURITÉ A DIT ‘PLAINTE’ AU 2 TRIBUNAL
Cette fois, la police a dit au tribunal que le document était correct et que Fırat avait témoigné en tant que plaignant. Par la suite, le tribunal a demandé que les enregistrements d’appels téléphoniques de Fırat soient examinés rétrospectivement. Contrairement à la réponse de la banque selon laquelle il n’y a pas eu de réunion, les dossiers de HTS ont révélé que 11 réunions ont eu lieu entre la banque et Fırat le jour de l’incident. Kocaeli, la 3e Haute Cour pénale a acquitté Fırat.
L’ACQUISITION D’ESKISEHIR EST ATTENDUE
Fırat, qui était très heureux après la décision, attend d’être acquitté des charges pour le même crime commis à Eskişehir et qui l’a conduit en prison. Présentant les preuves du dossier à la Cour de cassation par l’intermédiaire de son avocat, Fırat attend le jour où la victimisation qu’il subit depuis trois ans prendra fin et où il retrouvera ses élèves.
L’avocate d’Özgüra Fırata, Luiza Aslan, a déclaré que son client avait été jugé par les hautes cours pénales d’Eskişehir et de Kocaeli pour le même type de crime. Lion, “Les enquêtes nécessaires ont été menées au tribunal correctionnel de Kocaeli, où il a été jugé pour le même crime, et les preuves ont été recueillies d’une manière qui ne laisse aucun doute et il a été acquitté. Cependant, des réponses incomplètes aux lettres écrites par le tribunal correctionnel lourd et le commissariat a abouti à une condamnation pour mon client. » Il a dit.
Aslan a déclaré que toutes les preuves avaient été présentées au tribunal. “Lorsque le tribunal a demandé à la banque que mon client était recherché, la réponse a été non. De la même manière, la réponse est venue qu’il ne s’est pas présenté comme plaignant au poste de police. C’est pourquoi le tribunal a prononcé une condamnation. Cependant, le tribunal a personnellement consulté les dossiers du HTS et la déclaration faite à la police a été présentée au tribunal. À la suite de toutes les preuves, il a été acquitté. Le dossier est actuellement examiné par la Haute Cour pénale d’Eskişehir par le Bureau du Procureur général suprême. Après l’acquittement, nous avons demandé un nouveau procès auprès d’un autre tribunal. Nous remettrons toutes les preuves à la Cour suprême. Nous pensons que la Cour de cassation va acquitter mon client, et lui pour le même crime. » Il a dit.
“J’AI VIVU DE GRANDS IMPACTS”
Fırat a déclaré que sa vie était sombre à cause de ce qui lui était arrivé. « Ce processus a commencé il y a exactement 3 ans. J’ai été condamné à 3 ans et 4 mois sans jamais aller au tribunal. Comme je n’ai pas reçu la notification, j’ai été emmené en prison sur le chemin de l’école. J’ai été en prison pendant 1 an. Je me bats pour ça depuis 3 ans. J’ai vécu une grande injustice. Le tribunal n’a pas examiné les procès-verbaux, les déclarations de HTS, mais toutes les preuves ont été examinées à Kocaeli. Il y a deux raisons pour lesquelles j’ai été puni. L’un est des appels téléphoniques où la banque dit “non” et l’autre est ma déclaration où la police dit “non”. Lorsque le tribunal pénal lourd de Kocaeli a publié les dossiers HTS, la banque semble m’avoir appelé 11 fois. En raison de documents dont la police et la banque disaient qu’ils n’existaient pas, j’ai perdu mon enseignement et ma fonction publique. Je mène ce combat depuis 3 ans. Nous avons demandé un nouveau procès, mais l’affaire est maintenant devant la Cour suprême. Je veux la justice maintenant. Mes enfants me manquent tellement, je veux retourner à l’école.” expressions utilisées.