Problèmes avec les remboursements d’impôts

Tout le monde peut faire des erreurs. Il est également possible que la direction se trompe et perçoive des impôts excessifs et injustes. De même qu’un contribuable paie un impôt incomplet, il doit le payer avec intérêt sur les calculs à effectuer, de même l’administration doit restituer l’impôt injustement perçu avec intérêt. Cependant, il y a des retards occasionnels dans l’exécution de cette déclaration ou dans son intérêt. Dans cet article, je souhaite partager trois décisions de justice que j’ai reçues et qui sont étroitement liées à cette hésitation.

Demande d’intérêt par ajustement

Les impôts indûment perçus par l’administration doivent être remboursés avec les intérêts différés conformément à l’article 112, paragraphe 4, de la loi sur la procédure fiscale (VUK). En cas de recouvrement abusif, VUK Art. Dans les cas où la cause de l’erreur entre dans le champ d’application de 117 et 118, il est nécessaire de soumettre une demande à la direction pour la correction de cette erreur dans la procédure prescrite par VUK (dans les cas où l’erreur est causée par la transaction) . d’office par l’administration, le dépôt direct d’une plainte est également possible). Il n’y a pas de problème si la direction accepte l’erreur et l’injustice et la restitue avec les intérêts différés. Cependant, si la direction acceptait l’erreur et l’injustice et payait sans intérêt, si aucun intérêt n’était demandé dans la demande de correction à la direction, il était contesté qu’une nouvelle demande puisse être soumise à la direction dans le cadre de la loi. dispositions relatives aux erreurs et aux corrections. Enfin, le Conseil des Conseils du contentieux fiscal des États a rendu une décision et par sa décision E. 2022/1 K.2022/4 du 2.3.2022. a conclu que l’intérêt dans l’impôt injuste et excessivement perçu du 4ème siècle, Art. 112 du ZTZ et que si le paiement est effectué sans intérêt, la taxe perçue ne peut plus être considérée comme remboursée, et pour ces raisons, même si la demande de remboursement n’est pas mentionnée, il est possible d’introduire une demande de rectification et de réclamation séparément et indépendamment sur la demande de remboursement – à condition que la demande initiale soit dans le délai de prescription pour la demande de remboursement. Cependant, comme indiqué également dans la décision, dans les cas où la première demande nécessite des intérêts et que la direction rejette la demande d’intérêts autres que les impôts, il n’est pas possible de soumettre à nouveau la demande d’intérêts. Dans ce cas, après refus, il faut s’adresser directement à la justice au lieu de redemander à l’administration au motif que l’extradition est incomplète.

Il est temps de calculer les intérêts

Bien que cela ne ressorte pas de la décision du demandeur au cours du litige, je pense que pour arrêter les intérêts moratoires, VUK Art. En application de l’article 112- La période pendant laquelle les intérêts sont payés sur le remboursement de la somme versée lors du litige en faveur de l’action en justice doit être calculée pour la période allant de la date de paiement à l’administration à la date de remboursement des paiements. À cet égard, le tribunal local, 28/6 de la loi sur la procédure administrative. Sur la base de cet article, il a été décidé que les intérêts seraient calculés entre le jour de la notification de la décision de justice sur la créance et le jour du paiement. Sinon, puisque le contribuable a gagné le litige après la perte et la révocation de la décision, le délai entre le paiement à l’administration et la notification de la décision en faveur du contribuable est d’environ 5,5 ans. La troisième chambre du Conseil d’État a, à juste titre, infirmé la décision du tribunal d’instance et a jugé qu'”en cas de remboursement de sommes perçues à des fins fiscales révoquées par une décision de justice, des intérêts doivent être payés pour la période comprise entre la date de perception et la date de remboursement”. Conseil E. 2016/15614 K.2020/3752 T.14.10.2020.).

tribunal compétent

Dans les cas où l’entité exige le paiement d’une certaine somme d’argent (par exemple dans les cas contre le refus de remboursement) et dans les affaires fiscales, les frais juridiques et les frais de justice accordés en faveur du demandeur doivent être payés dans les 30 jours à compter de la date de la présente notification au compte bancaire dont le demandeur ou son avocat notifiera par écrit l’administration défenderesse. Si le paiement n’est pas effectué dans ce délai, une procédure d’exécution peut être engagée contre l’administration devant le pouvoir judiciaire (article 28, paragraphe 2 de la loi sur la procédure administrative). Toutefois, si le résultat n’est pas atteint ou s’il existe d’autres demandes de dommages-intérêts, une action en réparation du préjudice matériel ou moral peut être intentée contre l’administration (article 28, paragraphe 3 de la loi sur la procédure administrative). Dans ce cas d’indemnisation, puisque le tribunal décidera en examinant si la décision de justice a été respectée ou dans quelle mesure, le tribunal fiscal est à nouveau compétent. Il n’est pas possible que de telles affaires soient examinées et tranchées par un tribunal administratif (Conseil d’État 10e chambre E.2018 / 2646 K.2022 / 967 T.22.2.2022).

Leave a Comment