Quels seront les critères pour le candidat Six Tables ?

Chroniqueur Habertürk Muharrem Sarikaya “Critères en 5 points pour Kılıçdaroğlu…” Dans son article, il transmet les critères de nomination des Six Tables formées par l’opposition.

“Il y a eu une longue campagne au sein du CHP pour faire du président Kemal Kılıçdaroğlu un candidat à la présidence. Une fois de plus, on a vu dans le discours de Kızılcahamam d’hier que le président Erdoğan veut apparaître comme candidat devant lui. Tant et si bien, ‘Si vous êtes fort , vous devenez candidat ou pas ?’ Cela l’encourage également à être nominé.dit Sarikaya, “Alors que le conflit entre le parti au pouvoir et la principale opposition est comme ça, la situation est différente pour les partis qui ont signé la décision d’élire un président conjoint, défini comme une table à 6 tables”, expressions utilisées.

La partie pertinente de l’article de Sarikay est la suivante :

“Je dois tout de suite souligner que depuis quelque temps je pose la même question aux noms de 5 partis qui pourraient être influents sur cette question. Je n’ai rencontré personne qui a dit: “Nous ne voyons pas d’un bon œil la candidature de Kılıçdaroğlu …”

À tel point que certains l’ont cité comme le nom le plus important derrière le succès d’Istanbul aux élections locales de 2019 et la formation de l’Alliance nationale aux élections législatives de 2018.

Il a également évoqué la tactique politique consistant à donner une réponse positive à la demande du chef du parti IYI Akşenera et a ouvert la voie au passage et à la participation aux élections de 15 de ses collègues députés.

D’autres ont rappelé un duel télévisé qu’il avait eu avec l’ancien maire d’Ankara Gökçek avant les élections locales de 2009.

LA BROSSE DOIT ÊTRE PLACÉE À PARTIR DE L’ÉTOILE

En regardant tout cela, y a-t-il une chance de dire « non » lorsque son nom viendra sur la table ? Ils ne l’expriment pas, mais ils soulignent que les critères de candidature peuvent être fixés, comme dans la définition des qualifications du président, par protocole.

Le point sur lequel tout le monde s’accorde est que cette élection sera une urne qui déterminera leur avenir politique tant pour les 6 partis politiques que pour leurs dirigeants.

Selon la décision, la décision de ne pas mettre le nom du candidat sur la table se poursuit jusqu’à l’annonce de la date de l’élection.

Cependant, il exprime également un seuil en termes d’éligibilité aux élections. Il est souligné que cela devrait être déterminé par la Commission politique constituée.

DEMANDEZ 5 POINTS

Quelle est la taille et les règles?

J’ai entendu la phrase suivante des noms les plus efficaces et les plus compétents du parti IYI et du DP, ainsi que du SP dans un passé récent :

“Le candidat que nous proposerons devrait avoir au moins 4-5 points d’avance sur Erdoğan dans les sondages d’opinion pour être une course efficace…”

Pendant que je discutais avec le nom actif du parti IYI, que je ne pouvais pas transmettre car il ne voulait pas que son nom soit écrit, il a soulevé un peu plus le sujet :

“Nous serons les derniers à parler de la candidature de M. Kemal (Kılıçdaroğlu) à la table. Chacun donne son avis, si les 4 autres partis ont une attitude positive, nous la soutiendrons également. Si l’un des 5 partis est contre, il n’y aura pas de mots pour nous de toute façon… »

En discutant avec une autre personne active et compétente, j’ai vu qu’il adoptait une démarche similaire et exprimait la formule suivante :

“Selon la décision, lorsque la date des élections sera annoncée, nous aurons des sociétés de sondage plus fiables qui mèneront l’enquête. Nous verrons qui mène là-bas. Nous n’avons pas d’autre choix que d’être Ekrem İmamoğlu ou Mansur Yavaş. Cependant, nous nous attendons à ce que le candidat ait au moins 4-5 points d’avance sur Erdoğan. » Pourquoi 4-5 points et pas 3-4 ou plus ?

La réponse à cela était la suivante :

« L’expérience de ses élections. Le parti AK a remporté 40,8 % en juin 2015. Il l’a pressé, a réussi à l’augmenter de 9 points, 49%. Aux dernières élections, son parti a obtenu 38 % des voix. Il était tellement pendu qu’il a annulé le rassemblement car sa voix était étouffée ; seulement 42 % pouvaient le faire. Je peux donc obtenir 4 points. Cette élection a ses propres caractéristiques, notre candidat devrait prendre 4-5 points d’avance… »

COMPTABLE ET PLUS DE CANDIDATS

S’il y a de la négativité sur le tableau de 6 pages concernant la candidature de Kılıçdaroğlu, la candidature du chef du parti IYI Akşenera viendra-t-elle au premier plan ?

Bien que des pourparlers soient en cours parmi le personnel du parti IYI dans cette direction, je note immédiatement qu’il n’y a pas une telle attente dans le cercle restreint d’Akşener.

Ils réagissent même en en parlant.

Ils répètent en insistant sur la phrase “Notre position est claire… Nous n’avons ni de telles attentes ni la possibilité que cela se produise” “

MINISTERE DE LA DISTRIBUTION

Selon ce qu’ils ont cité, l’un des travaux de la Commission politique fait référence à la répartition des ministères… Il y a différents modèles qui sont mis en avant.

Tout d’abord, l’idée que les vice-présidents soient composés de dirigeants s’ils remportent l’élection a été abandonnée.

Bien qu’il soit stipulé que le président ne sera pas membre du parti, on rappelle qu’il ne serait pas juste de supprimer cette condition pour ses adjoints.

Le modèle exprimé dans le CHP, sur lequel Kılıçdaroğlu insiste, est la répartition des ministères équivalents entre 6 partis.

Ensuite, la répartition des ministères effectifs tels que la justice, l’intérieur, le trésor et les finances, l’éducation nationale, les affaires étrangères et la défense nationale, en tenant compte des taux de suffrage des partis…

Il est souligné que les autres parties ne s’y opposent pas.

Leave a Comment