BTK collecte des données personnelles ; Le plus gros scandale d’archives de l’histoire de la République !

Centre de nouvelles T24

Vice-président du CHP Honoraire Adıgüzel, Direction des technologies de l’information et des communications (BTK) à partir du nom, du numéro fiscal et du numéro d’état de l’abonné Internet ; Il a affirmé que toutes les données personnelles ont été collectées et archivées par des fournisseurs d’accès à Internet, à partir de quel moment jusqu’à quel site Web il a visité. “Le plus grand scandale de plagiat de l’histoire de la République”, a déclaré Adıgüzel, “les fournisseurs de services Internet qui fournissent ces informations à BTK commettent clairement des crimes”. expressions utilisées.

Se référant à la loi sur la presse, également connue du public sous le nom de « loi sur les médias sociaux », et au projet de loi, qui prévoit des modifications importantes de certaines lois, Adıgüzel a déclaré : “Tout cela nous a été rapidement présenté”Loi sur la désinformation ‘ Assurez-vous de lire ensemble. En vertu de cette loi, après les réseaux sociaux tels que Google et Facebook, les fournisseurs de services en ligne (Whatsapp, Telegram, Bip, etc.) seront tenus de partager des informations et des documents avec BTK. » a fait une déclaration.

Les déclarations d’Adıgüzel à ce sujet sur Twitter sont les suivantes :

“Ce soir, je parlerai du dispositif de surveillance de masse de la Direction des technologies de l’information et des communications (BTK).

Toutes les informations sur l’ABONNEMENT ET LE SCANDALE QUOTIDIEN qui sont partagées ici sont directement basées sur les propres documents et défenses judiciaires de BTK. Les sources comprennent des articles officiels, des archives judiciaires et des articles de journaux. COMMENÇONS.

Beaucoup d’entre vous se souviendront des scandales d’écoutes téléphoniques et de surveillance menés par les entreprises de télécommunications en 2013 lorsque Edward Snowden, un ancien employé de la National Security Agency (NSA) des États-Unis, a rendu cela public.

“Les entreprises sont tenues d’envoyer des informations à BTK toutes les heures.”

Quelque chose de similaire a été mis en place par BTK en Turquie depuis un certain temps. Dans une lettre “confidentielle”, le président de BTK demande les registres et la structure des échantillons d’abonnés de 313 entreprises fournissant des services Internet.

Alors, quelles sont ces entrées de journal et ces exemples d’abonnés ? En bref, les entreprises sont tenues d’envoyer toutes les heures à BTK des informations sur les sites Web auxquels leurs abonnés Internet accèdent, à quelle heure et pendant combien de temps.

“Il n’est pas publié sur le site officiel de BTK

Cette lettre adressée aux entreprises n’a pas été publiée sur le site officiel de BTK. Ils veulent cacher leur illégalité flagrante aux yeux du public. Ils pensent que la vérité ne sortira pas, mais c’est en vain.

Bien sûr, sauf pour quelle page il est entré, à quelle heure et combien de temps il est resté ; S’il a fourni son numéro d’identification tc, son adresse, son numéro fiscal, son identité professionnelle, toutes ses coordonnées sont requises, même le numéro de série et même le nom de jeune fille de sa mère. Les informations demandées sont les suivantes :

Bien sûr, certaines entreprises entament des procédures administratives pour annuler la transaction “confidentielle” d’ICTA, car elle viole les droits à la vie privée de leurs utilisateurs et est clairement contraire à la loi sur la protection des données personnelles. Mais ce n’est un secret pour personne que 3 grandes entreprises partagent ces données.

Lorsque nous avons appris cette nouvelle, nous avons demandé au ministre des Transports et des Infrastructures Adil Karaismailoğlu. La réponse que nous avons reçue :

J’aimerais que ce soit le cas, mais le ministère des Transports cache publiquement les faits. Cependant, l’imprudence des autorités a atteint un tel niveau que BTK révèle la vérité de sa propre bouche dans la réponse qu’elle a envoyée au tribunal lors de la procédure devant le tribunal administratif.

Défense de l’ICTA pour la protection des données personnelles : “Il est incontestable que le droit à la protection des données personnelles viole la règle qui exige l’annulation. Or, cette ingérence se fonde sur le but constitutionnel légitime d’empêcher la commission d’une infraction pénale. »

Ici, j’aborderai un instant les “objectifs constitutionnels légitimes tels que la prévention de la commission d’infractions pénales”, mais d’abord, rappelons-nous la Présidence pour les télécommunications et les communications dont les pouvoirs ont été transférés à la CTB.

Vous savez, c’est “l’un des endroits où tous les bâtards sont”, où le nid a été fait par des FETOistes, qui ont fermé après le 15 juillet. Le terme entre guillemets appartient à Recep Tayyip Erdogan. Je partage également l’image au cas où le lien volerait:

Bien sûr, comme dans bien d’autres dossiers, le gouvernement ne semble pas avoir tiré les leçons de ce qui est arrivé à ses anciens partenaires. Il enregistre illégalement l’historique des abonnés connectés en Turquie. Et il déclare qu’il archive ces dossiers indéfiniment.

Dans sa requête en réponse, BTK a mentionné “un objectif constitutionnel légitime tel que la prévention de la commission de crimes”.

Étant donné que le délai de prescription est de 25 ans, même pour l’infraction pénale de meurtre avec préméditation, quelle possibilité d’infraction pénale peut être la raison d’une tenue illimitée des registres des citoyens ?

Ils révèlent également qu’ils conserveront les dossiers indéfiniment, déclarant que “le délai de prescription ne courra pas en termes de crime de génocide en vertu de l’article 76 du CCK et de crimes contre l’humanité en vertu de l’article 77 du CCC”.

En d’autres termes, BTK traite les citoyens de la République de Turquie comme des CRIMINELS POTENTIELS DE GÉNOCIDE. C’est un gros scandale. Disons que nous avons passé la présomption d’innocence, tout d’abord, c’est une grave insulte aux citoyens de ce pays.

Il est également question ici du CMK 135. Le CMK 135, qui réglemente la détection, l’écoute et l’enregistrement des communications, autorise-t-il réellement BTK à écouter l’ensemble de la société ?

Selon CMK 135, il est possible de détecter, d’écouter et d’enregistrer la communication avec la décision d’un juge dans les cas normaux, et avec l’approbation du juge dans les 24 heures dans des cas exceptionnels. Alors, y a-t-il une décision judiciaire pour 85 millions de citoyens ?

Bien sûr que non. Mais selon la défense de BTK, 85 millions de citoyens sont sous surveillance technique indéfiniment pour suspicion de génocide.

Alors que nous dit ce SCANDALE ? Ce scandale nous montre les dernières luttes de l’élite minoritaire, qui a perdu ses voix, n’a pas pu faire face et n’avait aucune légitimité dans la société.

La surveillance de masse rappelle la question de savoir si BTK veut créer sa propre Cambridge Analytica. Les masses seront-elles tentées d’être influencées par des comportements manipulateurs ? Effectuez-vous une analyse des médias sociaux à l’aide d’un exemple de journal BTK ?

Sans aucun doute, cette surveillance pourrait également avoir des effets dans le domaine du droit. Cette pratique illégale peut ouvrir la voie à la revendication d’une organisation organisée avec des preuves fictives.

“Nous devons les lire en même temps que la loi sur la désinformation”

Adıgüzel a poursuivi ses prétentions comme suit :

Bien sûr, tout cela doit être lu avec la « loi sur la désinformation » qui nous a été présentée. En vertu de cette loi, après les réseaux sociaux tels que Google et Facebook, les fournisseurs de services réseau (Whatsapp, Telegram, Bip, etc.) seront tenus de partager des informations et des documents avec BTK.

Nous avons interrogé les plus hautes instances de BTK et le ministère des Transports au sein de la Commission des médias numériques sur cette situation, qui a commencé mercredi à 14h et s’est terminée jeudi matin à 4h30. Ils ont refusé de répondre. Aujourd’hui, nous remettons cette question à l’ordre du jour de l’Assemblée générale. Encore une fois, ils ont refusé de répondre.

En fait, ils l’ont tacitement accepté. À ce stade, nous rappelons l’avertissement de notre président, M. Kemal Kılıçdaroğlu, aux bureaucrates. Ne deviens pas fou. Vous ne pouvez pas l’expliquer.

Nous devons également souligner que les fournisseurs de services Internet qui fournissent ces informations à BTK commettent manifestement des infractions pénales. Revenons à cela. Détruisez immédiatement les données collectées jusqu’à présent. Votre acte est évidemment un crime et ne restera pas impuni.

Prenez des leçons des membres FETO qui se sont assis dans ces sièges. Mesurez et pesez bien votre destin. Les frais de justice seront élevés. Il est clair que BTK n’est pas une unité de renseignement. La sécurité de ces données collectées est discutable. Il s’agit d’une question très grave de sécurité nationale.

sous-ministre des Transports à la Commission. et ici je répète les questions que j’ai posées aux personnes des instances supérieures de la CTB :

  • -Le BTK est-il une unité d’application de la loi ?
    -Y a-t-il une garantie que l’ICTA ne partagera pas ces documents et informations avec d’autres institutions et organisations ?
    Dans quelle mesure ces données critiques que les gens peuvent profiler sont-elles sécurisées ?
    -Quelle est la garantie que les données ne seront pas entre les mains d’autres structures après-demain ?

N’oubliez pas ceci : VOUS ALLEZ EN DERNIER ! Nous sommes à vos côtés contre toutes sortes de tentatives illégales !

CLIQUEZ SUR Opposition à la loi sur la désinformation du CHP

KLIK – La loi sur les médias sociaux réglementera également les médias en ligne

KLIK – “Loi sur la désinformation” de l’AKP et du MHP achevée : l’intention de rechercher de fausses nouvelles, l’emprisonnement pourrait être obtenu

CLIQUEZ SUR Signal de changement de la “loi sur les médias sociaux” de l’AKP : “Nous travaillons à nouveau”

Leave a Comment