L’homme d’affaires Ahmet Zeki Öner dirigeait un restaurant et un café de 4 000 mètres carrés qu’il avait loués à Yılmaz à Chypre en 2015 dans le district d’İncek Mahallesi. Öner a fermé le restaurant en mai de l’année dernière et l’a transformé en zoo. L’attention a été attirée sur le zoo avec des animaux tels que des lions, des tigres, des cerfs, des singes et des paons. Cependant, le rugissement des lions et des tigres dans le zoo après un certain temps a effrayé les résidents. Les habitants du quartier ont réagi en expliquant que le bâtiment dégageait une mauvaise odeur avec le rugissement des animaux. L’entreprise a été fermée une semaine après que les habitants du quartier se sont plaints auprès de la municipalité, de la santé provinciale et de l’administration provinciale de l’agriculture et des forêts.
« LE SON DE LA POIGNÉE EST EFFICACE POUR PERTURBER LA PSYCHOLOGIE HUMAINE »
En août 2021, le bureau du gouverneur d’Ankara a accordé une «licence de zoo de groupe B» au sujet. Niyazi Gürel, qui possède une maison à côté du zoo, et Yılmaz Kıbrıs, le propriétaire foncier, ont intenté une action en justice pour faire révoquer la licence du gouverneur. Dans le cadre de l’affaire devant le 18e tribunal administratif d’Ankara, une commission d’experts a mené une inspection au zoo. Selon le rapport d’expertise, il y avait 1 mâle, 2 lions femelles, 2 tigres, 8 oursons, 1 daim, 3 singes vervets, 1 iguane, 1 boa constrictor, 1 serpent des blés, lézard du Nil, divers oiseaux, lapins et paons dans le zoo jardin. Il a été souligné que les lions et les tigres doivent constamment rugir pour montrer la domination de la région dans leur structure génétique, et a souligné que le bruit produit par les animaux dans l’environnement est si efficace qu’il perturbe la psychologie des personnes vivant dans la région. Le rapport a conclu qu’il était erroné d’autoriser l’entreprise en termes d’environnement, d’emplacement, de santé animale, de mauvaise odeur et de pollution sonore.
“Contrairement aux LOIS ZONALES”
Selon le « Règlement sur le zonage des zones planifiées » dans le rapport ; pas dans les parcs de quartier ou de district où les zoos seront situés uniquement dans des espaces verts ; Cependant, il a été précisé qu’il peut être implanté dans de grands espaces verts récréatifs ou régionaux en créant un milieu de vie partiel, et il a été souligné que le zoo en question est également contraire à la législation en la matière. Rappelant la disposition du règlement selon laquelle «les zoos sont établis dans des zones non exposées au bruit, à la pollution de l’air et de l’eau, à l’écart des installations industrielles pouvant nuire à la santé humaine et animale et de tous les types d’établissements insalubres, conformément à la législation en vigueur en fait référence au zonage en termes de science, de santé et d’état de catastrophe », le sujet de la sélection du site du zoo ; Il a été noté que cela est contraire à la planification et aux réglementations spatiales, et également incompatible avec les principes d’urbanisme, les principes de planification et l’intérêt public.
18. Le tribunal administratif d’Ankara, conformément à l’expertise, a décidé de suspendre l’exécution du permis et l’approbation du bureau du gouverneur d’Ankara pour le zoo à partir du 13 août 2021.
“LES AFFAIRES RESTERONT SCELLÉES JUSQU’À LA FERMETURE DE L’AFFAIRE”
L’avocate Merve Nur Özkan a déclaré que le tribunal avait pris une décision justifiée et a déclaré: “La décision a conclu que cet endroit affecte la santé humaine, affecte excessivement la psychologie humaine, la santé humaine est affectée négativement par les odeurs et l’emplacement du zoo est un mauvais endroit pour les animaux. Il a été décidé de suspendre l’exécution au motif que la vie des personnes et des animaux est en danger. Cette décision a été prise afin de ne pas causer de dommages irréparables à l’avenir car la vie des personnes et des animaux est en danger. Maintenant cet endroit sera scellé. Cet accord restera scellé jusqu’à la clôture de l’affaire. Cela ne continuera en aucun cas. Cas Selon le résultat, l’état de l’entreprise sera clair. Il y avait une gazelle ici. Elle est morte par négligence. C’est un très mauvais endroit pour la santé animale. Nous devons protéger les droits des animaux. Dans un endroit où ils ne ne pas s’occuper d’animaux comme ça? Établir un jardin potager est illégal », a-t-il déclaré.
‘IL N’Y A PAS DE ZOO ENTRE LES MAISONS’
Niyazi Gürel, qui vit à côté du zoo, a déclaré qu’il croyait en la justice et a déclaré : “L’endroit où nous nous trouvons n’est pas une zone commerciale. C’est entièrement une villa et un quartier résidentiel. Je fais cela depuis un an. Il ne peut y avoir de zoo entre une maison sur un hectare de terrain. Ils l’ont loué comme café, puis l’ont transformé en zoo. Le soir. L’été est arrivé; odeur, les moustiques sont à leur apogée. Il y a un an, j’ai soumis cet endroit au tribunal pour qu’il le ferme. Heureusement, le tribunal a tranché en notre faveur. Cet endroit devrait être fermé au plus vite. »