Le journaliste Tuğçe Tatari poursuit le président Erdoğan pour “salope”

T24 / Ankara

T24 Auteur Tugce Tatari, A cause des propos “ce sont des putes, elles pourrissent” contre les personnes qui ont participé aux manifestations de Gezi, auxquelles il a également participé, le président de l’AKP et président Recep Tayyip Erdoğan a intenté une action en justice pour dommage moral de 5 000 lires contre au motif que leurs droits personnels ont été attaqués par l’intermédiaire de son avocat, ancien président du barreau d’Istanbul, Turgut Kazan. La pétition demandait qu’Erdoğan soit condamné à une indemnisation ou à une condamnation, et que la décision soit publiée dans les deux journaux les plus diffusés. Si des frais sont gagnés Une association de soutien à la vie moderneIl est précisé qu’il sera donné.

Les accusations se sont succédées.

S’exprimant lors d’une réunion de groupe la semaine dernière, le président Tayyip Erdoğan s’est adressé aux manifestants à Gezi en disant : “Ces terroristes, ces bandits et ces bouteilles de bière polluent l’intérieur de la mosquée. Ils sont comme ça, ils sont corrompus, ce sont des salopes”, a-t-il déclaré. Sevda Erdan Kılıç et des avocats du Parti de libération du peuple (HKP), des avocats de gauche, du Syndicat des avocats, des femmes du TİP et du Parti de la patrie ont porté plainte contre la déclaration réactionnaire d’Erdoğan.

Il a été viré pour avoir dit “Wandering”

L’écrivain de T24 Tuğçe Tatari, par l’intermédiaire de son avocat Kazan, a intenté une action en justice contre Erdoğan, arguant que ses droits personnels avaient été violés. La pétition notait que Tatari avait écrit dans sa chronique alors qu’il travaillait pour le journal Akşam, à la suite des événements de Gezi, mais qu’il avait été licencié en tant que “voyageur” ​​après que le journal soit tombé entre les mains de personnes qui sont actuellement des fugitifs FETO. La pétition disait: “Il est naturel, juste et approprié que mon client, qui est considéré par les administrateurs nommés par le gouvernement comme étant TRAVEL, considère les propos laids qui font l’objet du procès comme une atteinte à ses droits personnels.”

Les mots sont blasphématoires

La pétition déclare qu’Erdogan est président en plus d’être le président de l’AKP, et qu’il représente l’unité du peuple turc en tant que chef de l’État conformément à la Constitution est considéré comme une pratique. La pétition soulignait que les paroles d’Erdogan étaient carrément des jurons et une attaque contre les droits personnels de chaque femme qui a pris part aux manifestations de Gezi.

La Turquie a été créée dans laquelle personne ne peut critiquer le président

La pétition indique que de telles poursuites contre le président ont été rejetées en raison de l’indépendance du pouvoir judiciaire, mais que de telles déclarations d’écrivains, d’illustrateurs, d’artistes, d’universitaires et de citoyens ont été jugées offensantes pour le président et que leurs domiciles ont été fouillés, détenus et arrêtés en au milieu de la nuit, seuls 2 procès ont été intentés, 160 mille 169 enquêtes et 38 mille 608 procès ont été initiés dans notre pays au cours des 7 dernières années. C’est ainsi qu’a été créée la Turquie, où le président peut maudire qui il veut, même la moitié de notre peuple, avec les mots “Corrupt” ou “Durjo”, mais dans laquelle personne ne peut critiquer le président.

Exemple de Mujdat Gezen

Malgré les propos du président aux chefs des partis d’opposition et à ses détracteurs, tels que “Animaux / Anniversaires / Bad Man / Collars / Sold Man / Stupid / Shameful / Shameful / Disgusting / Traitor / Corrupt Lady / Sexually Distorted”, les poursuites ont été rejetées, mais Müjdat Bien que dans le procès déposé avec l’explication qu’il a critiqué les sondages électoraux. . , acquitté, puis a rappelé qu’il avait été décidé de condamner. Ainsi, la requête stipule : « Par conséquent, bien que la critique humoristique soit considérée comme une violation des droits de la personne, et malgré le fait que personne n’a été visé dans les termes de l’affaire et dans la décision de la Cour suprême, il a été souligné que » les noms des procureurs ne sont pas explicitement mentionnés “, il est admis que Müjdat Gezen a violé les droits personnels du demandeur.” utilisé.

Accent mis sur le principe d’égalité

La pétition, qui a été enregistrée comme les “mots corrompus et putains” d’Erdogan et la participation de Tatari aux manifestations de Gezi, a déclaré dans une pétition : “Par conséquent, bien au-delà de l’évaluation dans le cas de Müjdat Gezen, il faut reconnaître que les droits personnels de mon client Dans le cas contraire, le principe d’égalité de l’article 10 de la Constitution serait clairement violé et une autre demande serait faite pour le président et les membres ACP et une autre pour les non-membres ACP.

chuchoter l’amour

La pétition déclare que Gezi était une réaction aux impositions illégales qui proviennent de la constitution, et que le projet de randonnée Taksim, qui a déclenché la manifestation, n’est pas un projet de randonnée ordinaire, mais une tentative de détruire la structure naturelle et la valeur historique avec amour pour le profit. , et la plupart des procès contre ceux qui ont pris part aux manifestations ont abouti à un acquittement. La requête, qui indique que le dernier procès public de Gezi en 2020 a abouti à un verdict d’acquittement, mais dans ce cas une condamnation a été prononcée, qui a été annulée en appel en raison de l’acte d’accusation d’Erdoğan, se lit comme suit : “En d’autres termes, deux juges, l’un des qui a été nommé par l’AKP, contre l’acquittement de 4 juges, d’ailleurs, Non Bis In This a été inscrit dans l’histoire en prononçant une peine sévère de réclusion à perpétuité, contraire au principe de la mort.

Indemnisation ou réprimande

La pétition indique que l’auteur de Tatari a également participé aux manifestations de Gezi, qui est un droit démocratique, et a déclaré : “L’allégation selon laquelle l’alcool a été consommé dans la mosquée est absolument fausse, tout comme les allégations selon lesquelles le Dolmabahçeu. Pour cette raison, le président accusé a utilisé le mot “salope”, qui est une insulte très grave à une partie importante de ses citoyens et bien sûr à mon client, qui est connu pour avoir participé aux manifestations à Gezi, faisant une déclaration comme si une telle réclamation est vraie, car il s’agit d’une atteinte aux droits de la personne, et conformément à la loi, le défendeur est accusé de dommages non pécuniaires de 5 000 lires, ou le défendeur en vertu de la loi obligatoire. que le président soit condamné et que le verdict soit publié dans les deux journaux les plus diffusés. »

CLIQUEZ SUR Déclaration d’Erdogan sur les manifestations de Gezi : A l’intérieur de la mosquée de Bezmialem, ces terroristes ont contaminé l’intérieur de la mosquée avec des bouteilles de bière, ce sont des salopes pourries !

CLIQUEZ SUR Grande réaction à la “salope” d’Erdogan sur les réseaux sociaux : “Est-ce que quelqu’un qui traite des millions de citoyens de “salopes” deviendra président lors des prochaines élections ?”

Leave a Comment