Science de carrière ou de production ?

Le débat sur la question de savoir si l’art est pour l’art, la science pour la science ou la politique pour la politique est révolu depuis longtemps.

Maintenant, tout coûte très cher et ceux qui dépensent des fonds publics doivent payer les factures pour chaque centime, chaque seconde.

Après les années 80, la science a été reportée avec YÖK.

La science n’est plus faite pour la science, la société ou la recherche.

Un objectif a été fixé, et c’est la science pour une carrière universitaire.

C’est pourquoi ceux qui recherchaient l’honneur académique ont commencé à gaspiller tout leur temps et leurs ressources non pas au profit de la société ou de la science, mais pour des thèses qui n’ont presque aucune valeur dans la vie.

Le nombre d’universités et de médecins, de professeurs associés et de professeurs a considérablement augmenté.

Eh bien, notre rang de contribution à la science mondiale, le nombre d’universités parmi les 500 meilleures ou, plus important encore, notre niveau de bien-être a-t-il augmenté avec la recherche et la science produites ?

Quelqu’un a-t-il été témoin que la baguette magique de la science change nos vies dans les moments les plus difficiles ?

Avons-nous déjà posé la question?

Par exemple, lorsque vous allez aux urnes, avez-vous déjà examiné les politiques éducatives ou scientifiques des partis et déterminé la couleur du jeu en conséquence ?

Par exemple, TÜBİTAK et nos universités, qui ne jugent pas utile de soutenir le travail d’Uğura Şahin, ont-elles regretté un iota ? ..

Des questions difficiles ?

Nous ne pouvons pas être une société de bien-être sans société scientifique. La science ne consiste pas seulement à augmenter le nombre d’enseignants et d’articles.

Bien sûr, ce n’est pas une chose facile, mais ne devrions-nous pas y mettre beaucoup plus d’efforts ?

Nous avons fondé le ministère des Sciences pendant un certain temps, mais il est resté obsolète, puis il a été complètement aboli. Même TÜBİTAK a rejoint le ministère alors qu’il était une institution indépendante relevant du Premier ministre. Les budgets de recherche et développement ont toujours existé.

Cherchons-nous la culpabilité ? Pas. Conformément aux objectifs de 2023, nous n’avons d’autres références que la science pour une Turquie plus forte.

La déclaration d’Atatürk à ce sujet est très claire :

“Si ce que je dis contredit la science, prenez la science comme base, pas ce que je dis !”

Maintenant, dans ce cadre, nous devrions nous poser, puis poser à tous les autres, les quelques questions suivantes :

– Quelle est notre contribution au monde et au pays de la science ? Quel problème avons-nous résolu ?

– Quel pourcentage du PIB est alloué par les USA, l’UE et la recherche et développement, combien en avons-nous ?

– Notre pays a-t-il une politique scientifique, si oui, vous savez ?

– Quelle est la contribution de la recherche scientifique universitaire axée sur la carrière au pays, à la région et à l’institution qui a mené la recherche ?

Nous pouvons et devons lister des centaines de questions similaires ou nous continuerons à patiner…

Budget de recherche et développement

YÖK a alloué 100 millions de TL aux universités de recherche. 5 millions de TL par université. Je veux dire, ce n’est même pas 300 000 $. C’est plus que drôle vu à l’échelle mondiale. Même le budget d’un enseignant-chercheur est plus…

Ce qui compte vraiment, c’est où et pourquoi cet argent sera dépensé, quel sera son rendement et comment sera-t-il audité ?

Les universités qui figurent parmi les 100 meilleures du classement mondial disposent d’énormes budgets. L’argent qu’ils mettent de côté pour la recherche est beaucoup plus que ce que nous mettons de côté pour toutes les universités.

La différence la plus importante entre nous et eux est qu’ils créent eux-mêmes une partie importante du financement en tant qu’université.

Les universités fortes tirent un tiers de leur budget de l’État ou de fondations, un tiers des étudiants et un tiers de leurs propres fonds, c’est-à-dire de la recherche.

Nous avons un budget à sens unique. Il s’agit soit de subventions gouvernementales, soit d’étudiants. Il existe plusieurs fondations remarquables, mais elles ne produisent pas assez de science comme les autres…

Espérons que cela devienne très différent à partir de maintenant. Il devrait y avoir..

Industrie de la défense

Nos universités ne pouvaient pas se débarrasser de leurs structures encombrantes, mais nous avons parcouru un long chemin dans l’industrie de la défense. J’aimerais pouvoir élever la barre beaucoup plus en menant des projets pour empêcher les employés de fuir à l’étranger, j’aimerais pouvoir me concentrer sur de nombreux autres domaines différents qui incluent la vie…

Nous espérons que l’échange inhabituel de membres au YÖK apportera une solution à toutes ces recherches.

Les nouveaux projets qui seront réalisés, dans quelle mesure ils iront au-delà de la rédaction d’articles et de la transformation en produits, quelle valeur ajoutée ils apporteront à notre pays, comment ils résoudront les problèmes de notre pays et quels seront leurs avantages pour le développement régional sont étroitement liés surveillé.

Résumé du résumé : Voici les mots magiques : éducation, science, innovation, production. Le reste dépend de nous…

Leave a Comment