Myopie sociale et jeunesse


Le taux de jeunes sortant du dortoir est au plus haut de ces dernières années. (Photo : IGA)

S’abonner

Actualités de Google

Ozan GUNDOGDU

Presque tous ceux réunis sous le titre de jeunesse sont différents, mais ils ont un point commun ; leur âge… En revanche, ce trait commun peut les réunir sous un parapluie universel. Ceux réunis sous ce parapluie ont une différence de perspective typique que nous pouvons distinguer des autres. Les segments de jeunes sont plus tournés vers l’avenir que les autres groupes d’âge. Vous considéreriez cela comme normal, ils vivront plus longtemps dans ce monde par rapport aux autres segments. Lorsque c’est le cas, la vision de l’avenir devient beaucoup plus importante pour les jeunes segments.

Parfois, cette vision de l’avenir suscite un mouvement politique et les jeunes peuvent rêver d’un “Deuxième monde est possible” à l’échelle mondiale, comme en 1968. Parfois, comme en Allemagne dans les années 1930, des volontaires s’enrôlent dans des unités SS en raison de l’anxiété causée par la crise économique. En d’autres termes, l’idée de “tout ce que les jeunes font bien” peut ne pas nous conduire aux résultats que nous souhaitons.

Cependant, il y a du vrai; Les segments de la jeunesse sont plus préoccupés par l’avenir que tout autre segment de la société. La nature de ces préoccupations peut varier; Un pour un jeune ouvrier, un autre pour un jeune capitaliste, un autre pour un paysan, un autre pour des urbanistes, un autre pour des Kurdes, un troisième pour un Turc…

Mettons ces autres choses dans notre poche. Mais mettons dans notre deuxième poche la préoccupation commune à la plupart des segments jeunes ; c’est à dire l’économie…

Mesure matérielle de la crise économique : le dollar

Si nous disons “la Turquie traverse une crise économique”, nous n’exprimons pas complètement la vérité. L’affirmation « La Turquie traverse une crise structurelle et l’économie en fait partie » est plus proche de la vérité. Parce que les problèmes au niveau de la crise existent non seulement dans le domaine de l’économie, mais aussi dans tous les domaines qui affectent directement la vie quotidienne des gens, y compris l’éducation, la santé et le logement.

Cependant, la caractéristique qui distingue l’économie des autres crises est que l’ampleur de la crise peut être mesurée. Les économistes peuvent approfondir cette mesure, mais pour les segments de jeunes qui présentent des caractéristiques semi-intellectuelles et semi-classiques, le critère matériel de la crise sociale est le dollar. À mesure que le taux de change augmente, la perception de la crise grandit. De nos jours, le point culminant du dollar détermine la note que nous accorderons à la crise. Le prix le plus élevé est de 18,3 TL. Donc, si on dit : « Il y a une perception de la crise avec un score de 17,3 sur 18,3 », cette affirmation expliquera son sens même si elle n’est pas très scientifique.

Mesure matérielle de la crise sociale : les antidépresseurs

Les jeunes basés sur l’anxiété du futur peuvent également présenter des symptômes psychopathologiques. Le trouble anxieux est une maladie qui se propage progressivement chez les jeunes. Un jeune qui vit des difficultés financières et qui se préoccupe constamment de son avenir ne peut contrôler son niveau d’anxiété à cause de quelques déclencheurs. Selon l’indice du bonheur, que les Nations Unies mesurent parmi 149 pays, la Turquie ne pourrait être que 104 en 2021. Sa place dans le classement 2020 était de 93.

Les ventes d’antidépresseurs sont également une importante source de données dans ce domaine. En Turquie, où 49,8 millions de boîtes d’antidépresseurs ont été vendues en 2019, ce nombre est passé à 54,6 millions de boîtes en 2020 et 59,6 millions de boîtes en 2021.

La cause de la crise sociale et économique : la myopie

La myopie est un trouble oculaire qui décrit l’incapacité de voir clairement. Cependant, c’est un concept souvent utilisé dans les sciences sociales. Par exemple, la myopie politique est utilisée dans la littérature de science politique comme un échec du comportement des électeurs. Forts de cela, nous pouvons discuter des problèmes structurels de la Turquie dans le contexte de la myopie. Pourquoi? Parce que nous ne pouvons pas voir au-delà d’Erdogan. Cette incapacité à voir n’est pas le résultat de simples questions telles que « combien coûtera le dollar, l’économie s’améliorera-t-elle ou le système parlementaire sera-t-il adopté ? » Nous ne discutons pas d’un problème plus profond. Quelle sera la motivation qui nous maintiendra ensemble après Erdogan ?

Un an plus tard, Erdogan se retirera de l’arène politique. Peut-être qu’en étant défait, peut-être qu’il ne se présente pas du tout aux élections. Cependant, dans un pays où une telle polarisation politique est expérimentée, nous ne pouvons pas discuter de l’endroit où la polarisation politique se développera si l’acteur qui détermine tous les camps sociaux sort soudainement de l’équation. En ce moment, la présence d’Erdogan rassemble non seulement Erdogan, mais aussi le front anti-Erdogan. Les jeunes qui sympathisent avec Ümit Özdağ et ceux qui sympathisent avec Kılıçdaroğlu ou Demirtaş sont positionnés comme faisant partie du même bloc. D’autre part, ils s’éloignent de plus en plus des segments conservateurs-nationalistes de la jeunesse qui n’abandonnent pas Erdoğan malgré toutes ces crises.

Une table pour 6 personnes rassemble et produit des projets, mais elle n’a pas encore créé de nouveau paradigme. La réponse à la question “Quel est le ciment qui nous tiendra ensemble après Erdogan” réside cependant dans ce paradigme. Qu’est-ce qui nous maintiendra ensemble, étant donné les profonds écarts de classe créés par la crise économique ?

2022 façon de prôner la coexistence

Les lecteurs de BirGün connaissent le slogan “Défendons la vie ensemble”. Ce slogan a été largement utilisé dans le contexte de la question kurde et souligné dans ce contexte. Mais aujourd’hui, plaider pour la coexistence a un contexte patriotique en plus de la question kurde. La jeunesse du pays n’est pas offensée par ces pays, mais par ceux qui vivent maintenant dans ces pays. N’est-ce pas aussi une crise patriotique ? Alors que les nationalismes patriotiques en tous genres ont le vent en poupe, alors que ceux qui recherchent les valeurs de ce peuple dans les steppes mongoles et ceux qui les recherchent dans les déserts d’Arabie se battent, si une nouvelle conscience patriotique se crée c’est celle du XXIe siècle compatible et comprenant des valeurs démocratiques non construites, nous allons connaître un effondrement profond à la suite de toutes les crises que nous avons traversées. Les jeunes qui migrent à l’étranger ne sont que des symptômes que cet effondrement nous montre. Comment appellerait-on la migration de classe des années 50, la migration politique des années 80, puis la migration des années 2020 ? Cette migration est une migration des indignés. C’est la migration de ceux qui sont offensés par ce pays, ce pays, ce peuple. C’est une migration avec de bonnes raisons, où la responsabilité n’est pas sur les immigrés, mais sur ceux qui sont offensés.

Si Erdogan gagne à nouveau, le nombre de personnes indignées augmentera rapidement. Bien sûr, le nombre d’immigrés… Alors, il est temps de se débarrasser au plus vite de la myopie sociale et de parler de ce qui se passe après Erdoğan. À moins qu’un nouveau plâtre ne soit créé pour garder cette société unie, le nationalisme patriotique deviendra la nouvelle politique dominante après Erdoğan.

Visitez notre chaîne d’actualités vidéo YouTube. s’abonner

Leave a Comment