Préparez-vous à la crise et aux nouvelles campagnes

L’argent de l’État s’épuise. Six mois se sont écoulés, le coffre-fort est plein.

“Cela a été annoncé par Tayyip Erdogan.”

Comment ça va?..

“Je demande un budget supplémentaire.”

Combien en veut-il ? ..

Il doit être lu correctement.

“Il ira 880 milliards de lires, mais il veut 1 billion 80 milliards de lires avec un budget supplémentaire qui anticipe les recettes.”

En d’autres termes, il est prévu de générer 1 billion 80 milliards de lires au cours des six prochains mois.

Qu’est-ce que cela signifie, de qui viendra ce billion d’argent? ..

“Qui sera-ce, de toi à moi! ..”

Ou emprunter.

Comment ça va vous prendre ? ..

“Nouvelle hausse des prix… A partir de l’électricité, avec une augmentation des biens et services produits par l’Etat, notamment le gaz naturel, l’essence et le diesel… Des trains au métro, du thé au sucre, du pain à l’alcool et aux cigarettes , tout ce que vous aimez par coeur! .. “

Le budget actuel, adopté fin décembre 2021, prévoit des recettes de 1 billion 750 milliards de lires.

Une demi-année …

“Le budget d’un an a maintenant presque doublé avec le budget supplémentaire.”

L’INFLATION DÉPASSE TURKSTAT

Avec seulement le budget supplémentaire demandé, Erdogan admet en fait :

“La crise économique est profonde. À tel point qu’il ne peut plus suivre l’argent.

-Malgré la crise, le gaspillage dans le pays se poursuit largement, il n’y a pas de mesures d’austérité.

– Puisqu’il veut un budget supplémentaire autant que le budget actuel, l’inflation annuelle déclarée par TÜİK à 73% ne reflète pas la réalité, l’inflation réelle est d’environ 85-90%.

Bref, l’AKP reconnaît qu’il ne peut pas gouverner le pays avec le soutien du DIH, surtout que l’économie est bloquée.

Cuillère et louche

Selon TURKSTAT, le taux d’inflation sur cinq mois est de 35,64 %.

Par conséquent, le taux d’augmentation pour les employés et les retraités au 1er juillet est de 35,64 %.

Mais la révision budgétaire nie ce taux et le laisse derrière lui.

Par conséquent:

“Le taux d’augmentation des salariés et des retraités au 1er juillet reste inférieur à l’inflation réelle. En d’autres termes, le problème est que les salariés et les retraités s’appauvrissent. Contrairement à ce que l’AKP propose depuis des années, ‘notre cher peuple est prêt à être brisé par l’inflation’ Pas grave!..

– De plus, la demande de revenus supplémentaires de plus de 1 000 milliards de dollars sera satisfaite par la nouvelle hausse des prix. Donc, l’augmentation de salaire qu’il a donnée le 1er juillet fondra à nouveau dans un mois ou deux. »

Il le donnera avec une cuillère et le rendra avec une louche.

POURCENTAGE ÉLEVÉ 40 POURCENTAGE

Vice-président du groupe CHP Ozgour Ozel comme il l’a expliqué :

“Le salaire d’Erdogan augmentera de 40,4% pour atteindre 141 453 lires.”

Deux questions me viennent à l’esprit :

1- Alors qu’il gagne une augmentation de 40,4 %, pourquoi l’augmentation pour les employés et les retraités reste-t-elle à 35,64 % ?

2- Le salaire minimum sera-t-il augmenté d’au moins 35,64% ? ..

En plus de l’augmentation de salaire, une prime de 20,2% est requise pour l’indemnité présidentielle.

L’AVION EST DE NOUVEAU LIBÉRÉ

ministre du Trésor et des Finances, qui n’a jamais rien gardé de ce qu’il a dit. Nureddin Nabati toujours hors-jeu. Vu le budget supplémentaire…

Un porte-parole du CHP a fait le reste hier. Faik Oztrak achèvement:

“Il n’y a pas d’ennui chez le ministre du Trésor et des Finances “Le dépôt en devises protégées (KKM) ne coûtera pas un centime au Trésor” il a parlé. Cependant, ils ont payé jusqu’à présent 21 milliards de lires du budget pour le KKM. Ils ont maintenant réservé 40 milliards de lires dans le budget supplémentaire du KKM. »

Nabati, pourquoi nous trompes-tu ?

Envisagez-vous de démissionner avec un clin d’œil? ..

Nabati, pouvez-vous être le ministre des finances le plus titré de tous les temps ?

“Demander un budget supplémentaire autant que le budget actuel, c’est déclarer la politique économique en faillite.”

Le reste est une histoire !

———–

Où est la justice ?.. Ça suffit !..

Pas un jour ne passe sans qu’une décision de justice ne ternisse la conscience de la société et montre à quel point il est difficile d’obtenir justice ! ..

Deux décisions distinctes ont été prises le même jour.

Première, Pinar Gultekin justification pour réduire la peine infligée à un meurtrier lors d’un procès. L’accusé Cemal Metin Avcı, qui a brutalement tué une jeune fille “provocation injustifiée” Le tribunal, qui applique la remise, réduit la peine de perpétuité à 23 ans, le tueur purgera 14,5 ans.

Une provocation injuste? .. Je veux dire, Pınar Gültekin a provoqué le tueur! .. L’avocat de Gültekin dit: “Il n’y a aucune preuve de cela.”

La décision du tribunal de réduire la peine n’est pas suffisante pour signifier une grande réaction dans la société, dit un vieil adage, “colère” ça crée. Autrement dit, cela conduit à la colère et au ressentiment.

Sur la base de quoi le tribunal prend une telle décision, et l’entreprise attend une explication du ministère de la Justice.

Autre incident embarrassant dans la même affaire, la mère de Pınar Gültekin, “Quatre ans de prison pour avoir insulté le tueur” Une plainte a été déposée !

homme vraiment “Sada dostaeeee” il veut crier.

Une autre question qui assombrit la conscience est celle-ci :

“Le ministère des Transports n’autorise pas le procès des responsables du TCDD dans un accident de train à grande vitesse qui a entraîné la mort de neuf personnes à Ankara. Le Conseil d’État approuve l’irrecevabilité.”

Même si les gens ne crient pas “nous voulons justice”, que diriez-vous ? ..

———

Description Feti Yıldız

Dans un article que j’ai écrit l’autre jour sur la loi sur la censure, le vice-président de l’IHP, qui a préparé la proposition, Étoiles féti en postant une explication, je vais résumer, mais encore longtemps :

“Il y avait même ceux qui prétendaient que la loi contre la désinformation restreindrait les libertés, censurerait la presse, traduirait en justice quiconque écrit l’actualité, et même la tenue des élections serait compromise.

Et Votre Excellence! ..

De nombreuses règles juridiques sont en fait un code de déontologie.

Le phénomène de l’environnement Internet sans frontières. La facilité d’accès rapide permet aux informations fausses et fausses et au contenu, qui sont présentés comme des activités de la cinquième colonne, d’être reçus comme donnés, d’être reçus comme indiqués, d’être vus comme indiqués.

Aujourd’hui, les médias sociaux sont principalement utilisés pour accéder aux actualités et aux informations. Pour cette raison, toutes les plates-formes thématiques nouvelles et différentes des médias sociaux augmentent rapidement. Parallèlement à cette évolution, de nouveaux problèmes sociaux et juridiques sont apparus.

D’un autre côté, malgré les milliards de dollars de revenus et d’informations privées provenant des fournisseurs de médias sociaux,

Immunité personnelle,

intimité,

Comme la protection de la famille,

On constate qu’ils ne développent pas les mécanismes de prévention et de protection nécessaires à la protection des droits fondamentaux ou ne prennent pas de mesures efficaces et résistent aux revendications légitimes des États.

Il est du devoir de l’État de protéger les droits et libertés fondamentaux.

De nouvelles réglementations dans ce domaine étaient nécessaires pour gérer ce processus dynamique.

Le principe de certitude et de légalité du droit pénal donne la sécurité à l’individu.

La norme pénale proposée est ouverte au débat et à l’arbitraire.

Comme on le prétend, il n’y a pas d’ambiguïté dans la définition du crime.

Les nouvelles réglementations, dans les cas où elles sont créées illégalement et partagées avec de faux noms et comptes, sont utilisées dans le but d’insulter, calomnier ou insulter, calomnier, discréditer des personnes de différentes convictions politiques, celles qu’elles considèrent comme des rivales dans n’importe quel domaine, différentes religions et nationalités. rendue nécessaire.

L’Internet a engendré une force difficile à contrôler dans le partage de données. La diffusion d’informations fausses et trompeuses dans tous les domaines cause de graves dommages à la société.

Il est criminel de diffuser publiquement de fausses informations sur la sécurité intérieure et extérieure du pays, l’ordre public et la santé générale, d’une manière qui trouble la paix publique, simplement pour créer de l’anxiété, de la peur ou de la panique dans le public.

Évaluer si les limites de la liberté d’opinion et d’expression garanties par l’article 10 de la Convention européenne des droits de l’homme, considéré comme faisant partie de notre droit, et les libertés imposées par les devoirs et les responsabilités ont été dépassées, sont utilisées pour protéger la sécurité nationale, le territoire Il ne faut pas oublier qu’il peut être soumis à des conditions et à des sanctions pour empêcher son traitement, protéger la santé et la morale, ainsi que protéger les droits et la réputation d’autrui.

La liberté d’expression n’est pas un droit absolu.

S’il existe des éléments prévus par la loi pour la commission d’une infraction pénale, l’auteur sera condamné à une peine de 1 à 3 ans de prison.

Si l’infraction pénale est commise en dissimulant la véritable identité de l’auteur ou dans le cadre des activités de l’organisation, la peine de base est augmentée de moitié.

Le droit pénal ne criminalise pas les déclarations qui ne vont pas au-delà du reportage et qui sont faites à des fins de critique.

Ne constituent pas une infraction pénale prévue par l’article 29 de la présente loi, la liberté d’expression et de diffusion de la pensée prescrite par la Constitution, ainsi que les propos qui ne vont pas au-delà du reportage et qui sont protégés par la loi sur la presse et qui visent à critiquer. proposition.

Le fait qu’une fausse information constitutive d’une infraction pénale est objectivement de nature à troubler l’ordre public. Cet objectif doit être atteint subjectivement par l’auteur.”

En bref, c’est l’explication que j’ai incluse par respect pour le droit de réponse.

Alors que Feti Yıldız défend la proposition à laquelle elle a une sérieuse contribution, elle répète ce que disent les partenaires de l’AKP-MHP, restant souvent sur les réseaux sociaux. Mais à mon avis, et comme le disent de nombreux juristes, c’est une proposition qui peut être très large.

Bien que Yıldız dise le contraire, la proposition est très ouverte aux déclarations ambiguës et donc aux applications flexibles. Il est donc dans la nature d’exercer une forte pression sur la liberté d’expression et la liberté de la presse.

Qui est Yalçın Doğan ?

Yalçın Doğan est diplômé du lycée allemand en 1965.non, 1969Il est diplômé de la faculté d’économie de l’université d’Istanbul.

République 1973. journalismeIl a commencé comme journaliste économique. En 1981, il est nommé représentant républicain à Ankara.

1989Milliyet, où il est également chroniqueurCoordinateur de la diffusion, 1999Il en était également le rédacteur en chef. 2003dans le journal HürriyetIl a continué à écrire la chronique en 2015, qui s’est terminée en 2015. Depuis T24Il continue d’écrire des chroniques.

Association de la langue turque, Sedat Simavi, Association des journalistes turcsAvec divers prix en 2014.Meilleur chroniqueur de l’année, Halk TVde Il faisait partie des journalistes qui ont remporté le prix “Stylo incassable”.

Il a écrit les livres Turkey in the Claws of the IMF, Politics in the Narrow Street, Fenerbahçe Republic, The Savrulanlar et Sussam Susulmaz Yazmasam Olmaz, dans lesquels il a compilé ses mémoires, chacun contenant des recherches originales. Il a également été publié en allemand sous le titre Analyse du fascisme dans l’Internationale communiste.Il y a une traduction de Il parle allemand et anglais.

Leave a Comment