Le HSK, un outil de pression sur la justice – Taha Akyol

Nous avons de nouveau assisté au classique HSK; Deux autres juges ont été expulsés pour des décisions qui n’étaient pas conformes à « l’opinion officielle ». Nimet Demir, président de 12 hautes cours pénales, qui, comme un manuel de droit, a écrit un “commentaire de l’opposition” concernant le transfert de l’affaire Khashoggi à la dynastie Saoud, a été nommé d’Istanbul à Maraş !

Ce juge estimé dit qu’il va quitter la profession.

Le deuxième juge exilé est celui qui s’est opposé à la condamnation dans le procès Gezi “aucune preuve” Kürşad Bektaş, un juge respecté qui a enregistré la vérité, a été envoyé à Tokat depuis Istanbul et affecté au juge Turhal.

Raison? Pas d’explication ?.. Remède ? Le chemin du tribunal est également bloqué ! ..

Je pense que je peux aller à la Cour constitutionnelle et à la CEDH. La CEDH a un précédent. (Baka c. Hongrie, no 20261/12)

LE PRINCE ARRIVE

Le prince saoudien Bin Salman, qui sera à Ankara aujourd’hui, était certainement très heureux.

Regardons les discours du président Erdogan sur l’assassinat de Khashoggi :

“Cet incident est un meurtre lâche et le restera…” (2 décembre 2018)

Quelle est donc la place du prince dans ce meurtre brutal ? Erdogan a expliqué :

“Les plus proches de l’héritier du trône sont ceux qui ont un rôle actif dans ce travail. Ceux qui exécutent ses ordres sont là. » (14 décembre 2018)

Dans la même déclaration, Erdogan a également déclaré :

“Malheureusement, certains groupes et pays du monde islamique n’ont pas dit la vérité et la vérité dans le cadre de la justice face à ces événements, victimes du dollar ou du riyal. De même, peu de barons du monde occidental peuvent dire cela. Pourquoi? Les dollars viendront. »

Organisez maintenant des voyages dans les pays du Golfe et faites des échanges, embrassez le prince à Riyad et accueillez le prince à Ankara; La principale raison en est la fonte des réserves de la Banque centrale.

INDÉPENDANCE DE JURIDICTION

Les peuples rapportent les pressions du gouvernement sur le système judiciaire et la décision de la Cour européenne des droits de l’homme a été rédigée. Les remerciements de Trump pour la libération du pasteur Brunson et la bonne nouvelle de la libération de la citoyenne allemande Deniz Yücel Merkel par le Premier ministre Binali Yıldırım sont des événements bien connus.

Cette image conduit à des demandes de justice dans les relations internationales.

Le prince n’aurait-il pas pu ordonner que le document lui soit remis ? À tel point que le Royaume d’Arabie saoudite a interdit il y a deux jours les voyages en Turquie pour maintenir la pression, et continue de maintenir un embargo sur les marchandises turques.

Il est clair que l’indépendance du pouvoir judiciaire vis-à-vis de l’exécutif, du législatif et de tous les types de gouvernement de l’intérieur est également un élément extrêmement important de l’indépendance vis-à-vis de l’extérieur. Encore une fois, il est clair que lorsque la confiance dans le système judiciaire est ébranlée, aucun investissement ne revient à l’État. C’est pourquoi le gouvernement d’aujourd’hui emprunte au taux d’intérêt le plus élevé de toute notre histoire.

PROBLÈME HSK

Le principal problème réside dans la structure du HSK. Sur les 13 membres du HSK, 6 sont nommés par le président du parti, et les 7 autres sont nommés par l’Assemblée, ou en grande partie le bloc au pouvoir. La Commission de Venise a déjà indiqué qu’une telle structure porterait un coup sévère à l’indépendance du pouvoir judiciaire. (13 mars 2017, op. Cit. : 875/2017)

Ce gouvernement ne souhaite pas l’indépendance de la justice. Le président Erdoğan, a annoncé la magnifique cérémonie “Document de stratégie de réforme judiciaire”Il a dit exactement ceci :

« Nous apportons une couverture géographique aux juges et aux procureurs. Le système de nomination actuel affecte négativement la productivité professionnelle. Une garantie géographique signifie que les juges et les procureurs ne peuvent pas être déployés ailleurs que là où ils travaillent sans leur consentement (…) » (AA, 30 mai 2019)

Trois ans exactement se sont écoulés, le gouvernement qui a voté la loi en une nuit n’a pas voté une telle loi ! Si une telle loi avait existé, la poursuite des juges dans les procès Gezi, les procès MAN Islande, le procès Berberoğlu, le procès Osman Kavala et le procès Soma n’aurait pas été possible.

INTELLECTUEL LIBRE, CONSCIENCE LIBRE

En fait, il n’y a pas besoin de loi, si le HSK était indépendant, il pourrait le faire avec une décision de principe à publier. Mais surtout après le départ d’Abdülhamit Gül. “réforme”il n’y a pas de mots pour la farine.

Quand Ali Fuat Başgil a été arrêté le 27 mai et incarcéré à la prison de Balmumcu, il a écrit dans son carnet. “Je fais confiance aux juges” il a écrit, il avait raison.

Il y a encore de nombreux juges comme Nimet Demir et Kürşad Bektaş qui sont libres de pensées et de conscience. En changeant le système, nous devons parvenir à un système judiciaire indépendant et impartial.

Avec l’amendement constitutionnel de 2007, les Français ont expulsé le président du parti et le ministre de la Justice du HSK. Dans notre pays aussi, la main politique devrait être retirée du HSK.

Leave a Comment