Ministre de la Justice Bozdağ : “Il n’y a pas de problème constitutionnel-juridique concernant l’élection de notre président”

Le ministre de la Justice Bekir Bozdağ est venu à Ağrı pour nouer divers contacts.

Le ministre de la Justice Bekir Bozdağ, arrivé à Ağrı par avion privé, a rencontré le gouverneur d’Ağrı à l’aéroport Ahmed-i Hani. Osman Varol a été accueilli par le député du parti AK Ağrı Ekrem Çelebi, le président de la province du parti AK Ağrı Halil Özyolcu et des membres du protocole provincial. Le ministre Bozdağ, qui s’est d’abord rendu au village de Yukarıkargalık dans le district de Tutak, a présenté ses condoléances au maire Ağrı, procureur Sayan, pour le décès de son oncle Aslan Sayan. Le ministre Bozdag a transmis ses condoléances au maire Sayan et à la famille d’Aslan Sayan et a enseigné le Coran à la Chambre des condoléances. Plus tard, le ministre Bozdağ a adressé ses condoléances à la famille du gardien de prison Cengiz Yiğit, qui a été tué dans une attaque terroriste contre un véhicule du service pénitentiaire à Bursa, dans le district de Hamur à Ağrı, et a rencontré le père du martyr Yiğit Mahmut et sa mère Fatma. Yiğit pendant un certain temps. Déclarant que Yiğit était dévoué à son devoir, le ministre Bozdağ a transmis les salutations du président Recep Tayyip Erdoğan à la famille de Yiğit. Le ministre Bozdag a déclaré : “Nous sommes aux côtés des familles de tous nos martyrs qui nous sont confiés. Tous nos amis se sont mobilisés, et la même sensibilité continuera à partir de maintenant. Si nous prenons soin de la confiance de notre martyr comme il le fait, nous paierons notre dette envers lui…” Le père des martyrs, Mahmut Yiğit, a déclaré: “Je vous suis reconnaissant, en particulier à notre président. Que Dieu ne nuise pas à notre État et à notre peuple.” Le ministre Bozdag a ensuite répondu aux questions des journalistes sur l’ordre du jour dans un restaurant privé du centre d’Ağrı.

Certaines parties de la déclaration du ministre Bozdağ sont les suivantes :

« LES PEUPLES, COMPRENANT QUE CELA NE PEUT PAS ÊTRE CONSIDÉRÉ, ONT EU LEURS ESPÉRANCES POUR EMPÊCHER LA CANDIDATURE CONSTITUTIONNELLE ET LÉGALE DE NOTRE PRÉSIDENT »

“Il n’y a rien de plus naturel que le discours du ministre de la Justice sur un sujet qui fait l’objet de discussions en Turquie, quand il s’agit de la Constitution et de la loi. Dans les journaux, dans divers endroits, et les politiciens le font. Tout le monde est le faire, en discuter. Nous n’avons pas ouvert cette question à la discussion. Je veux exprimer en particulier que ceux qui comprennent qu’ils ne pourront pas gagner notre président aux élections de 2023 ont espéré empêcher les candidatures constitutionnelles et légales de notre président. En d’autres termes, c’est une situation extrêmement triste pour eux. Cela montre qu’ils s’abstiennent de participer à l’arbitrage national et acceptent la décision de la nation.

« LA CANDIDATURE DU PRESIDENT EN 2023 EST CONFORME A NOTRE CONSTITUTION ET A NOS LOIS »

“La candidature de notre président en 2023 est conforme à notre Constitution et à nos lois. Il n’y a aucune violation de la Constitution ou de la loi. Il y a de nombreuses raisons. Les élections de 2014 étaient des élections au sein du système parlementaire. Deux,” l’élection d’un président aux pouvoirs symboliques. Trois est l’élection d’un président irresponsable. Quatre sont l’élection du président séparément du parlement, et l’élection du président sans organe exécutif. »

« AVEC L’AMENDEMENT CONSTITUTIONNEL DE 2017, IL A CHANGÉ LA PROCÉDURE DES MAINTENANT CANDIDATS AUX ÉLECTIONS PRÉSIDENTIELLES »

“En modifiant la Constitution de 2017, la procédure de proposition de candidats aux élections présidentielles a été modifiée. Tous les articles sur l’élection du président ont été modifiés et réécrits. Pas un changement d’article, mais tout l’article. Deux électeurs. Il y a eu un changement dans les conditions de candidature.Deuxièmement, qu’a-t-il fait en 2014 ?Il a quitté le parti lorsqu’il a été élu.Il a démissionné de la présidence du parti AK puis le président n’était pas un organe exécutif.Après le changement opéré en 2017 , la procédure a été modifiée Élections présidentielles, ainsi que la procédure de nomination.Pourquoi?Parce que le nombre de députés dans la Constitution a été supprimé de 75 de 550 à 600 et encore une fois la Constitution de la Turquie BU stipule clairement que les élections à l’Assemblée nationale et les élections présidentielles ont lieu ensemble et le même jour et les élections législatives n’ont pas eu lieu ensemble, elles ont eu lieu séparément, maintenant les élections du même jour sont prises comme base. e est organisé sous le titre d’exécutif et est actuellement président ; c’est le chef de l’Etat, c’est l’exécutif, le président exerce les pouvoirs et devoirs de l’exécutif, le statut du président a complètement changé. Les élections tenues en 2018 sont l’élection du président, qui est l’organe exécutif, le chef de l’État. Je voudrais souligner encore une chose ici. La salle est la suivante : l’article 18, qui est un article valide de cet amendement constitutionnel de 2017, très clairement, les articles 75, 77, 101 et 102 de la présente loi doivent être adoptés le même jour après l’entrée en vigueur de la présente loi. , avec les articles relatifs à l’élection du Président et aux élections au Parlement entrent en vigueur le jour de la publication du calendrier des élections des membres du Parlement et de l’élection du Président. Or, après ces informations constitutionnelles, il est utile de préciser ce qui suit. Que dit la constitution ? Quand les modifications apportées à l’élection du président, à son statut et à d’autres questions, aux parties liées à son élection et à d’autres questions entreront-elles en vigueur ?

LA DISPOSITION D’EXCEPTION NE PEUT ÊTRE MIS EN ŒUVRE PAR LA CONSTITUTION, ni par interprétation ni par la jurisprudence.

« Cela prendra effet lors des premières élections, quand ont eu lieu les premières élections ? C’est là qu’elle commence à agir pour qu’il ne puisse pas être élu plus de deux fois.Maintenant, en 2023, “les élections qui se tiendront en Turquie seront la deuxième élection de notre président en tant qu’exécutif et chef de l’État.Cela indique clairement sa validité.Répétition de certains les revendications des articles précédents dans les nouveaux articles n’invalident pas cet article La date d’entrée en vigueur de l’article est très claire La Constitution a été rédigée lors de l’entrée en vigueur de la Constitution Personne ne peut modifier la date actuelle avec l’interprétation, la jurisprudence et l’évaluation des la matière pour laquelle la Constitution le président lorsqu’il est entré en province.

“NOUS N’AURIONS PAS BESOIN D’UN NAVIRE POUR CAPTURER LA PELOUSE, ET FAIRE UN CET INOUBLIABLE”

“La deuxième question est, comme indiqué dans la décision précédente de la Cour constitutionnelle, si la réglementation des droits fondamentaux crée de nouveaux droits, ces droits ne peuvent pas être retirés des droits qui seront utilisés à l’avenir. Il y a un amendement constitutionnel donné par le Président. Symboliquement, les élections précédentes ne peuvent être privées du droit d’être élu deux fois, accordé par les nouvelles dispositions, uniquement parce que les élections précédentes ont eu lieu. Monsieur Güla. Il n’y a pas de problème constitutionnel. Ceux qui veulent créer des problèmes constitutionnels essayons en vain. Qu’ils se préparent pour les élections de 2023. Travaillons là-bas, courons-y, rencontrons-nous là-bas. Ils ne devraient pas transpirer pour se réfugier dans l’anarchie et ouvrir une voie injuste. parce qu’ils ont transpiré comme ça avant. les vides en ont marre.”

“NOUS AVONS COMMENCÉ À TRAVAILLER SUR L’AUGMENTATION DE LA PÉNALITÉ POUR FEU DE FORÊT”

“Les incendies de forêt ont profondément bouleversé chacun de nos citoyens, ils nous ont tous bouleversés, nos poumons sont presque pires. Dans la déclaration d’hier, notre président a exprimé sa conviction que les peines actuelles ne suffisent pas et ne sont pas dissuasives. la peine de mort, devrait être évalué à cet égard. » En vertu de notre législation actuelle, la limite inférieure d’emprisonnement imposée à ceux qui brûlent intentionnellement des forêts commence à 10 ans, la limite supérieure ne le fait pas. La peine pour ceux qui brûlent des forêts dans le cadre de l’activité de l’organisation est la réclusion à perpétuité. Nous, en tant que ministère de la Justice, considérons qu’il est utile de reconsidérer ces peines. Parle de notre président C’est notre instruction. Nous avons commencé à travailler en tant que ministère. Lorsque notre travail deviendra concret, nous l’annoncerons à notre président et au public. Bien sûr, la Grande Assemblée nationale de Turquie prendra les mesures nécessaires à cet égard, j’en suis sûr, dans le cadre de ces efforts. »

Leave a Comment