“Il n’est pas correct de présenter un triple mémorandum en tant que membre”

Responsable de la communication chez Altun, l’un des principaux journaux finlandais “Helsingin Sanomat”Il a répondu aux questions sur le mémorandum tripartite signé lors du sommet des dirigeants de l’OTAN à Madrid.

Expliquant que la diplomatie est l’art de trouver ou de créer des points où les intérêts des États se croisent, a déclaré Altun à Madrid. Turquie, Finlande et Suède Il a déclaré qu’un mémorandum avait été signé entre les deux pays et que la Turquie avait obtenu ce qu’elle voulait dans le processus de négociation.

Rappelant que la Turquie n’avait aucune objection catégorique à l’élargissement de l’OTAN depuis le début du processus, Altun a déclaré que la Turquie attend un engagement concret des pays qui souhaitent rejoindre l’OTAN pour partager les valeurs et les objectifs de l’alliance. .

Soulignant que leur attente la plus importante est d’empêcher la propagande, le recrutement et les activités financières du PKK, la branche syrienne de cette organisation terroriste, les YPG et FETO, qui ont tenté de faire un coup d’État en Turquie et tué 251 personnes innocentes, il a poursuivi ses paroles. comme suit:

“Parce que le soutien politique, matériel ou militaire apporté à ces organisations représente une menace directe pour la vie et les biens des citoyens turcs. Dans le même temps, ces deux pays, qui veulent devenir membres de l’OTAN, la plus importante alliance militaire de l’histoire , sont ceux qui ont la deuxième plus grande armée de l’OTAN.” Nous avons clairement dit qu’il ne pouvait être question d’un quelconque embargo sur les armes contre la Turquie. Après avoir signé le mémorandum, nous comprenons que la Finlande et la Suède comprennent pleinement à quel point nous sommes sérieux et déterminés dans la lutte contre le terrorisme.”

Interrogé sur la question la plus difficile des négociations, Altun a souligné que, comme l’a dit le président Recep Tayyip Erdoğan, la Turquie aborde l’adhésion de la Finlande et de la Suède à l’OTAN dans une perspective de principe et holistique.

« L’ADHÉSION À L’OTAN N’EST PAS UN DROIT, C’EST UN PRIVILÈGE »

Précisant qu’il est en train d’évaluer si la Finlande et la Suède rejoindront l’OTAN, dont elles font partie depuis 70 ans, Altun a déclaré que la Turquie avait ouvertement partagé ses attentes avec ces pays.

Soulignant qu’ils ne considéraient pas ce processus comme des titres spéciaux, Altun a déclaré: “Par exemple, nous ne ferions aucune concession dans un scénario où des mesures seraient prises pour lutter contre le terrorisme, mais où les sanctions se poursuivraient. De même, nous ne serions en mesure de faire preuve d’aucune flexibilité sur le terrorisme. En ce sens, toutes les questions ont été traitées avec le même poids. dans les négociations.” Il a dit.

Le chef des communications Altun, a demandé si la Turquie avait renoncé à l’une de ses demandes, “Non. Nous avons fait des demandes parfaitement légitimes. Dans un scénario où ces demandes ne seraient pas satisfaites, tout progrès dans les demandes d’adhésion de la Finlande et de la Suède menacerait directement l’OTAN. Par conséquent, nous ne pourrions faire aucune concession.” a donné une réponse.

« La Finlande peut-elle s’attendre à ce que la Turquie approuve sans délai son adhésion à l’OTAN ? Altun a donné les évaluations suivantes à la question :

“Il n’est pas correct d’initier le mémorandum tripartite signé à Madrid en tant qu’adhésion. Nous évaluerons dans quelle mesure la Finlande et la Suède remplissent leurs obligations écrites. L’adhésion à l’OTAN n’est pas un droit, mais un privilège. Les États qui souhaitent exercer ce privilège doivent remplir certaines conditions. Dans ce contexte, le PKK En outre, il est important que les YPG et FETO soient reconnus dans le texte comme des organisations terroristes. Désormais, la responsabilité de ces deux pays est de tenir leurs promesses.

LE RETOUR DES TERRORISTES

Altun a déclaré que les membres de l’organisation, qui se sont présentés comme des victimes au peuple finlandais, ont montré leur vrai visage au cours des derniers mois, ne laissant aucune place au doute.

Enfin, Altun a rappelé qu’à Helsinki, il y avait des vidéos de membres de l’organisation terroriste PKK/YPG attaquant des Finlandais. “Il est clair que ces personnes ne se soucient pas des intérêts de la Finlande et ne partagent pas les valeurs de votre pays. Les autorités finlandaises doivent prendre les mesures nécessaires pour remplir leurs obligations et protéger leurs citoyens de cette menace.” expressions utilisées.

Soulignant que les attentes de la Turquie sont clairement exprimées à la fois lors des réunions officielles et dans les déclarations publiques, Altun a souligné qu’il est important de prendre les mesures nécessaires dans la lutte contre le terrorisme. “La manière dont ces mesures seront prises relève du gouvernement finlandais. Nous examinons le résultat.” Il a dit.

Rappelant que la Finlande et la Suède se sont engagées par écrit à extrader des membres d’organisations terroristes, Altun a déclaré :

“La Turquie a partagé les informations nécessaires sur les membres de l’organisation terroriste avec les autorités des deux pays. La question de l’extradition des terroristes sera bien sûr un test de la sincérité des pays concernés. Offrir un refuge sûr aux personnes qui tentent de abolir l’ordre constitutionnel en Turquie, se livrer à des actes de violence et menacer la sécurité des vies et des biens d’innocents”. Ce serait contraire à l’esprit de l’alliance de toute façon.”

Leave a Comment