Le capitalisme a fait en 200 ans ce que sa planète n’a pas pu faire en des millions d’années !

C’est utopique, mais le rêve d’Einstein d’un gouvernement mondial ne semble pas avoir le choix. Tant que l’environnement sera traité au niveau national, ni l’environnement ne sera sauvé ni la durabilité des économies ne sera possible.

Comparons l’économie à une boule dans laquelle se trouvent les entreprises, les ménages, l’État, la consommation, l’épargne et la production. L’économie se réfère à un mécanisme fermé dans lequel tous ces éléments de base sont interconnectés.

La boule que nous appelons l’économie opère dans le domaine de «l’environnement», où tous les organismes vivants sont en relation les uns avec les autres et les conditions physiques dans lesquelles ils se trouvent. Il y a donc une périphérie en dehors du ballon économique. Comme l’Espace et la Terre.

L’économie prend les ressources de l’environnement, les fait passer par divers processus, produit, consomme et restitue les ressources qu’elle reçoit de l’environnement sous forme de déchets. déchets, dioxyde de carbone, Plastiqueproduits chimiques etc…

Avec le début des révolutions industrielles, l’augmentation de la population et des revenus a atteint des proportions jamais vues dans l’histoire de l’humanité. Rien qu’au XXe siècle, la population mondiale a quadruplé pour atteindre 6,4 milliards. En 2022, la population mondiale atteindra près de 8 milliards.

Le graphique ci-dessous montre le niveau atteint de la population mondiale dans la période de 10 000 à 2000. Après le début des révolutions industrielles, on assiste depuis 1800 à une augmentation de la population sans précédent dans l’histoire de l’humanité. Une planète qui a terminé l’année 1960 avec 3 milliards d’habitants, tous les 12 à 15 ans, elle produit à nouveau 1 milliard d’habitants.

La source: https://ourworldindata.org/world-population-growth

Avec la croissance démographique, le revenu mondial a également été multiplié par vingt au XXe siècle. Un taux d’augmentation beaucoup plus élevé que la croissance démographique s’est produit du côté des revenus. Cela signifie que la consommation par habitant augmente également. D’un autre point de vue, la quantité de ressources que l’économie prélève sur l’environnement et la quantité de déchets qu’elle y rejette augmentent également.

Le graphique ci-dessous montre la croissance mondiale des revenus de l’an 1 à 2018. Avec le début de la révolution industrielle, il est étonnamment évident de savoir comment l’augmentation des revenus a été obtenue.

La source: https://ourworldindata.org/economic-growth

Au cours du XXe siècle, l’utilisation de matériaux issus de la nature a doublé. L’humanité consomme la nature.

En mai 2022, la quantité de dioxyde de carbone dans l’atmosphère a atteint 421 ppm. La quantité pré-révolution industrielle est restée constante à environ 280 ppm tout au long de 6 000 ans d’histoire humaine.

appelé Mauna Loa dans les îles hawaïennes observatoire révélant quelque chose que la planète n’a pas vu depuis des millions d’années. A partir de mai 2022 quantité de dioxyde de carbone dans l’atmosphère 421 ppm niveau atteint. Avant la révolution industrielle, la quantité de dioxyde de carbone dans l’atmosphère est restée constante à environ 280 ppm tout au long de 6 000 ans d’histoire humaine.

La planète Terre est un organisme qui vit depuis 4,5 milliards d’années. Il a connu de nombreux changements qui n’ont pas été causés par l’homme. La période où la quantité de dioxyde de carbone a dépassé 400 ppm correspond à la période pliocène, il y a 4,1 à 4,5 millions d’années. A cette époque, le monde le niveau moyen de la mer est de 16,2 mètres par rapport à aujourd’hui trouvé plus grand.

Les déchets industriels, qui ont commencé avec les révolutions industrielles et ont atteint au XXe siècle des proportions sans précédent dans l’histoire de l’humanité, augmentent. À partir de 2021, en raison des émissions de gaz à effet de serre d’origine humaine, la rétention de chaleur a augmenté de 49 % par rapport à 1990. Cela ne fait que 31 ans, et le taux d’augmentation est de 49 % !

Il y a des limites à ce que la nature peut offrir dans le cadre de sa propre santé. par l’Université de Stockholm étude essaie de définir ces limites. Selon les neuf critères, une vision pessimiste est satisfaite.

Avec le meurtre de la nature 500 espèces sont au bord de l’extinction.

Les données des sciences naturelles révélées ci-dessus indiquent que la relation de la balle appelée l’économie avec l’environnement atteindra un point insoutenable après un certain temps. Seuls la production et l’effet de croissance de l’économie peuvent être mesurés avec le produit national brut (PNB). En d’autres termes, le nombre de biens et de services qu’une économie produit chaque année est mesuré en PNB, mais cela inclut les comptes de coûts pour la collecte des débris de l’accident de la plate-forme pétrolière Deepwater Horizon qui a plongé le golfe du Mexique dans une catastrophe environnementale majeure en 2010. Il n’y a pas de mesure environnementale dans le PNB -in. Le PNB est un indicateur indispensable, mais au moment où l’humanité a atteint autres outils de mesure Il y a un besoin.

Une compréhension de l’économie dominante et du développement du capitalisme au XXe siècle et au-delà explique que la croissance mesurée uniquement par le PNB ne sera pas possible un jour. L’histoire est à une époque où les innovations progressent à peine. raconte comment il a lutté pour se réinventer alors que l’économie se remettait de la dévastation qu’elle avait subie. Cependant, les préoccupations environnementales ajoutent une autre dimension au problème.

Le seuil a été dépassé. Retour du point atteint pas possible avec la compréhension capitaliste actuelle. Les inégalités entre le Nord riche et le Sud pauvre de la planète nous disent que le Nord doit découvrir une compréhension du nouvel ordre qui sauvera la planète. Mais c’est dommage Cela ne semble pas possible.

utopique mais Le règne d’Einstein sur le monde Comme s’il n’y avait pas d’autre choix que de rêver. Tant que l’environnement sera traité au niveau national, ni l’environnement ne sera sauvé ni la durabilité des économies ne sera possible.

Avec le mécanisme appelé l’économie créée par l’homme, le retour des ressources qu’il prélève de l’environnement vers l’environnement sous forme d’une quantité croissante de déchets est en grande partie dû à l’augmentation de la population et à la croissance économique. Il semble qu’il n’y ait pas d’autre solution que la décroissance de la population et de l’économie. Je ne pense pas que cela arrivera et c’est très Il y a aussi un avis contraire. mais je suppose que l’humanité est vraiment au seuil où il n’y a pas d’autre choix.

Je ne suis pas d’accord pour dire que la croissance laisse un marché efficace tout résoudre. Je ne crois pas que les sources d’énergie renouvelables et les technologies de gestion des déchets atteindront le point où cette dégradation exceptionnelle de l’environnement pourra être stoppée et propagée à tous les pays du monde. Comment peut-on s’attendre à ce que le marché résolve tous les problèmes à un moment où les tendances monopolistiques des entreprises engagées dans la production de technologie se renforcent ? Le problème peut être amené à un certain point de solution grâce à des interventions et des réglementations gouvernementales mondiales.

Un jour, l’humanité devra peut-être opter pour un changement de système mondial au point où elle est impuissante. La nécessité d’une ouverture aux différentes approches idéologiques devient de plus en plus évidente. Nous en sommes encore loin, mais il se fait trop tard. C’est peut-être fini.

Leave a Comment