Invitation nationale de la Chambre : Avec la science, pas un sondage !

La branche TMMOB de la Chambre des urbanistes d’Ankara et la branche de la Chambre des architectes d’Ankara ont répondu à une enquête menée sur l’avenir du bazar à l’occasion du 100e anniversaire de l’un des projets de démolition de Melih Gökçek. Dans la déclaration commune des chambres, qui stipule “non pas par la recherche, mais par la science”, il est indiqué :

INVITATION AU MANSURU YAVAS : Ulus Square était l’un des projets de démolition proposés par Melih Gökçek et mis en œuvre par Mustafa Tuna. Cependant, à la suite de la lutte des organisations professionnelles et des organisations non gouvernementales, Ulus n’a pas cédé à cette grande destruction. Avec le changement de gouvernement local à Ankara, la valeur attendue de la période Mansur Yavaş était qu’Ulus verrait la valeur qu’il mérite, tandis que la municipalité métropolitaine d’Ankara n’a pas abandonné Ulus. loin de fournir un cadre, pour ainsi dire, nous sommes confrontés à une approche “une chose ne tient pas l’autre”. Voir l’ordre de pratique incarné dans le bazar à l’occasion du 100e anniversaire suffira pour comprendre la politique non planifiée mais populiste de la municipalité.

QUE S’EST-IL PASSÉ À ULUS ? : D’abord, ils voulaient démolir le 100e bazar à Ulus, un appel d’offres pour la ferraille a été annoncé. La démolition a été suspendue suite à une action en justice intentée par les chambres professionnelles pour une décision de démolition car le bâtiment a été obtenu sur appel d’offres, il est un exemple qualifié d’une approche architecturale contemporaine, d’une conception originale et d’un aménagement du territoire. la contribution qu’il a apportée au marché, et à la suite des déclarations d’experts et d’organisations professionnelles liées à ce sujet. Un appel d’offres pour la conversion du bâtiment a été annoncé, mais en attendant le lancement de l’appel d’offres, un appel d’offres pour la démolition a de nouveau été annoncé, puis l’appel d’offres a été annulé. Après l’annulation du concours, le “Concours des projets conceptuels du 100. Bazar et ses environs” a été ouvert. Les résultats du concours ont été présentés au public lors d’un colloque le 4 juin. Sur 64 travaux, 3 projets ont été également récompensés, qui fonctionneront à nouveau sans démolir le bâtiment. Après toutes ces étapes, ce qu’on attend de la municipalité n’est pas de mettre les projets dans les archives municipales et de les ignorer, même s’il a salué le fait qu’après 25 ans il a ramené la culture de la concurrence à Ankara en disant « Ankara avec la concurrence » , mais pour mettre en pratique les idées. fournir et s’approprier le processus.

RÉPONSE DANS L’ENQUÊTE : Malheureusement, la municipalité de la ville d’Ankara tente de déterminer l’avenir du bazar du 100e anniversaire d’Ulus en menant une enquête à la place. « Préservation et remise en fonction ou démolition de la place de la ville d’Ulus ? disant, “demande au public”. L’idée de démolir le bazar à l’occasion du 100e anniversaire d’Ulus et de le transformer en place, qui a commencé à l’époque de Gökçek, est le résultat de cette approche qui rend l’ensemble du processus invisible, réduisant la participation à seulement deux questions. au lieu d’informer le public. , et ignore les efforts de l’institution et des dizaines de personnes et le budget consacré à la compétition. Il s’avère qu’elle s’est poursuivie même pendant la période Slow. Il s’agit clairement d’une tentative pour justifier la destruction du bazar du 100e anniversaire ! De plus, les avis des experts, les idées et les productions des professionnels sont dévalorisés aux yeux du public. Cela crée également une incertitude quant au sort des autres appels d’offres qui ont été ouverts et clôturés. Ville, espace, urbanisme, architecture, histoire de l’art, histoire, archéologie, etc. Tout expert qui travaille dans tous les domaines sait qu’il ne doit pas y avoir d’activités de construction et de démolition dans une zone non aménagée, et que, s’il y en a, elles doivent être arrêté et commencé avec des travaux d’aménagement, et le transmet au public. Comme il faut agir sur les suggestions des experts des catastrophes, de l’éducation, du droit et de la santé ; En ville, il faut agir dans le cadre déterminé par les connaisseurs des espaces naturels, historiques et culturels. C’est la seule façon de déterminer l’intérêt public. Tout en rappelant à la municipalité métropolitaine d’Ankara qu’Ulus est le centre de la capitale et une région historique, qu’elle a besoin d’une étude de planification holistique et que toute mesure prise sans un plan intégré détruira ces valeurs, il rappelle également l’avenir du bazar du 100e anniversaire. , sa destruction face aux méthodes scientifiques Nous insistons sur le fait que la démarche consistant à établir une enquête en option n’est pas participative et que l’enquête en question doit être arrêtée immédiatement.

Leave a Comment