Des espèces de singes comme les chimpanzés, les capucins ou les orangs-outans sont-elles entrées à l’âge de pierre ?

Charge

Les singes sont entrés dans l’âge de pierre ! Les scientifiques ont remarqué que des singes et des chimpanzés vivant en Asie, en Afrique et en Afrique du Sud ont commencé à fabriquer des outils à partir de pierres et des lances à partir de branches d’arbres.

Ah bon?

Mixte

De vraies fêtes

Un très grand groupe de grands singes et de grands singes (ou “singe” ou singe en abrégé), tels que les chimpanzés, les orangs-outans et les capucins, sont connus pour utiliser des pierres comme outils. En fait, les découvertes sur l’utilisation d’outils en pierre par les chimpanzés remontent à 3 000 ans.

Fausses soirées

L’affirmation selon laquelle les singes « sont entrés dans l’âge de pierre » est sensationnelle ; parce que ces époques sont des concepts anthropocentriques (centrés sur l’humain). Affirmer que d’autres singes sont entrés dans une période identifiée avec l’histoire humaine, telle que « l’âge de pierre », revient à suggérer que les singes non humains étaient culturellement évolutiondescendre humain évolutionIl contient l’implication que l’on devrait suivre l’idée que les singes d’aujourd’hui sont entrés dans l’âge de pierre, primateologie et anthropologie Il n’est pas largement accepté dans la communauté et n’est pas largement parlé.

L’origine de la charge

De temps à autre, des ressources scientifiques populaires et des comptes de médias sociaux, interaction Pour gagner de l’argent, il partage du contenu avec ce titre exagéré sur les réseaux sociaux. Ces publications, notamment sur les réseaux sociaux “Même les singes sont entrés dans l’âge de pierre, nous faisons encore X.” Comme le style est très ouvert aux messages, il gagne en popularité et se diffuse en peu de temps.

Informations

L’utilisation d’outils chez les singes est un phénomène bien observé et rapporté. On croyait autrefois qu’il était unique aux humains, même aux humains diagnosticcomme un “animal fabricant d’outils” à lécher diagnosticL’observation d’un tel comportement de base chez les grands singes, qui a conduit à la propagation même des êtres humains, a été l’un des nombreux coups portés à l’argument sur l’unicité de l’homme dans la nature au cours du siècle dernier.

Autre contenu lié à l’éthologie ›

Les singes (et certaines autres espèces telles que les oiseaux, les éléphants, etc.) animaux), peut utiliser des outils à des fins diverses. Le principal d’entre eux est un accès plus facile à la nourriture. Par exemple, un corbeau peut utiliser un long morceau de déchet comme lance pour atteindre de la nourriture qu’il ne peut pas atteindre parce qu’il est dans une bouteille. De même, les oiseaux peuvent laisser tomber de petits cailloux dans l’eau, faisant monter le niveau d’eau dans la bouteille, atteignant ainsi les aliments tels que la chapelure flottant à la surface. Certains chimpanzés peuvent utiliser des branches d’arbres pour extraire les termites de leurs nids et les manger en fabriquant une “brochette d’ordures”. Certains oiseaux peuvent utiliser des aliments tels que la chapelure comme appât pour attirer les poissons nageant dans l’eau afin de les rendre plus faciles à attraper. Les orangs-outans peuvent chasser en se suspendant à la cime des arbres dans des flaques d’eau à l’aide de longues branches pointues. bien animaux EmpireL’utilisation d’outils est très courante dans i.

D’où vient l’affirmation sur l’âge de pierre ?

L’âge de pierre fait référence à la capacité des singes à fabriquer des outils en pierre en frappant une pierre contre une autre. Les gens ont fabriqué et utilisé des outils en pierre pour la chasse (ou pour faciliter la vie) pendant des dizaines de milliers d’années, jusqu’à ce que l’âge du fer entre dans les derniers milliers d’années.

Certaines observations faites au cours des 15 à 20 dernières années montrent que certains groupes de singes fabriquaient également des outils similaires à ceux des humains de l’âge de pierre. Par exemple, les chimpanzés vivant dans les forêts tropicales d’Afrique de l’Ouest peuvent utiliser des morceaux de pierre pour ouvrir les noix et stocker les plantes. organeont accès à leur nourriture.[1] Les chimpanzés de savane peuvent être chassés à l’aide d’outils.[2] Les singes capucins à face blanche peuvent atteindre leurs proies en cassant les coquilles de noix et de coquillages avec des outils en pierre.[3], [4] Il est même établi que les capucins du Brésil utilisent des outils en pierre depuis 700 ans.[5] Comme nous l’avons déjà annoncé, il existe également des preuves que les bonobos utilisent des outils similaires à ceux fabriqués par les humains à l’âge de pierre.[6]

Sur la base de tout cela, les chercheurs la nature Dans un article publié dans la revue “Primate Archaeology”, il a soutenu que la culture existe chez les singes non humains ainsi que chez les humains, citant des preuves montrant que les singes utilisent des outils en pierre depuis au moins des centaines et potentiellement des milliers d’années, pas nouvelles.[7], [8]

L’affirmation “Stone Age” est probablement exagérée !

De ce point de vue, l’idée que les singes sont entrés dans l’âge de pierre semble plausible. Mais pour qu’un animal subisse un changement culturel suffisamment important pour être appelé une « époque », cette culture doit être présente dans toutes les espèces, et non dans de petits groupes. populationelle doit être observée tout le temps et en permanence. Des observations aussi larges et à long terme n’ont pas encore été réalisées.

De plus, certaines études ont permis la fabrication d’outils de pierre ordinaires chez les chimpanzés. la perceptionmontre que non. par exemple Recherche ouverte EuropeDans une étude publiée dans . ne pouvait pas atteindre.[9]

Un détail important mis en évidence dans cette recherche est que les expériences sur l’utilisation d’outils par des singes non humains en laboratoire utilisent presque toujours des singes qui observent à plusieurs reprises des humains fabriquer des outils.[10] Ces singes apprennent à fabriquer des outils à partir des humains par l’observation et peuvent le répéter sous certaines conditions. Cependant, aucune connaissance ou aptitude à la fabrication de pierres n’a été observée chez les chimpanzés qui n’ont pas été entraînés par l’homme. D’où les chimpanzés dans leur propre culture on peut dire qu’il n’y a pas de tendance universelle à fabriquer des outils en pierre ; en d’autres termes, les chimpanzés n’apprennent généralement pas à fabriquer des outils en pierre d’une manière transmise de parent à progéniture. Cela affaiblit l’affirmation selon laquelle “les chimpanzés étaient à l’âge de pierre”.

Conclusion

Bien sûr, selon le message présenté, les détails ici peuvent être pliés et tordus pour donner de la force à une histoire potentielle. Par exemple “L’âge de pierre” EntrerOn pourrait faire valoir que ‘ signifie qu’ils commençaient tout juste à utiliser des outils en pierre, il faudra donc encore quelques milliers d’années pour voir l’utilisation générale des outils en pierre. C’est peut-être une affirmation raisonnable, mais l’évolution culturelle et biologique a vraiment eu lieu. dans ce sens Cette affirmation est en quelque sorte scientifique, sans preuves solides que cela fonctionnera. croyance restera.

De plus, bien qu’il n’y ait plus aucun doute significatif que les animaux aient leurs propres cultures, il serait inexact et même trompeur de décrire la culture des chimpanzés en termes humanoïdes, qui suivraient probablement une trajectoire évolutive culturelle très différente de la nôtre.

À la lumière de toutes ces connaissances, il est possible d’affirmer que les singes (ou une certaine espèce) sont entrés dans l’âge de pierre, étant donné que de nombreux singes pouvaient utiliser des outils en pierre, quoique dans une mesure limitée, mais cela ne suffisait pas à parler d’une culture de la pierre généralement acceptée. près d’avoir raison mais il est possible de dire qu’il s’agit d’une affirmation “mixte” et qu’elle peut être trompeuse car elle présente ensemble des vrais et des faux.

Leave a Comment