Les scientifiques nient la découverte du “crâne de primate” de YouTuber

Le YouTuber américain Coyote Peterson affirme qu’un “grand crâne de primate” a été trouvé en Colombie-Britannique.

Peterson a écrit dans ces articles qu’il avait caché la découverte “pendant plusieurs semaines” aux responsables gouvernementaux et à d’autres qui “pourraient essayer d’arrêter la bande” de la fouille. Mais les experts disent que l’affirmation de Peterson est très discutable et qu’il pourrait être illégal de retirer secrètement des restes d’animaux et de les transporter à travers les frontières de l’État.

Le message disait : « Je suis sûr que ces photos seront supprimées… probablement la vidéo prise par le gouvernement ou les responsables du parc national sera également supprimée… mais le crâne est en sécurité. Je ne sais pas si c’est ce que vous voulez dire… mais je ne peux pas expliquer la découverte d’un crâne de primate dans le Pac Northwest ! Qu’est-ce que tu crois?”

À part les humains, aucun grand primate ne vit actuellement en Amérique du Nord, et bien que les histoires d’hominidés insaisissables de la jungle comme Bigfoot persistent depuis des siècles, il n’y a aucune preuve que de telles créatures existent.

(Connexe: 5 nouvelles sur l’archéologie des asperges qui prennent le dessus sur l’ordre du jour)

Peterson, qui est connu pour sa chaîne YouTube “Brave Wilderness” et anime une série intitulée “Coyote Peterson : Brave the Wild” sur Animal Planet, a également écrit qu’il publiera des images du crâne sur YouTube ce week-end.

Mais entre-temps, les scientifiques ont réagi à la découverte présumée sur Twitter, remettant en question la crédibilité de l’affirmation et suggérant que les actions de Peterson – telles que décrites dans ses messages – pourraient franchir les lignes éthiques et juridiques.

Jonathan Kolby, consultant scientifique et chercheur au National Geographic avec une formation dans le trafic d’espèces sauvages, a déclaré : “Il est illégal d’apporter un spécimen de primate aux États-Unis, même s’il est” trouvé “dans la nature. Pour votre information, je signale @COYOTEPETERSON… . parce que même si vous pensez avoir trouvé un Bigfoot, @USFWS ou @CBP ne l’approuveront peut-être pas… », dit-il.

Yinan Wang, géologue et auteur de “The 50 State Fossils: A Guidebook for Aspiring Paleontologists” (Schiffer Publishing, Ltd., 2018), note que le crâne de Peterson est très similaire à un moule de crâne de gorille qui peut être acheté sur AliExpress. Le but de Wang Twitterprésente une comparaison côte à côte des produits AliExpress et des photos partagées par Peterson.

Darren Naish, un paléontologue des vertébrés et communicateur scientifique du Royaume-Uni, a déclaré : « Il s’agit sans aucun doute d’un crâne de gorille, comme en témoignent de nombreux détails anatomiques et confirmés par des experts. Il ressemble également aux publications disponibles dans le commerce de certains crânes de gorille. il dit. “On peut rapidement écarter l’idée que le primate inconnu pourrait être un vrai crâne. Pas. Un crâne d’un type connu.”

Peterson a déclaré dans ses messages que le crâne était toujours en sa possession et que le spécimen était en sécurité et en attente d’examen par un primatologue. “L’emplacement sécurisé” du crâne n’a pas été précisé, mais s’il se trouve aux États-Unis, les envois de Peterson suggèrent qu’il a en quelque sorte fait passer le spécimen en contrebande à travers la frontière canado-américaine.

Si le crâne était réel, un tel acte serait illégal, car le transport de “spécimens biologiques” et d’articles tels que des produits de la faune ou des os aux États-Unis nécessite l’autorisation des douanes et de la protection des frontières américaines.

“En outre, le transport de spécimens de primates est réglementé par la CITES, un accord international visant à garantir que le commerce international de spécimens d’animaux sauvages et de plantes ne menace pas la survie de ces espèces”, a déclaré Naish. il dit. “Donc, vous pourriez dire qu’il est très irresponsable de laisser entendre qu’une personne pourrait trouver un spécimen de primate dans la nature et ensuite le transporter.”

Et si Peterson a trouvé le crâne dans un parc national au Canada, ses actions sont illégales en vertu de la Loi sur les parcs nationaux du Canada et du Règlement général sur les parcs nationaux, selon Parcs Canada. Ces règlements stipulent que le retrait non autorisé de tout “objet naturel” du parc est illégal et que la contrebande d’animaux sauvages, morts ou vivants, hors du parc est également une infraction pénale.

Et dans un scénario où le crâne pourrait être considéré comme un fossile, les lois de la Colombie-Britannique interdisent aux individus de collecter des fossiles de vertébrés et exigent que tout “spécimen inhabituel ou rare” soit signalé au Royal BC Museum.

En plus des questions de légalité théorique, Naish dit que le langage de « complot » dans les messages de Peterson aggrave la situation.

“On m’a dit que Coyote Peterson faisait ce genre de choses assez souvent comme clickbait et c’est juste un stratagème pour promouvoir une vidéo qu’il est sur le point de partager”, a déclaré Naish. Peut-être que cela devrait être considéré comme un plaisir inoffensif. Mais à une époque où le sentiment anti-scientifique et la culture du complot sont un problème sérieux, ce n’est vraiment pas beau à voir.” il dit.


Sciences vivantes. 9 juillet 2022

Leave a Comment