Les impressions de Datça : La bonne intervention sauve la forêt

J’ai remercié le ministère de l’Agriculture et des Forêts pour l’incendie de Datça.

Mon camarade de classe Cenk, qui habite à Datça, qui a signalé l’incendie quelques minutes après qu’il se soit déclaré, est d’accord.

Il a dit:

“Dans les 15 à 20 minutes qui ont suivi l’incendie, les premiers hélicoptères sont arrivés.

En moins d’une heure, les avions, y compris les avions THK, étaient en flammes.

Il y avait aussi de gros hélicoptères à deux hélices.

À un moment donné, 15 hélicoptères et 3 avions sont intervenus simultanément.

Ainsi, malgré le vent très fort, le feu a été maîtrisé dans un délai très raisonnable.

La nuit, des hélicoptères à vision nocturne sont intervenus à deux endroits différents, qui ont rapidement pris feu en raison de l’action de la tempête nocturne.

2 navires d’assaut amphibies et 2 bateaux des garde-côtes attendaient pendant l’incendie pour évacuer les personnes restées sur la plage, dont moi-même.

Nous avons travaillé avec environ 200 camions de pompiers, 6 TOMA, d’innombrables bulldozers, des milliers de bénévoles.”

Pendant ce temps, ceux qui ont voté pour lui ont rapporté que la seule personne qui ne pouvait pas être vue dans la zone de l’incendie était le maire de Muğla.

Il était probablement en vacances à Istanbul.

Vous savez, cette année j’ai passé mes vacances dans une petite ville de France.

Parce que c’est moins cher et plus propre que toutes les stations balnéaires de Turquie qui peuvent fournir des installations similaires.

Ce à quoi j’ai prêté le plus d’attention pendant les vacances d’été, c’était le problème des ordures.

J’ai soigneusement collecté séparément les déchets de verre, les déchets d’animaux et de plastique et les déchets organiques.

Je les ai vidés un par un dans leurs poubelles séparées.

En fait, ma femme a dit un jour : « Par Allah, tu es devenu comme une usine de tri des déchets. Je ne t’ai jamais vu aussi attentif à quoi que ce soit”, se moqua-t-il.

Je l’ai fait par patriotisme.

Parce que toutes ces ordures, après un certain temps, arriveraient dans ma chère patrie.

Si je ne discriminais pas correctement, je polluerais mon pays.

Parce que l’Europe a jeté ses ordures en Turquie.

Mais, d’après ce que j’ai compris, ils ne se contenteront pas des ordures ménagères.

La ministre britannique des Affaires étrangères et candidate au poste de Premier ministre, Lis Truss, a annoncé qu’elle enverrait des immigrants en Turquie si elle devenait Premier ministre.

En fait, l’idée n’est pas nouvelle.

L’année dernière, le ministre britannique de l’Intérieur, Priti Patel, a fait la même déclaration et a déclaré : “Envoyons des immigrants en Turquie”.

C’était son souhait.

La promesse de Truss.

Après tout, en tant que ministre des Affaires étrangères, il aurait dû discuter de cette question avec la Turquie.

Bien que le Royaume-Uni ne soit pas membre de l’UE, il n’est pas inclus dans l’accord de réadmission.

Mais pas de problème.

Il n’y a pas de porte qu’un accord de prêt à faible taux d’intérêt ou un accord d’échange de plusieurs milliards de dollars ne puisse ouvrir.

Bien que des centaines de milliers de nouveaux immigrants entreront par ces portes.

Après notre conversation avec le ministre de la Santé, il y a eu beaucoup de réactions.

Comme l’un d’entre eux est un représentant d’un groupe dont on parle peu, je ressens le besoin de le partager.

L’auteur des lignes que vous lirez ci-dessous est le président de la Chambre de pharmacie de Gaziantep, Pharm. Irfan Demirci :

“Bonjour M. Fatih, je suis İrfan Demirci, président de la Chambre de pharmacie de Gaziantep. Cependant, la réponse du ministre contient de sérieuses informations erronées qui doivent vraiment être corrigées. À cet égard, en tant que personne de la profession, je me sens obligé de vous transmettre des informations exactes. Ce que le ministre a déclaré, ce que les entreprises pharmaceutiques ne donnent pas, ce n’est pas le dividende du pharmacien, mais la remise des établissements publics résultant du contrat entre l’État et l’entreprise. Étant donné que les compagnies ne tiennent pas compte de la remise qu’elles ont promise au public sur les prix des médicaments, ladite somme sort de la poche des citoyens et est perçue auprès de nos patients qui fournissent leurs médicaments en l’ajoutant aux frais qu’ils paient en vertu de la noms des frais de participation, frais d’examen et frais de service émission d’ordonnance. Cependant, comme indiqué dans l’interview, il n’y a aucune situation concernant le profit du pharmacien. De plus, la croissance du taux de change et l’augmentation du barème, qui, selon le ministre, sont loin des exigences d’aujourd’hui et sont bien en deçà du niveau que peut économiquement respirer un pharmacien. L’amélioration obtenue dans les barèmes de rentabilité des médicaments appliqués progressivement n’a même pas atteint 2 % en moyenne, et il n’y a pas eu de remède aux frais de pharmacie qui ont augmenté à trois chiffres. Actuellement, près de la moitié des pharmacies de notre pays se précipitent vers la faillite et la fermeture. Son évaluation selon laquelle la contribution ne sera plus nécessaire ou qu’elle sera très faible a augmenté avec la dernière mise à jour du taux de change, et le montant que le citoyen doit payer pour l’achat de médicaments a également augmenté. Avec de nombreux médicaments, outre le montant pris en charge par le public, il existe des différences de prix que le patient doit payer.

Pour le sirop pour enfants contenant du paracétamol, dont nous connaissons tous le nom, il y a une différence de prix de 22 ₺ pour chaque boîte en plus des frais d’inspection, des frais de service de prescription et des frais de contribution. Le montant que les patients paient pour 2 à 3 sirops pour enfants a été multiplié par 3 à 4 au cours des dernières années. Un patient cardiaque à la retraite devait payer 115 ₺ aujourd’hui, alors qu’il y a quelques années, il prenait des médicaments pour l’arythmie sans payer. En d’autres termes, les faits sont perçus tout à fait différemment de ce qu’a dit le ministre. Nous sommes profondément attristés lorsque nous voyons à quel point le ministre est inexactement et insuffisamment informé de la situation dans les pharmacies qui sont définies comme des fournisseurs de soins de santé primaires. »

Lorsque nous ne mettons pas les gens dans des endroits très précieux dont la valeur n’est pas aussi élevée que le prix de cet endroit.

Il est devenu clair qui a mis le feu à la forêt de Datça.

S’il était alcoolique, on voyait maintenant des photos de lui en taille réelle dans les journaux.

Nos ministres, qui l’ont immédiatement arrêté, ont fait déclarations sur déclarations.

On soulignerait qu’il était ivre, surtout haut perché, certes.

Mais cette fois, le feu n’est pas personnel, mais corporatif.

La cause de l’incendie était un transformateur électrique.

Un transformateur appartenant à la société AYDEM Energy, qui a repris l’activité de distribution d’électricité dans la région de Muğla.

Le feu dans le transformateur a brûlé la forêt.

Cette société est responsable de l’incendie.

Non, ne vous inquiétez pas, cette entreprise n’appartient pas à l’un des 5 entrepreneurs.

Mais ces dernières années, il a augmenté rapidement. Même s’il s’agissait d’une société d’ingénierie qui réalisait des projets électriques, elle a connu une croissance rapide.

Pour autant que nous sachions, ils ont aussi des milliards de dettes, mais les dettes sont constamment reportées et restructurées.

C’est une entreprise originaire de Denizli, mais qui a été délaissée par les industriels de la région, notamment à Denizli.

De toute évidence, l’un des favoris de la Nouvelle Turquie.

Je n’invente pas qu’une société appelée AYDEM est responsable de ce travail.

Le ministre de l’Agriculture et des Forêts Vahit Kirişci a expliqué : “La panne du transformateur qui a provoqué l’incendie”.

Pourquoi pensez-vous!

Cela est probablement dû à l’ancien transformateur que l’entreprise a repris au public.

Le feu du transformateur ne disparaît pas de nulle part.

Elle naît de la négligence, de l’obsolescence, de l’insuffisance.

Il est évident que la plupart de ceux qui ont racheté ces sociétés de distribution d’électricité lors des privatisations faites pendant le parti AK n’investissent pas dans les réseaux qu’ils ont achetés.

Ils pensaient que seule la partie péage était privatisée.

Ils agissent comme si le développement, le renouvellement et le renforcement des réseaux ne faisaient pas partie de leur description de poste.

Ils sont extrêmement à l’aise parce qu’il n’y a personne pour contrôler s’ils respectent les contrats et font les investissements nécessaires.

Les dépenses qu’ils déclarent comme des investissements dans leurs budgets ne sont que des dépenses liées à la livraison d’énergie aux nouveaux abonnés, et ils en gaspillent déjà une grande partie sur les abonnés.

Mais la plupart d’entre eux n’investissent pas dans les anciens réseaux, transformateurs, lignes de transmission.

Si vous allez voir, des transformateurs dans la forêt et des arbres sans aucune mesure de sécurité.

Ouvrez les lignes électriques au sol.

Colonnes effondrées et pliées

De plus, après les incendies de l’année dernière, les sociétés de distribution d’électricité de la région ont reçu des fonds supplémentaires pour les investissements.

Personne ne peut contrôler comment il a été utilisé, où il a été utilisé !

En l’absence d’inspecteur, il n’y aura personne pour aller chercher la facture et il n’y en aura pas.

Grâce à ces entreprises, Isparta gèlera en hiver faute d’électricité, et les forêts de Muğla brûleront d’électricité en été.

Comme je l’ai dit, si seulement c’était un perdant et non une entreprise géante brûlant la forêt.

Comment notre pays, nos ministres rugiraient comme un lion.

Mais maintenant…

Ce sont toutes des chattes traites.

Leave a Comment