Le départ de ce pouvoir politique sera entre nos mains ; S’ils sont déterminés, nous, qui affrontons chaque jour la menace de mort, sommes plus déterminés.

À Istanbul, des femmes ont manifesté à la jetée de Kadıköy contre le rejet de la plainte déposée pour l’annulation du retrait de la Turquie de la Convention d’Istanbul par décision du président de la République. Secrétaire général de la Plateforme Nous arrêterons les féminicides Semis Ataselim, « Les autorités politiques, avec la peur de voter, font divers efforts avant les élections ; Il ne peut pas marcher dans le sens de ses propres décisions. Voyons que les femmes et les personnes LGBTI+ ne compromettent pas leurs décisions en matière de liberté. Cela nous donne une plus grande responsabilité. Cela signifie que le départ de ce pouvoir politique ne dépendra que de nous.” Il a dit.

La 10ème chambre du Conseil d’Etat a rejeté le recours en annulation de la décision de retrait de la Turquie de la Convention d’Istanbul signée par le président. Après la décision, une action a eu lieu devant la jetée de Kadıköy à Istanbul à l’appel de la plateforme We Will Stop Femicide.

“Nous ne reconnaissons pas la décision illégale. Nous n’abandonnons pas la Convention d’Istanbul” femmes tenant des banderoles, “Conseil d’Etat, décidez”, Vive les femmes, vive notre lutte organisée., “La Convention d’Istanbul est maintenue en vie”, “Tu ne marcheras jamais seul” et “Constitution, appliquer la loi, contracter” criaient des slogans.

“Nous ne sommes pas seulement ici. Nous sommes en action à Izmir et Eskişehir. Nous sommes quotidiennement dans des cas de fémicide dans des salles d’audience à travers le pays, nous sommes dans des cas de violence contre les femmes” Secrétaire général de la plateforme We Will Stop Femicide Semis Ataselimprononcé le discours suivant :

“Nous sommes face à une décision politique”

“Nous sommes dans des cas de violence contre les personnes LGBTI+, nous sommes dans des cas de meurtre. Chaque jour, nous sommes sur les places. Chaque jour, ce pouvoir politique ne remplit pas les obligations de l’État, chaque jour, il est misogyne, chaque jour, ils se propagent haine contre les personnes LGBTI+, on se retrouve sur ces places, on doit se retrouver, une fois de plus on s’est rendu compte qu’il faut continuer à résister et à se battre.

Il était possible que la décision tourne comme ça. Bien sûr, nous souhaitons qu’il n’en soit pas ainsi. Nous voudrions; Que le Conseil d’Etat soutienne légalement la Constitution et dise que le Président dans son ensemble ne peut pas agir au-dessus de la Constitution. Qu’il dise à une personne, un homme, un président, qu’il ne peut pas faire ce qu’il veut. Cela ne s’est pas produit parce que nous sommes confrontés à une décision politique.

“Ce sont les résultats du système présidentiel”

La 10e chambre du Conseil d’État a pris une décision politique à la majorité. Des femmes, des personnes LGBTI+ remplissant l’immense salle de conférence du Conseil d’État ; Des centaines de personnes issues de partis politiques, d’organisations de femmes, d’organisations de masse démocratiques et d’associations d’avocats ont expliqué ce qu’est la Constitution. Certains d’entre eux étaient nos amis qui ont été exposés à la violence, certains d’entre eux étaient nos amis avocats qui étaient avocats, certains d’entre eux étaient nos professeurs qui nous ont enseigné dans les collèges. Un par un, c’était expliqué un par un, comme si nous étions dans un cours de compréhension de lecture. Que disent la constitution, les lois; Que signifie la décision du président ? Ils ne voulaient pas voir ça. Alors que le président s’est heurté à une grande partie de la société au milieu de la nuit; Tout comme il a retiré sa signature sur la Convention d’Istanbul, compte tenu du groupe réactionnaire laissé en marge de la société, le Conseil d’État a apposé sa signature sur cette décision.

Il y a quelque chose d’essentiel que nous devons savoir ici et c’est ceci; On ne peut pas dire que le droit est complètement mort. Nous allons toujours fort. Que tous les magistrats de la 10ème chambre du Conseil d’Etat ont signé cette décision ; Si les procureurs ont dit “Oui, cette décision est appropriée” ; alors nous pourrions être pessimistes en disant “Nous avons fini maintenant”, mais il n’y a pas lieu d’être pessimiste. Ce sont les résultats de ce que le système présidentiel apporte à l’ordre et au régime où une seule personne essaie de tout décider. Cela aurait pu être empêché par la loi. Ils étaient aussi en avance sur lui politiquement.

“On ne connaît pas leurs mouvements à huis clos”

On ne sait plus quels mouvements ils ont fait à huis clos. Nous ne savons pas quels accords ils ont conclus, mais ce que nous savons, c’est qu’il s’agit d’une décision politique et alors que la société connaît des dizaines de fémicides, des rabais sont appliqués quotidiennement par les tribunaux pour des provocations injustes ; Lorsque le meurtrier Pınar Gültekin obtient une remise pour provocation malhonnête, il ne suffit pas d’aller à l’écran et de dire : “Cette décision n’a pas eu lieu”. Que faire; C’était la mise en œuvre de la Convention d’Istanbul, qui est un accord international et le résultat d’un cumul général, dans son ensemble et l’annulation de cette décision devant le Conseil d’État.

Mais nous ne sommes pas si faibles ; Il s’agit d’une décision prise à la majorité. Trois juges de la 10ème chambre du Conseil d’Etat ont déclaré : “Cette décision est appropriée”. Deux femmes juges ont déclaré : “Cette décision n’est pas conforme à la Constitution”. Pas seulement deux juges; Deux procureurs différents ont également déclaré que cette décision n’était pas conforme à la Constitution et qu’elle devait être annulée. Et le juge d’instruction. Pensez, si tout le monde disait à l’unisson “Oui, cette décision est appropriée”, alors nous commencerions à penser à d’autres choses, mais ce n’est pas le cas. Par conséquent, on peut dire à quel point cette décision est controversée et illégale de ce seul aspect.

“Le départ du pouvoir politique sera entre nos mains”

Il n’y a pas de place pour le désespoir. Nous connaissons cette réalité à travers notre propre résistance, la lutte de socialisation, la lutte quotidienne pour la vie, la lutte pour une vie égale et libre ; Toute la société le sait. Il y a un autre côté au problème; les élections approchent. À l’approche des élections, nous voyons le pouvoir politique s’étirer sur certaines questions. Ils ont aboli les intérêts sur les prêts KYK. Ils ne l’ont pas enlevé avant. Ils disent : « Nous pouvons nous mettre d’accord sur diverses choses concernant certaines questions dans le domaine d’études ». Parce que la fermeture du système et ce qui s’est passé est évident. Nous sommes en pleine crise économique. En juillet, ils ont augmenté le salaire minimum, bien qu’ils n’en soient pas satisfaits.

Avant les élections, les autorités politiques font divers efforts par peur de voter, et elles ne peuvent pas aller tout droit dans la direction qu’elles ont décidée. Voyons que les femmes et les personnes LGBTI+ ne compromettent pas leurs décisions en matière de liberté. Cela nous donne une plus grande responsabilité. Cela signifie que le départ de ce pouvoir politique sera entre nos seules mains.

“La modification partielle du Code pénal n’assure pas notre survie”

Au détriment du droit à la vie des femmes, au détriment du fait que les personnes LGBTI+ sont discriminées au quotidien, elles ont essayé de prendre d’autres mesures positives sur la question des femmes. Rappelles toi; Ils ont dit “nous réparons le code pénal”. Ils ont déclaré : « La suppression des signatures de la Convention d’Istanbul n’a causé aucun défaut dans notre pratique ». Ils ont changé le code criminel; ils ont dit qu’ils supprimaient soi-disant les rabais de bonne conduite. Nous savons que ce n’est pas comme ça dans la pratique, ce n’est pas comme ça dans la loi, mais ils ont dit qu’ils avaient pris des mesures positives d’une manière relativement manipulatrice. Mais même ces étapes partielles et manipulatrices n’ont pas été profitables. C’est la profonde inégalité dans laquelle nous vivons. La simple adaptation partielle d’une partie du Code criminel n’assure pas notre survie.

Elle n’a pas pu empêcher l’application de la « remise pour provocation injustifiée » au meurtrier Pınar Gültekin. Cela n’empêche pas le meurtre brutal de femmes au quotidien. Qu’est-ce qui est bloqué ? Cependant, la mise en œuvre de la Convention d’Istanbul dans son ensemble empêche le féminicide. Alors on peut réduire un peu, on peut faire un peu de progrès. Car il parle dans son ensemble de prévention, de protection, de redressement, d’élaboration de politiques et impose une responsabilité à l’Etat.

“Un recours a été ouvert”

Les autorités politiques et le président lui-même ont dit : « Dans ce pays, je prends la décision que je veux. Personne ne peut remettre en question mes décisions ». Le Conseil d’Etat l’a confirmé. Notre moyen légal de porter plainte est ouvert, mais le pouvoir politique continue de bloquer tous les processus qui empêcheront le meurtre de femmes, la violence contre les femmes, qui est l’un des problèmes les plus importants de la société, et les personnes LGBTI+, qui est un autre problème qui doit être résolu, leur permettra d’obtenir demain l’égalité des droits civils.

Par conséquent, ils ont même mis la peine de mort à l’ordre du jour pour résoudre ce problème. Ils ont dit : “Mais si nous disons la peine de mort, ce sera probablement réglé”. Ici non plus, il ne faut pas être pessimiste. Personne dans cette société ne fait l’éloge de la peine de mort comme avant. Il n’y a pas d’équivalent de la mort dans la société telle qu’elle était autrefois. Nous affirmons déjà que ce n’est pas une solution, nous disons que c’est une pratique dépassée, mais une grande partie de la société n’y est plus favorable.

“Nous n’avons pas de liberté sans envoyer ce pouvoir politique”

Tous ces acquis sont le résultat de notre lutte politique quotidienne, de notre lutte organisée. Dès lors, les autorités politiques peuvent vouloir continuer à maintenir les femmes sous le joug. Peut-être ne veulent-ils pas voir les personnes LGBTI+ comme des citoyens égaux. Cela n’enlève rien à nos gains. Celui-ci; Cela ne pourra jamais nous enlever notre existence, notre lutte pour la vie. S’ils sont stables ; nous sommes plus déterminés face à la menace de mort au quotidien.

Désormais, il sera de notre devoir de mener ce combat de manière plus organisée. Ils continueront à nous voir sur toutes les places, cours, halls, cours, rues, partout. Ils continueront à nous percevoir comme une force politique organisée. Bien que la signature de la Convention d’Istanbul ait été retirée, nous continuerons à mettre en œuvre la Convention d’Istanbul. Nous continuerons à expliquer tout son contenu à la société et à faire en sorte que des décisions soient prises dans ce sens, mais nous ne proposerons pas de nouvelle loi. En premier lieu, l’un de nos devoirs sera d’envoyer cette puissance. Il n’y a pas de liberté et d’égalité pour les femmes, les personnes LGBTI+, les travailleuses, les travailleurs, les peuples, sans envoyer ce pouvoir politique.

“Chaque article de la Convention d’Istanbul, c’est désormais chacun de nous”

Cette décision du Conseil d’Etat à la majorité est illégale, nous ne la reconnaissons pas. Chaque article de la Convention d’Istanbul est désormais chacun de nous. Bien sûr, nous ferons de notre mieux légalement, mais nous augmenterons notre lutte de manière organisée, à la fois dans la pratique et dans notre lutte sociale. Nous nous battrons de manière organisée pour élever le combat des personnes LGBTI+ pour arrêter plus de meurtres de femmes, pour arrêter la violence contre les femmes et pour envoyer ce pouvoir politique. Que la force soit entre nos mains et les horizons dans nos esprits.”

“Nous établirons l’égalité de vie que nous voulons”

Exprimant qu’ils ne reconnaissent pas la décision du Conseil d’État, du Mouvement des femmes socialistes Tuggen Gumusay si “Nous faisons confiance et connaissons toutes les femmes que nous voyons dans la rue, avec qui nous sommes côte à côte dans la rue. En tant que ces résistants, nous établirons la vie libre et égale que nous voulons. Nous ne pourrons créer et gagner la Convention d’Istanbul que sur cette voie, en nous rassemblant dans les rues et sur les places, avec une colère chaque jour croissante. C’est pourquoi nous appelons une fois de plus tout le monde à ne pas laisser les rues et les places vides et à continuer à faire écho à nos voix dans chaque rue avec des actions.” Il a dit. (PHÉNIX)

Leave a Comment