La crise climatique n’est pas une crise du futur, c’est une crise du présent !

Alors que l’industrialisation et la démocratie tardent à se développer, l’aspect des dommages environnementaux que l’industrialisation ignore peut faire de l’industrialisation et de la démocratie un succès. La civilisation contient des contradictions.

Pas un jour ne se passe sans que la presse occidentale n’évoque la crise climatique. Dans de nombreuses régions du monde, des personnes meurent à cause des vagues de chaleur. La crise appartient au présent, mais ses causes ne sont pas nouvelles.

Date : 7 juillet 1911 Il y a donc 111 ans et 12 jours ! L’American Heating and Ventilation Association tient son assemblée annuelle. Dans le discours d’ouverture de la rencontre, le président de l’association précise : la chaleur produite par les grandes villes modifie considérablement le climat de ces villes.

Le président de l’association, Reginald Phelan Bolton, dit que des observations ont été faites à New York au fil des ans. Il explique que la croissance de New York a rendu la ville plus chaude et plus sèche. Il note que les températures inférieures à zéro sont de moins en moins courantes à New York. Il dit qu’à New York, 19 millions de tonnes de charbon ou une source d’énergie équivalente sont consommées annuellement, et que cette consommation dégage de la chaleur.

en 1911 New York compte près de 5 millions d’habitants. Même la chaleur émise par le corps humain a été calculée et il a été déterminé que les habitants de New York émettent une chaleur équivalente à la consommation de 438 000 tonnes de charbon par an. Bolton utilise le terme “intense” pour New York en 1911 et explique que d’autres sources de chaleur chauffent également la ville. Il parle de gaz, de rayonnement des bâtiments, de routes asphaltées et de chauffage par friction. Toutes ces causes de réchauffement créent des températures inhabituelles dans une zone qui s’étend jusqu’à 1,61 kilomètre autour de la ville.

Ces histoires ont été incluses dans l’article du New York Times du 7 juillet 1911, dont une copie apparaît ci-dessus. Les détails des calculs sont surprenants. L’humanité n’apprend pas seulement les raisons qui conduisent la planète à la crise climatique.

J’ai également inclus l’avertissement de crise climatique de 1947 dans l’article de PolitikYol. Il y a un résultat très important que ces analyses de l’actualité prouvent scientifiquement : la crise climatique n’est pas une crise du futur, c’est une crise d’aujourd’hui, de ce moment. Si les exemples de 1911 et 1947 ne permettent pas d’expliquer que la crise appartient à ce moment, que dire d’autre, et les constats de ces années sont très “actualisés” !

Ce qui compte, c’est la température moyenne de la Terre, pas le temps qu’il fait. Le monde se réchauffe. Des hivers extrêmement froids ne signifient pas qu’il n’y a pas de crise climatique.

Passons à l’année 2022, en gardant à l’esprit la représentation de New York par Bolton en 1911.

Le pays a connu juin 2022 comme le troisième mois de juin le plus chaud de l’histoire sur la base des enregistrements météorologiques. La température moyenne de juin 2022 est de 0,32 % supérieure à la température moyenne entre 1991 et 2020.0Enregistré sous C.

L’Europe est en train de frire. Le continent a connu le deuxième mois de juin le plus chaud de l’histoire des records météorologiques avec une température moyenne de 1,60Il habitait C. En 2022, la France a connu le mois de mai le plus chaud de son histoire. L’Italie a déclaré l’état d’urgence en raison de la sécheresse dans la région nord. Angleterre, sur avertissement rouge en raison de l’influence des vagues de chaleur. passé.

Les températures extraordinaires ne se sont pas limitées à l’Europe. Chine, Japon, régions froides des USA et le Groenland enregistre également des températures supérieures à la moyenne.

battre parfois des records vu aussi dans le froid. Ce qui compte, c’est la température moyenne de la Terre, pas le temps qu’il fait. Le monde se réchauffe. Des hivers extrêmement froids ne signifient pas qu’il n’y a pas de crise climatique.

Le 18 juillet, le secrétaire général des Nations Unies, António Guterres, a publié un message d’avertissement avec la phrase « urgence climatique ». “Action collective ou suicide collectif” Il a dit. Suicide! C’est un choix de mots frappant, venant d’une personne qui occupe un poste à responsabilité internationale.

Les réflexions économiques sur les connaissances des sciences naturelles sur la crise climatique prennent vie dans la discipline de l’économie de l’environnement. Les économistes, dont le domaine n’est pas l’économie de l’environnement, se penchent aussi désespérément sur les questions liées à la crise climatique. montrer de l’intérêt. La principale source de production et de consommation est la nature. La nature est la source de la croissance économique. Les temps approchent où la croissance est menacée.

Il y a de la politique dans la perspective économique des questions environnementales. Aux États-Unis, le sénateur Joe Manchin du Parti démocrate a présenté le paquet de mesures de son parti contre la crise climatique. refuse. La raison même faire des millions de dollars de l’industrie du charbon Est-il possible?

Les réflexions économiques sur la connaissance de la crise climatique prennent vie dans l’économie de l’environnement. Les économistes, dont le domaine n’est pas l’économie de l’environnement, se penchent aussi désespérément sur les questions liées à la crise climatique. montrer de l’intérêt.

Une question pour les politologues du point de vue de la crise climatique : comment établir une structure politique qui harmonisera un agenda politique basé sur les intérêts à court terme avec les intérêts à long terme de la société ? Comment faire prendre conscience à la société de ses intérêts de long terme face à la crise climatique pour que ses choix politiques et ses revendications s’inscrivent dans la durée ? Il y a des emplois qui dépassent largement les mandats des élus.

La voie vers la crise climatique a été tracée par les révolutions industrielles. Le début des révolutions industrielles coïncide avec les années 1750. Après la première révolution industrielle croissance rapide de la population et des revenus prend naissance au début des années 1800.

Après les déterminations de 1911, 1947 et 2022, revenons à 1972. en 1972, Club de Rome Le groupe de réflexion nommé veut qu’une étude soit menée. Au début de ses études de physique Dennis Meadows Il y a un. Le produit de cette demande, Restrictions de croissance Il apparaît comme une œuvre titrée. Meadows et son équipe arrivent à trois conclusions clés grâce à des simulations informatiques dans différents scénarios.

Résultat initial : si les taux de croissance démographique, d’industrialisation, d’augmentation de la production de déchets, d’augmentation de la production alimentaire et de la consommation de ressources naturelles se poursuivent au rythme de 1972, on estime que les limites de croissance seront atteintes dans les 100 prochaines années. Le processus devrait se terminer par un déclin soudain et incontrôlé de la population et de la capacité industrielle. Les limites de la limite de croissance prédictive sont 2072.

Deuxième résultat : les taux d’augmentation indiqués peuvent être gérés de manière à assurer la stabilité et la durabilité écologiques et économiques. Il est précisé que l’équilibre global peut être établi de manière à satisfaire les besoins de chacun « à chances égales ».

Troisième résultat : Si l’humanité essaie d’obtenir un deuxième résultat en peu de temps au lieu du premier résultat, les chances de succès augmenteront.

1972-2022. 50 ans! Les limites de la croissance ont marqué l’histoire. Il a parlé de la nécessité de viser l’équilibre mondial au lieu d’une croissance exponentielle. Puisque les ressources de la planète étaient limitées (planète finie).

Dennis Meadows depuis 50 ans Les limites de la croissance Le Monde le journal rapport qu’il s’agisse. Il y avait une opportunité en 1972 de garder la démographie et les dépenses gérables, dit Meadows. Il dit que 50 ans de la prédiction de 100 ans ont été gaspillés, et qu’au cours des 50 premières années, l’humanité n’a rien fait.

Avec l’industrialisation, les processus démocratiques ont fonctionné. Il y a eu un passage des empires et des royaumes aux structures démocratiques. D’une part, si ces processus ont été expérimentés et le développement réalisé dans différentes zones géographiques, d’autre part, la question de l’environnement a été négligée.

Meadows continue : le développement durable n’est plus possible. La croissance verte est un terme utilisé par les industriels pour maintenir leurs activités à l’identique. Le changement climatique, l’épuisement des combustibles fossiles ou la pollution de l’eau entraîneront des troubles, des chocs, des catastrophes et des destructions. Quand les gens doivent choisir entre l’ordre et la liberté, ils renoncent à la liberté et choisissent l’ordre. Je pense que nous assisterons à une évolution vers des formes de gouvernement autoritaires ou dictatoriales.

Je pense que Meadows a raison. Si le monde veut rester dans le système capitaliste, les développés doivent de toute urgence abandonner leur compréhension capitaliste. Avec la compréhension actuelle, les avertissements et les appels d’António Guterres n’ont aucun sens ! S’il n’y a pas de changement dans la compréhension, l’humanité parlera d’autres régimes. What Meadows Means est daté du 8 juillet 2022 dans mon écriture comme j’essaie de dire. Le travail a des aspects de classe au niveau mondial et national.

Avec l’industrialisation, les processus démocratiques ont fonctionné. Il y a eu un passage des empires et des royaumes aux structures démocratiques. D’une part, si ces processus ont été expérimentés et le développement réalisé dans différentes zones géographiques, d’autre part, la question de l’environnement a été négligée. Pourquoi? L’homme a créé un mécanisme qui contredit ses objectifs : une économie capitaliste qui ne tient pas compte de l’existence saine de l’homme. Alors que l’industrialisation et la démocratie tardent à se développer, l’aspect des dommages environnementaux que l’industrialisation ignore peut faire de l’industrialisation et de la démocratie un succès. La civilisation contient des contradictions.

Ce message ne devrait causer de chagrin à personne. Parce que ça doit blesser le lecteur. Ne vous inquiétez pas. Parce qu’il faut paniquer. L’humanité se suicide.

Leave a Comment