Utilisons nos rares ressources avec la planification

RECEP ERCIN

Que faut-il faire pour arrêter l’érosion du bien-être des gens et stopper la montée de l’inflation dans un environnement de forte inflation ? L’économiste auteur Dr. Dans la première partie de notre interview publiée hier, Cüneyt Akman a expliqué les raisons du problème qui s’est transformé en un enchevêtrement complexe et a donné des indices sur la solution. Dans la deuxième partie de notre conversation, Akman a parlé de sorties.

NE GLISSONS PAS LES PROBLÈMES SOUS LE TAPIS

Si c’était moi, je ferais ceci : premièrement, je renoncerais à ce soi-disant nouveau modèle économique auquel personne ne croit. Je licencierais immédiatement les administrateurs indignes de confiance. J’ai créé un conseil économique avec des économistes bien connus de différents points de vue. Et je discute des propositions politiques ici et publiquement. J’essaie de créer une politique consensuelle nationale.

Je fournis et prouve la fiabilité des statistiques et des explications dans diverses institutions, en particulier Turkstat, grâce à un audit public par des experts indépendants. J’expliquerai la vérité sur les chiffres non fiables, aussi mauvais soient-ils. Lorsque vous cachez des problèmes et que vous les balayez sous le tapis, les problèmes ne disparaissent pas, ils ne font qu’empirer.

CHANGEONS L’OBJECTIF DE 5 %.

Je changerais l’objectif de 5% que la Banque centrale (CBRT) s’est fixé depuis des années sans y croire, et au moins sauverait la CBRT de l’image d’une institution incompétente qui ne peut pas atteindre son propre objectif. Déclarer 5 % et le réduire à au moins 30 % au lieu de plier les mains et de regarder 80 % apparaître donne confiance et espère que vous le réduisez à 10 % au cours de la prochaine période. Dans une économie de marché, la confiance et une bonne perspective sont tout aussi importantes que les ressources matérielles. Permet à CBRT de jouer à nouveau un rôle actif dans les décisions économiques ; D’autre part, je permettrai à la BRSA de se départir de tâches qui n’ont pas de devoir, comme la mise en œuvre de la politique monétaire, et de revenir à sa tâche principale, comme le fonctionnement des règles bancaires normales.

INFORMATIONS EXACTES ET MESURE EXACTE

Plus important encore, je fais à nouveau des mesures scientifiques un guide de gestion économique. Pour prendre la bonne décision, des données et des mesures précises sont nécessaires, et la précision de ces mesures doit être approuvée principalement par le public, et enfin par les décideurs. Par exemple, il est nécessaire de faire immédiatement une mesure convenue de l’endettement de l’entreprise sur l’étendue du niveau de risque de taux d’intérêt dans différentes tailles et secteurs. Soit, les “tableaux entrées-sorties”, qui n’ont pas été créés depuis 2012, devraient être reconstitués d’urgence, qui montrent quels secteurs reçoivent des intrants de quels secteurs et à qui ils donnent des sorties. Ou une seule mesure complète de la dépendance du secteur vis-à-vis des intrants importés devrait être effectuée. Sans ces mesures et d’autres mesures similaires, il n’est pas possible de prendre des décisions correctes.

dr. Cuneyt Akman

RÉPANDONS LA TAXE SUR LE PLAFOND, PAS SUR LE SOL

Je rétablirai immédiatement l’Organisation nationale de planification (SPO). Je crée des mécanismes pour allouer nos ressources rares aux lieux productifs à la lumière des mesures ci-dessus et grâce à des techniques de planification modernes. D’une part, j’allège les impôts actuels injustes, inefficaces et lourds, tandis que d’autre part, j’étends jusqu’au plafond (groupes à revenu élevé), pas le bas (groupes à faible revenu). Afin de mettre en œuvre ces deux mesures apparemment contradictoires, j’opterais pour une réforme sérieuse et des économies dans la bureaucratie publique. En tant que symbole et geste encourageant pour l’austérité, j’envoie un message à toute la société en commençant par des coupes radicales dans les dépenses du sommet politique.

LA SOLUTION N’EST PAS DANS L’INTÉRÊT, MAIS DANS LA RÉFORME

Je n’augmente pas les taux d’intérêt de manière excessive comme ils le devraient selon la théorie économique orthodoxe, mais sérieusement mais modérément pour montrer que vous êtes disposé et capable d’utiliser cet outil lorsque cela est nécessaire. À mesure que les anticipations d’inflation à long terme diminuent, je réduis ce taux d’augmentation. D’un autre côté, je rappelle toujours que l’essentiel dans la lutte contre l’inflation n’est pas la hausse des taux d’intérêt, mais des réformes à long terme. Mais la vérité est que les “réformes structurelles” sont des mesures à prendre avant qu’un incendie ne se déclare ; ou après que le feu soit éteint… Si un incendie s’est déclaré, ce que vous devez faire est de prendre un extincteur et de vaporiser de la mousse sur le feu. Une augmentation immédiate du taux de référence – mais modéré – signifie écraser cette bulle. En revanche, il n’est bien sûr pas possible de pulvériser de la mousse à l’avance pour prévenir de futurs incendies. Par exemple, la réduction des meubles faits de matériaux extrêmement inflammables, l’installation d’une alarme incendie, etc. s’impose. Les réformes structurelles sont des choses similaires dans l’économie. Si vous ne le faites pas, vous vous heurterez à un incendie toutes les quelques années avec un extincteur à la main.


Le bistouri devrait aussi s’appliquer à la répartition des ressources

L’inflation est essentiellement une entreprise non planifiée et non planifiée au-delà de vos ressources ; Il s’agit de donner à tous – mais inégalement – ​​sans prendre à personne. Vous essayez de créer des ressources inexistantes en créant de l’argent gratuit, et vous le faites tout le temps. C’est la principale cause de l’inflation. Comme je l’ai expliqué dans mes articles sur paraanaliz.com, le mécanisme de l’inflation provient non seulement du gouvernement, mais aussi du secteur privé et des banques. Les mauvaises relations entre les secteurs public et privé alimentent ce mécanisme. Laissant de côté la réforme publique à long terme pour l’instant, je vais soit arrêter les investissements dans les garanties publiques, les aventures à l’étranger, la propagande électorale qui conduit à des dépenses inutiles, et/ou poursuivre les plus importantes d’entre elles, ce qui ne peut se faire qu’avec les bonnes ressources. Si nécessaire à cette fin, une taxe spéciale unique peut être adoptée, qui sera acceptée à la majorité des deux tiers de l’Assemblée ou par référendum.

Quant à la fonction principale de BRSA, je prends des mesures pour empêcher l’attitude des banques de prêter presque exclusivement à la construction dans la situation actuelle. Alors que je réduis les prêts pour la construction et la vente de construction ou les appels d’offres publics corrompus, j’augmenterai encore les prêts pour la construction qui utilise la haute technologie, est sensible à l’environnement ou est liée à des contrats étrangers. Je déclare que les amnisties successives ne seront plus appliquées, je déclare que je n’accepterai pas d’amendes et d’intérêts pour ceux qui paient leurs dettes telles que les impôts, la sécurité sociale, les frais de zonage, etc. au public dans un délai d’un an, et que les amendes se multiplieront après un an et je les appliquerai immédiatement.


‘MÉFIEZ-VOUS DE L’EXPORTATION DES PAUVRES !’

Une autre question qui nous sera bénéfique à long terme est la suppression des obstacles à la syndicalisation des travailleurs. Dans la situation actuelle, le fait que la main-d’œuvre soit extrêmement bon marché (hors taxes gouvernementales) pousse les entreprises à privilégier la production à forte intensité de main-d’œuvre et à faible technologie. Contrairement aux attentes, cela conduit à une diminution de la compétitivité des entreprises turques sur les marchés étrangers, plutôt qu’à une augmentation. Le point que nous avons atteint ne peut pas aller au-delà de la lutte dans le piège du revenu intermédiaire en raison de l’appauvrissement des exportations et de la croissance.

Le nombre de ces articles peut être augmenté en passant du court terme au long terme, de l’économique au politique et social. Cette liste n’est bien sûr pas exhaustive. Même dans les limites étroites que j’ai données, d’autres peuvent être ajoutés. Mais ce sont plus ou moins ce que je considère comme le plus important dans l’intervention actuelle et ce qui aidera à obtenir des résultats immédiats.

La Turquie est un grand pays, avec des ressources naturelles et humaines, peut-être pas très généreuses, mais toujours fortes et diversifiées. Il y a beaucoup à faire. C’est un pays où il n’est pas facile de rester pauvre même si on reste seul. Tant que nous arrêtons de produire délibérément des politiques qui créent de l’inflation et de la pauvreté.


« LE MODE EXTRÊME DU LIBRE ÉCHANGE DOIT ÊTRE RÉGLEMENTÉ »

A moyen terme, je réformerais le système de change ultra-libre dans un sens encore assez libéral mais un peu difficile à faire passer clandestinement de l’argent dans les paradis fiscaux. Je veille également à ce que la Turquie participe activement à la lutte internationale de divers pays contre les paradis fiscaux internationaux.

En particulier, j’entreprendrai une vaste réforme agricole par mesure de précaution contre l’inflation alimentaire, ce qui améliorera les conditions de vie des personnes à faible revenu et réduira indirectement le coût du travail dans l’industrie. À court terme, surtout dans les grandes villes, au lieu d’être une nuisance pour les municipalités, j’attache de l’importance aux structures de type coopératif qui permettront aux gens d’acheter des biens bon marché comme du pain, de l’eau potable et des denrées alimentaires de base avec leurs conseils.

Leave a Comment