Une peine de 1 516 ans a été demandée pour le clan de l’immobilier

Les 35 victimes, qui ont demandé à acheter ou à louer une propriété auprès d’agences immobilières dans les districts de Mamak et d’Altındağ à Ankara, se sont plaintes d’avoir payé des avances et des acomptes dans ce processus, mais ont dû payer à nouveau sous prétexte que divers problèmes juridiques avaient eu lieu. Des obstacles ont surgi dans le titre de propriété par les membres de l’organisation, et ils n’ont pas pu accéder à la propriété. Dans l’enquête lancée par le bureau du procureur général d’Ankara, une action a été lancée contre les suspects qui ont trompé les citoyens en leur promettant la construction de maisons. À la suite d’enquêtes qui ont duré environ 4 mois, une action simultanée de ‘Hunter Realtors’ a été organisée contre les suspects. Les dirigeants de l’organisation Elif P. et Eray Ö. et 37 suspects, dont des fonctionnaires, ont été arrêtés et détenus. 13 suspects ont été arrêtés et placés en garde à vue.

3 MILLIONS DE LIRES MIS EN ÉVIDENCE

Elif P, Erdal B. et Eray Ö. Il a été découvert qu’une organisation criminelle dirigée par une organisation criminelle a réalisé un profit d’environ 3 millions de lires sur 35 victimes qui les ont trompées en leur promettant de posséder une maison. Il a été établi que l’association a obtenu l’avantage injustifié spécifié en vendant et en louant des biens immobiliers, et par diverses excuses telles que la dette fiscale et l’hypothèque. Il s’est avéré que les suspects vendaient de la drogue avec des gains mal acquis.

IL A DEMANDÉ DE L’ARGENT, RETOUR DE LA MORT

Mahmut Y, Eray Ö. contacté. Il a appelé Mahmut Y. Emlak Bank et est allé voir la maison avec Oğuzhan P.. Mahmut Y, Eray Ö, qui a aimé l’appartement. et Oğuzhan P. pour un montant de 122 000 TL. Mahmut Y, qui avec sa femme a payé 12 000 TL à Erayu Ö, l’a envoyé sur le compte via Doğukan G. Le chef de l’organisation Elif P a donné 56 000 TL supplémentaires à Elif P dans la pâtisserie où elle est allée avec Erdal B. et Doğukan G. Quand Elif P : a déclaré qu’il y avait un problème dans le système des titres de propriété et que le transfert ne pouvait donc pas être effectué, Mahmut Y. a soupçonné la situation. Lorsque Mahmut Y est retourné au magasin immobilier pour l’achat, Elif P. et Erdal B. ont déclaré que la maison avait une dette de saisie de 22 000 TL et que le transfert ne pouvait pas être effectué pour cette raison. Mahmut Y, qui a accepté de payer la dette forcée, a payé aux fraudeurs un total de 144 000 TL en raison de diverses excuses. Après le paiement, les suspects ont invité Mahmut Y à l’adresse qu’ils ont fournie avec la promesse de leur remettre le titre de propriété. Mahmut Y, qui s’est rendu à l’agence immobilière sans savoir ce qui allait lui arriver, a été agressé par Erdal B. Après qu’Erdal B. et Elif P aient ordonné aux membres de l’organisation de “reprendre ça”, Mahmut Y. a été battu jusqu’à ce qu’il s’évanouisse. Mahmut Y, qui a été ramené à la raison avec de l’eau, a de nouveau été battu par Elif P, Erdal B, Doğukan G, Oğuzhan P. et Yüksel B. Pendant ce temps, Elif P., pointant un pistolet sur la tempe de Mahmut Y, l’a forcé à signer le contrat.

UNE PEINE DE MILLE 516,5 ANS A ÉTÉ DEMANDÉE

Le bureau du procureur général d’Ankara a ouvert une enquête sur la base des plaintes reçues. « Création d’une organisation pour commettre des crimes », « Fraude qualifiée », « Vol qualifié », « Corruption », contre le chef du bureau du procureur général Elif P, Erdal B, Eray Ö et 34 personnes, dont des officiers et des policiers de le GUZK, a été mis en accusation avec un total de 1 516,5 ans de prison pour les infractions pénales de « saisie de données personnelles » et « assistance à une organisation ». L’acte d’accusation indiquait que les dirigeants et les membres de l’organisation criminelle utilisaient l’activité immobilière pour obtenir un avantage indu et donnaient accès aux victimes pour lesquelles ils obtiendraient un avantage indu en publiant sur Internet. vente ou location de biens immobiliers. Dans l’acte d’accusation, dans lequel il était indiqué qu’au cours de la première phase, les victimes avaient versé aux dirigeants et aux membres de l’organisation criminelle un acompte pour les biens immobiliers qu’ils souhaitaient acheter ou louer, il était indiqué qu’après cette phase, divers obstacles juridiques ont été créées telles que les dettes fiscales et les hypothèques , et le but était d’obtenir le plus de profit injuste possible en trichant. Dans l’acte d’accusation, il était indiqué que les suspects recouraient à la violence si les victimes réclamaient l’argent qu’elles avaient payé après la détection de la fraude.

Leave a Comment