Le leadership d’opinion est devenu une grave lacune et un problème en Turquie !

L’une des positions sociales qui a été influente depuis les temps anciens de l’histoire est le leadership éclairé.

Les caractéristiques qui définissent un leader d’opinion peuvent varier d’une société à l’autre et peuvent même inclure des caractéristiques différentes dans différentes régions d’un même pays. De nombreuses variables culturelles déterminent qui sera considéré comme un leader d’opinion, par exemple si les relations ouvertes ou fermées sont plus courantes, la parenté, le voisinage et la dynamique de groupe sont considérés comme importants.

Où et comment les personnes qui occupent vraiment cette position vivent-elles aujourd’hui en Turquie ?

La fonction publique s’impose-t-elle face aux problèmes de société, notamment économiques, ou s’agit-il plutôt d’une illusion d’intérêt personnel ?

Dans quelle mesure les personnes de différentes professions, que nous regardons autour de nous ou voyons sur des écrans et dont nous voulons consulter l’avis, peuvent-elles s’identifier à ce terme ?

Notre objectif en inscrivant cette question à votre ordre du jour est d’attirer l’attention sur certains des dangers qui nous entourent et d’examiner la situation dans laquelle un leader d’opinion publique est apte à sa mission dans la Turquie d’aujourd’hui.

Bien que nous vivions Ce titre est remarquable compte tenu de l’insécurité sociale, des divisions et des tensions croissantes.

Qui est le leader d’opinion ?

Ces personnes, qu’on appelle aussi “personnes efficaces”, ont une position critique dans laquelle leur avis est sollicité sur les problèmes sociaux, ce qu’il convient de faire dans des affaires simples ou complexes, et elles peuvent calmer les hostilités entre individus ou groupes lorsque cela est nécessaire. la perception de confiance qu’ils créent. Au moins en ce qui concerne le chef d’aile, les attentes devraient aller dans ce sens…

Les personnes présentant ces caractéristiques peuvent être en mesure de respecter principalement les décisions et les opinions des représentants publics, et parfois même de les considérer comme un remède.

Une institution politique a également l’obligation de communiquer avec les leaders d’opinion (personnes supposées l’être), consciemment ou inconsciemment. Grâce à cette communication, qui s’intensifie en période électorale, il est possible de connaître en un clic l’avis de nombreuses personnes et bien sûr leurs préférences électorales.

Aujourd’hui, le phénomène de politique-communaualisation peut s’opérer dans cette relation. Influencer la société pour influencer la politique ; instrumentaliser la politique pour influencer la société. La Turquie a beaucoup souffert des relations construites sur cette base et est toujours en proie à ce danger.

Cependant, le type de leader d’opinion publique que nous imitons dans cet article peut s’élever sur un terrain plus formel et visible, transparent et fiable, bien qu’à un certain niveau, loin des individus et des groupes d’intérêt.

Les leaders d’opinion peuvent être efficaces pour diffuser des informations exactes et opportunes, obtenir des informations exactes et se forger une opinion.

Ils sont en fait un mécanisme de réseautage social. Selon la théorie du mécanisme de réseau, ils occupent une position clé qui peut maintenir l’interaction des personnes et des organisations et assurer la communauté.

Parfois, vous pouvez trouver un chef, parfois un ancien politicien, parfois un ministre religieux, parfois un avocat et des faiseurs d’opinion dans de nombreuses autres professions.

D’autre part, avec le déclin des relations en face à face et la technologie qui a rendu les réseaux sociaux incontournables, un nouveau type de leader d’opinion a émergé sur ce média. Il est accéléré que des contenus harmonieux et des visions du monde harmonieuses établissent un mécanisme en eux-mêmes. Le problème le plus important de ce média est qu’il a cessé d’être un espace public où se produisent des opinions communes et est devenu un centre d’opposition où les gens se rassemblent en fronts. Il est possible de remarquer cet officiel, notamment sur Twitter.

Alors, y a-t-il des leaders de l’opinion publique dans l’unité locale, dans la région où nous vivons aujourd’hui, qui se sont fait remarquer avec ces caractéristiques ? Et peut-être plus important encore, s’ils existent, peuvent-ils remplir leur mission ?

Le plus grand danger ici est d’exploiter et d’exploiter les sentiments et les pensées des gens sous l’étiquette d’un leader d’opinion. En particulier, certaines des structures qui peuvent en faire une profession dégradent le bon type de leader d’opinion.

Cependant, à mesure que la politisation et la partisanerie deviennent des mérites fondamentaux, le type de leader d’opinion libre et apte à sa mission disparaît ou est endommagé dans les provinces et les districts.

Pour cette raison, pour la dynamique interne et l’équilibre de la société, il est nécessaire de bien voir cette photo et de prendre des mesures pour la supprimer. Bien sûr, la plus grande tâche incombe aux vrais leaders d’opinion et aux citoyens très sensibilisés.

Leave a Comment