Doctorat d’universitaires expulsé pour plagiat : Contre les conventions académiques

IZMIR – Faculté des sciences et de mathématiques de l’Université d’Ege, le professeur de mathématiques Ahmet Yıldırım, qui a été expulsé de l’université en 2012 pour avoir plagié sa thèse de doctorat, a obtenu son doctorat pour la deuxième fois en février 2022. Si l’université ouvre un personnel approprié, Yıldırım sera pouvoir redevenir membre du corps professoral.

270 ARTICLES EN 5 ANS, 1 ARTICLE PAR SEMAINE

En 2011, un utilisateur écrivant sous le pseudonyme “felixis” dans Ekşi Sözlük a ouvert un titre intitulé “Académique qui a écrit 270 articles en 5 ans”. Auteur, Département de mathématiques, Faculté des sciences naturelles, Université d’Ege Conférencier Assoc. Assoc. dr. Notant qu’il est quelque peu “étrange” qu’Ahmet Yıldırım ait écrit 270 articles (environ 1 article par semaine) en 5 ans, il a affirmé que les articles scientifiques écrits à un rythme aussi élevé sont soupçonnés de plagiat et sont suspects. Bien que Yıldırım ait rejeté les accusations de plagiat portées contre lui dans divers médias comme de la “calomnie”, les rédacteurs en chef de certaines revues internationales ont également noté que certaines de ses publications étaient plagiées.

“APRÈS LA DÉCISION, LA RELATION AVEC L’UNIVERSITÉ A ÉTÉ TERMINÉE”

Alors que le dossier du professeur agrégé Ahmet Yıldırım, qui travaille comme assistant de recherche au Département de mathématiques appliquées, faisait l’objet d’une enquête, un comité interuniversitaire a reçu un avertissement indiquant que la thèse de doctorat de Yıldırım était un plagiat à 100 %.

Cependant, voyant que l’administration universitaire n’a pris aucune mesure même si près de deux ans se sont écoulés, le Dr sc. Tansu Küçüköncü a soumis de nombreuses demandes au YÖK pour obtenir des informations. Suite à ces demandes, le conseiller juridique du rectorat de l’Université Ege a fait une déclaration à Küçüköncü dans une lettre datée du 10 mars 2015 sous le numéro 1325 concernant l’invalidité de la thèse de Yıldırım. Dans la déclaration, “Selon toutes les évaluations présentées dans le rapport de la commission d’enquête, il est indiqué que la thèse de doctorat du professeur adjoint Ahmet Yıldırım est d’avis que tout est du plagiat, et qu’il y a un plagiat partiel dans le sens d’un travail plagié. , conformément à l’article II/a-3 du règlement. Il est indiqué qu’ils sont d’avis que la sanction du plagiat est la “destitution de la profession d’enseignant universitaire” et que l’incident spécifique coïncide pleinement avec cet article .

Dans la suite de la déclaration, “A la suite de l’examen et de l’évaluation du dossier par notre Rectorat, bien que la thèse de doctorat de l’Assoc. Ph.D. Ahmet Yıldırım ait été plagiée, il devrait être puni de la peine de ‘Retrait de la profession enseignante universitaire », mais il n’y a eu aucune action au cours des 10 dernières années. Comme il était entendu qu’il n’y avait pas de sanction disciplinaire, la question de la “retraite” de Yıldırım et de sa sanction a été renvoyée au Conseil de l’enseignement supérieur conformément à l’article 16 du règlement disciplinaire intitulé “Évaluation de la bonne conduite”.

Mentor de thèse prof. Yıldırım, qui a obtenu le titre “PhD”. dr. Une enquête disciplinaire a également été ouverte contre Turgut Öziş. À la suite de l’enquête, il a été jugé approprié de punir Öziş d’une “réprimande” en appliquant une “réduction pour bonne conduite”.

‘YILDIRIM ÉLÈVE L’UNIVERSITÉ EGE À LA DEUXIÈME UNIVERSITÉ AU MONDE’

Soi-disant, la raison la plus importante pour laquelle l’Université Ege a protégé Ahmet Yıldırım lors de l’enquête sur sa thèse de doctorat pour plagiat est que Yıldırım a grandement contribué à la production scientifique de l’université en écrivant un article par semaine pendant 5 ans. Grâce à cette contribution, l’Université Ege est classée parmi les 500 meilleures universités au monde, se classant 474e sur la base de toutes les branches, dans le classement mondial des universités 2013 de l’Université de Leiden aux Pays-Bas sur la base des indices de citation Web of Science (WoS) pour le période 2008-2011

De plus, l’Université Ege a été classée deuxième au monde en “mathématiques et informatique”. L’Université Ege a laissé derrière elle les meilleures universités du monde telles que Harvard, Chicago, Princeton et Berkeley avec cette deuxième place en mathématiques et en informatique.

Cependant, le fait que l’université, qui se classait dernière à 474 dans le top 500 du classement général, soit deuxième en mathématiques et en informatique, a suscité le scepticisme de la communauté universitaire internationale. Certains chercheurs ont accepté le cas et ont justifié leurs soupçons en examinant la liste de l’échelle de Leiden de 2013 et les données de WoS. L’examen a montré que le classement de l’Université Ege de Leiden en 2013 était le résultat des publications et des citations de Yıldırım.

Diplômes inattendus que l’Université d’Ege a reçus en 2013, le chef du centre, qui est un expert dans la mesure de la production scientifique avec des chiffres, le prof. dr. Cela n’a pas échappé à Paul Wouters. Wouters a été informé par des scientifiques que le nombre de publications et de citations sur lesquelles ces évaluations sont basées est douteux. Wouters a alors demandé : « Les classements universitaires peuvent-ils détecter des recherches problématiques ou frauduleuses ? Il a publié un article intitulé Dans cet article, Wouters a informé le recteur de l’UE que la place de l’université dans le classement était discutable, a écrit qu ‘”ils voulaient plus d’informations sur la position d’Ahmet Yıldırım, mais n’ont pas pu obtenir de réponse” et a annoncé à le monde entier que les diplômes universitaires étaient discutables. Dans son article, Wouters a également constaté que sans les publications de Yıldırım, la place de l’Université Ege dans le domaine des mathématiques et de l’informatique aurait été 300e, et non 2e.

“RETOURNÉ EN TANT QU’AGENT D’ENQUÊTE”

Selon la loi, ceux qui sont renvoyés de la profession enseignante pour « plagiat » ne peuvent reprendre le même poste, tandis que ceux qui sont considérés comme ayant « démissionné » peuvent redevenir fonctionnaires conformément aux articles 94 et 97 de la loi sur Fonctionnaires non. 657. Bien qu’il ait perdu son poste de professeur adjoint pour cause de plagiat, Yıldırım, considéré comme ayant “démissionné de son poste”, a remporté l’action en annulation qu’il a intentée et est retourné à l’université d’Ege. Le nom de Yıldırım est depuis longtemps sur le site Web de la Faculté des sciences de l’Université Ege, Département de mathématiques, en tant qu’assistant de recherche au Département de mathématiques appliquées.

Continuant à travailler comme assistant de recherche dans le département de mathématiques de l’université, Yıldırım a également travaillé avec le prof. dr. Il a de nouveau obtenu son doctorat avec une thèse de doctorat intitulée “Sur la résolution des problèmes de traitement d’image à l’aide de propriétés topologiques” sous le mentorat d’İsmet Karaca.

‘LE DIPLÔME DE DOCTORAT DE YILDIRIM REÇU POUR LA DEUXIÈME FOIS’

Commentant le mur des journaux, le Dr Tansu Küçüköncü a déclaré que le parcours de Yıldırım pour devenir doctorant a commencé en 2013 lorsqu’il a été accepté dans le programme de doctorat en génie mécanique de l’Université privée de Gediz. Affirmant que c’était un processus douteux pour Yıldırım de recevoir son doctorat pour la deuxième fois, Küçüköncü a déclaré :

“Lorsque l’université a été fermée le 15 juillet 2016, le doctorat d’Ahmet Yıldırım a été transféré au programme de doctorat en génie mécanique de l’Université Katip Çelebi conformément aux décisions de YÖK. En août 2018, 1 ou 2 semestres avant l’expiration du mandat de Yıldırım, il a été transféré au Ph.D. programme du département de mathématiques de l’Université Ege.Bien que le deuxième doctorat de Yıldırım ait expiré en 2019, sa deuxième thèse de doctorat, qu’il a soumise en février 2022, a été acceptée et son deuxième doctorat a été décerné par l’Institut des sciences et technologies de l’UE.

“LE TRANSFERT HORIZONTAL DE YILDIRI VERS L’UNIVERSITÉ DOIT ÊTRE ANNULÉ”

Affirmant que l’Université d’Ege, qui a annulé sa thèse de doctorat et son diplôme pour cause de plagiat, a donné à Yıldırım la possibilité d’obtenir illégalement un doctorat et de devenir membre du corps professoral, Küçüköncü a déclaré que cette situation, qui est un exemple de “déshonneur” pour l’université, a aucun autre exemple au monde.. Küçüköncü a finalement dit :

“Il est maintenant temps d’annoncer le personnel approprié et Ahmet Yıldırım de redevenir membre du corps professoral en tant que quelqu’un qui a été expulsé de l’université. Si cela se produit, Ahmet Yıldırım, qui a une histoire de vol de science, pourra devenir un associé professeur, puis professeur, et former les futurs mémoires de la faculté avec les thèses qu’il dirigera. Sa fausse mutation doit être annulée, il doit être déchu du titre de docteur ès sciences, qu’il a obtenu en doute pour la deuxième fois, et des habilitations judiciaires nécessaires. Etant donné que le YÖK et l’administration universitaire, qui ont dès le début agi pour protéger les auteurs, ne peuvent attendre d’eux qu’ils prennent de telles mesures, il est du devoir du bureau du procureur de prendre les mesures nécessaires. actions judiciaires et administratives à son encontre.

‘NOUS SOMMES DANS UNE PANNE QUI ÉQUILIBRE LA QUANTITÉ’

Eğitim Sen İzmir Br. 3 Responsable de la branche universitaire, professeur associé Selon Ümit Akıncı, le fait que les nominations et les promotions à l’université ne soient pas basées sur la qualité des produits des universitaires, mais uniquement sur la quantité, encourage davantage le phénomène de plagiat.

Évaluant pourquoi le plagiat est devenu si courant dans les universités, Akıncı a déclaré que les règlements du YÖK et des universités ne contiennent pas de dispositions claires sur le plagiat. Akıncı a déclaré qu’il est légalement possible de reprendre la profession dans les cas où le licenciement se produit d’une autre manière, comme dans le cas d’Ahmet Yıldırım, ajoutant : “Bien que le plagiat soit si courant, le nombre de personnes qui ont été licenciées de la profession par une action disciplinaire est si faible que l’acte de plagiat est considéré comme permanent. La personne peut avoir intenté des poursuites et même les avoir gagnées, comme dans le cas d’exemple. Cependant, il est totalement contraire aux conventions académiques pour une personne reconnue coupable d’avoir plagié par le communauté internationale pour obtenir à nouveau son doctorat et reprendre son “profession à l’université. Peut-être qu’en ce moment la loi était contournée, ce qui montre qu’il y a une négligence évidente de la part de l’administration universitaire”, a-t-il déclaré.

“LA PLACEABILITÉ FAIT PARTIE DE LA VIE QUOTIDIENNE À L’ACADÉMIE”

Partageant le fait que le plagiat en Turquie est beaucoup plus avancé que les estimations, Akıncı a déclaré que chaque mois, des exemples considérés comme des “événements isolés” sont mis au jour. Soulignant que la solution réside dans la protection des valeurs et des principes académiques, Akıncı a déclaré :

“Bien sûr, le fait que les nominations et les promotions à l’université ne reposent que sur la quantité (nombre de publications scientifiques, nombre de brevets, nombre d’étudiants, nombre de projets, etc.), et non sur la qualité du produit des universitaires , signifie que l’université promeut les études universitaires, non seulement sur la qualité du produit, mais aussi sur la qualité. et le « système de réussite scolaire », qui est au centre de notre vie académique sous le nom d’incitations académiques, accentuent le phénomène de plagiat « Combien d’articles avez-vous ? », « Combien de livres avez-vous écrit ? ‘, ‘Combien de projets avez-vous ?’ Nous traversons une période où les universitaires qui ne peuvent pas répondre à leurs questions sont exclus en grand nombre de l’académie. Il en résulte une érosion rapide des pratiques et des principes académiques.”

Ahmet Yıldırım, joint par téléphone, a déclaré qu’il ne pouvait pas donner d’interviews sans autorisation parce qu’il était fonctionnaire, et le doyen du PMF a répondu : “Comme les fonctionnaires viennent d’être nommés, ils n’ont aucune information sur l’incident en question. Votre demande a été n’a pas été approuvé.”

Leave a Comment