Abdullah Gul : “Si j’étais à la place d’Erdogan…”

11. Le président Abdullah Gül a fait des déclarations sur les questions inscrites à l’ordre du jour de la Turquie.

Critiquant son ancien colistier Recep Tayyip Erdogan et l’administration AKP, Gul a déclaré : “Ce que je vais faire, c’est mettre en place une équipe à laquelle les milieux de la finance et des affaires pourront dire ‘bravo, vous avez trouvé les bonnes personnes et les avez mises au pouvoir’, et je vais permettre et habiliter cette équipe à travailler résolument.” Il a dit.

Les questions posées par le chroniqueur Mehmet Ocaktan et les réponses de Gül sont les suivantes :

– Cela ressemble à une image très négative en termes de résultats, mais pensez-vous que le modèle présidentiel pourrait être correctement appliqué en Turquie ? Comment évaluez-vous les 4 années restantes du système ?

“Quand j’étais président, j’ai toujours dit que le système parlementaire était plus adapté à la Turquie. Mais je n’étais pas catégoriquement contre le système présidentiel. Lorsque la constitution actuelle a été élaborée, elle a en fait été faite pour rassembler toutes les forces dans une seule main, et cette constitution a été faite contre ce souhait. Ainsi, alors qu’une telle constitution était en cours de création, ce n’était pas un document rédigé par les meilleurs juristes et constitutionnalistes de Turquie. Bien sûr, c’est très triste. Parce que la constitution est le document le plus élevé, le plus complet et le plus contraignant. Les constitutions ne concernent pas seulement une période ou une personne, mais lient également les périodes, les gouvernements et les administrations suivants. Cela aurait dû être fait avec beaucoup de prudence et sur la base de critères universels, car ceux qui sont venus après la constitution mettront également en œuvre les pouvoirs qu’elle a apportés.

– Par ailleurs, l’opposition travaille sur une étude et une déclaration sur le système parlementaire, comment le voyez-vous ?

“Quand je regarde leurs déclarations sur le système parlementaire et les sujets politiques et juridiques de base, je vois qu’ils présentent des principes et des principes qui sont corrects et qui conviennent aux démocraties avancées, et je trouve leur travail très précieux. Mais il est important qu’ils puissent être réalisés ou non.

“ERREUR DANS LA BUREAUCRATIE ACCRUE”

– Les gouvernements du parti AK, au sein desquels vous avez été Premier ministre, ministre des Affaires étrangères et président, ont remporté des succès très importants jusqu’en 2011. Tous ceux qui sont contre le parti AK l’apprécient. Cependant, cette tendance s’est perdue depuis un certain temps. Selon vous, quelle pourrait en être la raison?

“Lorsque nous examinons le travail fondateur du parti AKP, les documents, les manifestes électoraux et notre perspective de la démocratie, du droit, de l’économie, des droits de l’homme et de la politique étrangère dans notre premier programme gouvernemental, je pense qu’ils sont encore frais et valables pour la Turquie. Notre Le plus grand privilège est d’être qualifié pour chaque fonction et poste. Dans les démocraties, vous avez le droit d’amener les personnes qui sont en accord avec votre vision du monde dans les règles, mais sur la base du mérite, aux postes les plus élevés. C’est ce qu’il m’a fait en première période.

À cette époque, nous avons fait venir et travaillé avec des personnes qui se formaient à des professions dans l’ensemble de la bureaucratie et qui attiraient l’attention sur leurs succès. Ils ont toujours fait ce qu’il fallait. La bureaucratie a grandement contribué à notre succès. Honnêtement, c’est là que je vois l’écart. Maintenant, il y a des gens qui occupent des postes importants dont le parcours politique est plus important que leur carrière professionnelle.”

– Vous vous souciez de votre carrière et de vos mérites, mais normalement, quand le parti AK est arrivé au pouvoir, c’était prévu ; “Ce sont les gens qui vont venir, remplir toute la place avec certains islamistes, fermer la porte à d’autres.” Il y avait une telle opinion. Cependant, comme vous l’avez dit, l’AK Party était une personne vraiment compétente à cette époque, quelqu’un qui avait du mérite les a amenés à travailler plus dur et c’est là que réside le succès, je suppose. Maintenant, cette route semble un peu endommagée.

« Il existe généralement deux styles de management ; Premièrement, avant qu’un politicien ne prenne une décision finale sur une question, sa propre bureaucratie étudie le problème en profondeur et soumet le dossier au politicien, et vous décidez en conséquence. Une autre méthode est que vous, en tant que politicien, donnez des instructions sur un sujet, et vous ne donnez pas le droit de discuter de l’exactitude ou de l’inexactitude de celui-ci ci-dessous, mais c’est juste dissimulé. Si cela se produit maintenant, des erreurs commencent à se produire fréquemment. Efficace ou non, priorisé, je vois ce type d’erreur augmenter”

– La crise économique a atteint un niveau qui perturbe toutes les couches de la société. Les sondages d’opinion montrent également que si la situation économique continue telle qu’elle est, il sera difficile pour le président Erdogan d’obtenir l’approbation en 2023. Le parti AKP, qui jusqu’en 2011 a montré des résultats positifs pour tout le monde dans de telles crises, ne pourrait-il pas gérer ce processus différemment ? Il y a des situations dans l’économie où nous disons parfois pourquoi ils ne le font pas, s’ils le font, ils s’en porteront mieux. Pourquoi pensez-vous qu’ils ne le font pas?

“Vous avez absolument raison. Tout d’abord, permettez-moi de dire que je suis très surpris par la sous-estimation de l’inflation. C’est maintenant le dernier moment pour lutter contre l’inflation d’une manière très décisive, rationnelle et forte. Après cela, il n’y a plus de temps avant l’élection. Donc, cela devrait être la première priorité. Si nous ne comprenons pas vraiment ce qu’est l’inflation, à quel point elle est un trouble, un mal, une immoralité, une maladie et un vol public, il n’est pas possible de s’engager dans une lutte sans merci contre l’inflation. Maintenant que je la regarde, je vois qu’elle n’a pas été remarquée, cette forte inflation dans laquelle nous vivons ne peut être surmontée par des palliatifs, diverses méthodes tactiques, elles aggravent l’inflation et ses effets secondaires.

Comme vous l’avez dit, si la défaite électorale du gouvernement se produit, la principale raison en est la sous-estimation de l’inflation. Le dernier rapport sur le revenu national, publié il y a 2 mois, montre que la part des salaires, traitements et revenus permanents dans le revenu national total a considérablement diminué. De plus, à mesure que les bénéfices, les loyers, les intérêts ont augmenté. C’est très horrible. Mathématiquement, cela montre comment cette classe moyenne a régressé et comment la répartition des revenus s’est détériorée. C’est à cause de l’inflation. En particulier, les gouvernements soucieux des valeurs religieuses devraient maintenir l’inflation sous contrôle comme la première priorité de leurs politiques économiques, non seulement pour maintenir les taux d’intérêt bas, mais aussi pour protéger le public contre d’autres maux.

Bien qu’il y ait une mobilisation exceptionnelle dans les pays où l’inflation est de 6 à 7 % dans le monde, je pense que la Turquie doit entrer dans un combat plus important. La première condition est que la crédibilité et la confiance internes et externes du personnel qui luttera contre cela doivent être établies, à savoir les responsables de l’économie et des finances.

“LA BANQUE CENTRALE DEVRAIT ÊTRE INDÉPENDANTE DES DIRECTIVES POLITIQUES”

-C’est ici que, lorsque Naci Ağbal a été nommé à la tête de la Banque centrale, il est devenu ministre du Trésor et des Finances à Lütfi Elvan. Un jour plus tard, le président a déclaré: “Nous avons fait du très bon travail car il y a eu une atmosphère de confiance tant à l’extérieur qu’à l’intérieur du monde”. L’économie est essentiellement une question de confiance. Cependant, pourquoi n’a-t-il pas pu tenir même pendant 3 mois ?

“Ensuite, une belle opportunité a été manquée. Il n’y avait aucun doute sur la loyauté du président que vous avez mentionné. Mais ce qu’ils ont fait, c’est mettre en œuvre de manière décisive des politiques rationnelles, testées, essayées dans des crises similaires à travers le monde et qui ont produit des résultats. En conséquence, la confiance a commencé à se construire. Ce fut un grand malheur que Naci-bey fut remplacé cette semaine-là. Ainsi, le premier enjeu est la nomination d’un staff crédible et rassurant, et le second enjeu est, bien sûr, la constatation du programme anti-inflationniste complet de cette équipe et la volonté politique de le mettre en œuvre.

Parfois, je le vois avec tristesse, certains amis du gouvernement font des déclarations selon lesquelles la Turquie ne peut pas sortir du cercle vicieux, ne peut pas briser ses chaînes et défendre les politiques que nous avons apprises par cœur, des gens dans des autorités très compétentes, je suis vraiment surpris. Si vous regardez le tableau des multiplicateurs, nous l’avons mémorisé. Ce genre de rhétorique nous mène au désastre. Considérant que les élections sont encore dans un an, nous devons faire un grand pas vers la dernière chance, la lutte contre l’inflation.”

– Alors, la Banque Centrale aide-t-elle le Gouvernement dans la lutte contre l’inflation ?

“Il est très regrettable qu’au contraire, la banque, dont le premier devoir légal est d’assurer la stabilité financière du pays, se comporte comme si elle n’avait pas cette responsabilité légale. La stabilité financière signifie maintenir l’inflation au plus bas niveau. En d’autres termes, cela signifie que l’inflation est à un niveau si bas qu’elle ne peut pas être prise en compte lors de la prise de décisions dans les activités économiques. Si la Banque centrale soutient la politique de croissance et d’emploi sans oublier sa responsabilité principale, alors elle peut aider le gouvernement et contribuer à son succès. Pour faire ce qu’il faut, la Banque centrale doit être indépendante des directives politiques. C’est le facteur le plus important de la perte de confiance et de crédibilité.”

‘SI J’ÉTAIS ERDOĞAN, J’AURAIS FONDÉ UNE ÉQUIPE À LAQUELLE TOUT LE MONDE POURRAIT DIRE ‘BONJOUR’

– Il y a des élections, disons que tu étais à la place d’Erdogan, tu as vu que l’économie empire, tu penses que tu ne peux pas sortir de cette situation comme ça ?

“Mon travail consiste à créer une équipe où les milieux financiers et commerciaux et tout le monde peuvent dire : ‘Bonne chance, ils ont trouvé les bonnes personnes et les ont amenées au travail’, et je permettrai à cette équipe de travailler de manière décisive. Ce n’est pas la première fois que le problème de l’inflation est rencontré dans le monde jusqu’à présent, quand on regarde l’histoire économique, quels pays ont fait face à quoi, ni articles ni théories n’ont été publiés, comment l’inflation a été combattue auparavant et comment ces situations ont été surmontés, mettons-nous au travail J’amènerai une équipe solide qui sait tout ça et qui est derrière tout ça Je mets le pouvoir politique. Vous le dites, croyez-moi, l’inflation commence à baisser à partir d’aujourd’hui.

Si vous étiez un homme d’affaires et que vous pensiez que tout irait bien dans un an, que feriez-vous aujourd’hui ? Vous entrez dans la course, tant que vous croyez qu’après un an, tout ira bien. Sinon, avec beaucoup d’inventions techniques, effiler sur ceci, ceci sur ceci, toutes ces choses à habiller, tout cela a des effets secondaires, créant de gros problèmes séparés. Lorsque vous voulez fermer le problème, vous donnez le déficit d’un autre endroit. Mais l’essentiel est de déclarer un programme simplement pour lutter contre l’inflation et de le mettre en œuvre de manière très décisive. Il faut les regarder dans la perspective de l’avenir de la Turquie, au-delà de la préoccupation de gagner ou de perdre l’élection elle-même. Parce que si les bonnes choses ne sont pas prises, si des politiques populistes sont faites pour les élections de l’année prochaine, si de mauvaises dépenses sont faites, et que les indicateurs économiques se montrent beaucoup plus négatifs, une situation se produira qui affectera les générations futures de la Turquie.

Peu importe qui est au pouvoir, la Turquie deviendra encore plus détachée du monde et prendra du retard. Il sera également plus difficile et coûteux à assembler. La Turquie perd, les générations futures, nous perdons tous”

“SI VOUS COMMENCEZ À REPRÉSENTER VOTRE PARTI COMME UN PARTI RELIGIEUX, LES FAUSSES CHOSES SONT ATTRIBUÉES À LA RELIGION”

– Comment évaluez-vous l’instrumentalisation de la religion en politique ? Ou peut-être qu’il n’est pas juste de purger complètement la religion de la politique, qu’en pensez-vous ?

“Il est irréaliste d’exclure complètement la religion de la vie. L’important ici est de ne pas utiliser la religion comme un outil. Car la religion est une question, une croyance, bien au-delà du temps et de l’espace. La politique, en revanche, est une structure cyclique. Il y a des échecs aussi bien que des succès dans la nature de la politique, parfois il y a des cas où les blancs sont délibérément appelés noirs. Si vous commencez à vous présenter comme un représentant de la religion ou votre parti comme un parti religieux, toutes ces erreurs et lacunes finiront par être attribuées à la religion.

C’est une situation très dangereuse. Ce serait une grande irresponsabilité qui nuirait le plus à l’enseignement et à l’apprentissage de cette religion. Ce que vous devez faire, c’est éliminer tous les obstacles qui entravent la liberté de religion. De plus, la religion ne devrait jamais être instrumentalisée de quelque manière que ce soit. C’est donc une question très sensible, il y a de nombreux exemples de cela dans l’histoire.”

Leave a Comment