Justice n’a toujours pas été rendue dans l’enquête sur l’explosion du port au Liban

215 personnes ont perdu la vie et des milliers ont été blessées dans une grande explosion qui a frappé le port central de Beyrouth le 4 août 2020. Les familles des victimes attendent depuis 24 mois que les auteurs soient jugés et que justice soit rendue.

L’explosion fait l’objet d’une enquête par les autorités judiciaires libanaises depuis la date de l’incident. Cependant, il ne témoigne même pas en raison des immunités mentionnées dans le dossier au Parlement ou du soutien des puissants partis politiques derrière eux.

L’ingérence des partis politiques sectaires dans le processus d’enquête entraîne la suspension de l’affaire en question ou l’impossibilité de progresser.

Le correspondant d’AA a enquêté sur le déroulement du processus d’enquête judiciaire depuis le jour de l’explosion, pourquoi le processus a été bloqué et les situations possibles.

Le juge Fadi Savvan a été nommé le 13 août 2020 pour mener une enquête sur l’incident qui a suivi l’explosion.

Savvan, après son travail, le 10 décembre 2020, aux côtés de l’ancien Premier ministre Hassan Diyab, de l’ancien ministre des Finances Ali Hasan Halil, des anciens ministres des Travaux publics et des Transports Gazi Zuaytir et Yusuf Finyanus “pour sa négligence et sa culpabilité dans un incident qui causé des centaines de morts et de blessés.” accusé d'”être présent”.

Cependant, cette accusation a suscité une controverse dans le pays et le processus a abouti au limogeage du juge Savvan.

Le 20 février 2021, le Conseil judiciaire suprême du Liban a nommé le juge Tariq al-Bitar pour remplacer Savvan.

Bitar, comme Savvan, est devenu une cible après ses décisions contre les politiciens.

L’avocat chrétien Bitar a décidé de libérer de nombreuses personnes discrètes au cours des premiers mois de sa mission pour mener l’enquête.

Dans le cadre de l’enquête, Bitar a demandé la levée de l’immunité parlementaire de l’ancien ministre des Finances Ali Hasan Halil, actuellement député le 2 juillet 2021, de l’ancien ministre des Travaux publics et des Transports Gazi Zuaytir et de l’ancien ministre de l’Intérieur Nihad Meşnuk. soulevé. Le juge libanais a ensuite insisté sur la décision d’appeler Khalil, Zuaytir, Meshnuk et l’ancien Premier ministre Diyab à témoigner.

L’invitation de Bitar à certains hommes politiques, dont l’ancien Premier ministre Diyab, à témoigner à partir de juillet 2021, et son appel au parlement pour demander la levée de l’immunité de 3 anciens ministres ont fait l’objet de débats dans le pays.

Bitar, qui a émis en septembre 2021 un mandat d’arrêt contre Yusuf Finyanus, un ancien ministre chrétien des travaux publics et des transports, et Ali Hasan Halil, un député du mouvement chiite Emel, le 12 octobre, est devenu la cible des chiites et des chrétiens Marada Faire la fête.

Le procureur libanais Gassan Uveydat a demandé au juge Bitar de préparer un rapport sur les allégations selon lesquelles le Hezbollah l’aurait menacé.

L’ancien ministre de l’Intérieur Maşnuk a intenté une action en justice demandant le limogeage de Bitar le 27 septembre 2021.

“Le juge qui enquête sur l’affaire de l’explosion du port de Beyrouth a des objectifs politiques”, a déclaré le secrétaire général du Hezbollah Hassan Nasrallah dans un discours télévisé le 11 octobre 2021, ciblant à nouveau Bitar.

Le désir persistant du juge Bitar d’appeler les politiciens du Hezbollah et de ses alliés à témoigner a conduit à des conflits armés dans le pays.

Les partisans du Hezbollah chiite et du mouvement Amal ont marché jusqu’au palais de justice de Beyrouth le 14 octobre 2021, exigeant que quelqu’un d’autre soit nommé pour remplacer Bitar. Alors que les manifestants arrivaient dans la région d’Et-Tayyun près du Palais de Justice, le feu a été ouvert sur la foule, 6 personnes ont été tuées et 32 ​​blessées dans l’incident.

Toutes les personnes tuées ou blessées dans l’attaque étaient des membres du Hezbollah et du mouvement Amal. Les deux parties ont imputé l’attaque à Semir Caca, le chef de leur principal rival, le Parti chrétien des Forces libanaises.

Caca, d’autre part, a rejeté toutes les accusations liées à l’attaque et a déclaré au procureur : “Si Nasrallah va au tribunal, j’irai aussi.” définir une condition.

Par conséquent, lorsque l’on parle des armes dans l’enquête sur le port, “Y aura-t-il encore un conflit interne de 15 ans dans le passé ?” chez les Libanais. l’inquiétude est apparue.

Le 2 août, quelques jours avant le deuxième anniversaire de l’explosion, Bitar a fait une brève déclaration au journal libanais « El Nida Vatan » et évalué les résultats de l’enquête.

Bitar a rappelé que des poursuites sont constamment intentées contre lui afin d’empêcher les procédures judiciaires de s’effondrer et de ne pas progresser, et qu’elles ont toutes des objectifs politiques, ajoutant : “Personne ne peut se débarrasser de moi ou me faire tomber”. Il a dit.

Affirmant que, contrairement aux affirmations, il n’a aucun lien avec un parti politique ou des institutions de sécurité, Bitar a déclaré : “Je défie ceux qui disent que j’ai des liens politiques”. utilisé l’expression.

Soulignant qu’il est prêt à payer le prix pour mettre fin à l’enquête, Bitar a averti que l’enquête passera par un processus plus difficile à l’avenir.

Les proches des personnes tuées dans l’explosion ont intenté une action en justice de 250 millions de dollars contre la société américano-norvégienne, alléguant qu’ils ont amené les explosifs au port de Beyrouth.

L’organisation non gouvernementale suisse “Accountability Now” a annoncé dans un communiqué daté du 13 juillet qu’une action en justice avait été déposée contre TGS, une société commune des États-Unis et de la Norvège, devant un tribunal du Texas aux États-Unis.

On prétend qu’un navire appartenant à TGS a transporté 2 750 tonnes de nitrate d’ammonium vers le port de Beyrouth.

En raison de l’influence des partis politiques sur les institutions de l’État au Liban, de nombreuses enquêtes importantes sur les assassinats et les explosions dans le pays ont été retardées avant qu’une conclusion puisse être tirée.

Sur la base de cette expérience, les Nations Unies (ONU) ont créé le Tribunal spécial international libanais aux Pays-Bas pour faire la lumière sur le cas de l’ancien Premier ministre Rafic Hariri, assassiné en 2005.

Dans le communiqué d’hier, l’ONU a rappelé qu’une enquête internationale devait être ouverte sur la grande explosion dans le port de Beyrouth.

Dans une déclaration écrite d’experts de l’ONU, notant que cet événement est l’une des plus importantes explosions non nucléaires, “jusqu’à présent, rien n’a été fait pour savoir pourquoi l’explosion s’est produite. Nous demandons qu’une enquête internationale soit lancée sans délai”. la phrase a été utilisée. (AA)

Leave a Comment