Réaction du CHP Bankoğlu à la ‘Circulaire sur les mesures de sécurité et de logement dans les universités’ : Ils ne pourront pas intimider les jeunes

cogénération Concernant la circulaire préparée conjointement par le ministère de la Jeunesse et des Sports et le ministère de l’Intérieur, la députée Bartına Aysu Bankoğlu a déclaré : « Nous sommes prudents, pas contre les communautés et les fondations qui conduisent les jeunes pris dans leurs pièges au bord du suicide avec divers pressions, qui ne sont pas à l’ordre du jour avec toutes sortes de violences et de mauvais traitements.Le gouvernement, qui ne peut même pas parler, veille avec vigilance à ce que les jeunes ne s’unissent pas, ne revendiquent pas leurs droits et ne se soutiennent pas. Pourquoi? Parce qu’ils ont peur. Ils ont peur de ne pas pouvoir intimider les jeunes, les universitaires, les femmes. Et ils ont raison, ils ont peur, ils ne pourront pas le digérer”, a-t-il dit.

La circulaire sur les mesures de sécurité et de logement dans les universités, qui a été préparée conjointement par le ministère de la Jeunesse et des Sports et le ministère de l’Intérieur, a été envoyée hier aux 81 gouvernorats provinciaux.

Dans sa déclaration écrite d’aujourd’hui, Aysu Bankoğlu a réagi à la circulaire, qui comprend des réglementations sur de nombreuses questions allant de l’hébergement à la sécurité dans les universités. La déclaration de Bankoğlu est la suivante :

“L’année dernière, les étudiants ont été confrontés à un tel problème de logement qu’on leur a refusé la liberté d’enseignement. Alors qu’il y avait des problèmes de capacité et de qualité dans les dortoirs publics, dans les dortoirs d’étudiants privés et les loyers des maisons, il y avait une augmentation excessive des prix. Le gouvernement responsable de cela, comme d’habitude, a d’abord essayé d’ignorer et de nier le problème. Cependant, les jeunes ont revendiqué leurs droits et se sont organisés et ont donné une très bonne leçon au gouvernement. Ceux qui ont d’abord dit « il n’y a pas de problème de logement » ont fini par se rendre compte qu’ils ne pouvaient pas se remettre de la jeunesse. Cependant, cette fois, ils ont essayé de blâmer les conditions de la pandémie. D’une part, ils ont essayé tous les moyens, y compris les menottes inversées, pour faire taire les jeunes qui revendiquent légitimement leurs droits. Nous étions ensemble dans les parcs avec nos jeunes amis qui se sont rassemblés avec le mouvement « Nous ne pouvons pas nous cacher ». Nous avons personnellement été témoins de la façon dont ces jeunes ont été victimes, de la façon dont le gouvernement les a forcés à entrer dans des maisons communautaires et des fondations, et de la façon dont nos amis qui manifestaient dans le parc ont été dérangés. Le gouvernement a essayé de sous-estimer la jeunesse, d’éviter sa responsabilité. Mais les jeunes ont très clairement exprimé la volonté du gouvernement de revendiquer leurs droits. Cette prise de conscience des jeunes est devenue un problème pour les autorités. C’est pourquoi ils essaient maintenant d’augmenter la pression sur les jeunes dans les universités avec des circulaires comme celle-ci.

Dans la circulaire, ils abordent très vaguement de nombreux sujets, dont chacun requiert une attention particulière, du problème du logement à la lutte contre la drogue dans les universités. En conséquence, un texte bâclé et peu clair a été créé.

Par exemple, il est dit qu’un prix excessivement élevé ne sera pas autorisé, mais on ne sait pas comment cela sera fait, ce que l’on peut comprendre du prix excessif, quelles seront les sanctions en cas de prix excessivement élevé. Il a également été déclaré que les organisations illégales ne seront pas autorisées à opérer en termes d’hébergement. Si ces structures sont illégales, elles ne devraient pas fonctionner de toute façon. Dans la circulaire, il est dit que « les étudiants dont les conditions financières sont fragiles seront aidés ». Ce qui peut être compris du manque de condition matérielle et ce que l’on entend par aider est omis. Il a été indiqué que dans ce sens, il y aura un soutien financier des organisations non gouvernementales. Cependant, il n’est pas clair quelles organisations non gouvernementales apporteront leur soutien et dans quelles conditions. Le ministère de la Jeunesse et des Sports a transféré 287 millions 689 000 TL aux associations et fondations au cours du premier semestre 2022, soit une augmentation de 266 % par rapport à la même période de l’année précédente. Il y a donc une chance. Pourquoi n’aide-t-il pas les étudiants financièrement incapables, mais transfère-t-il la responsabilité aux organisations non gouvernementales? Y a-t-il une autre explication à cela que d’ouvrir la voie à des associations et fondations proches de l’État, voire directement liées à celui-ci, et d’obliger la jeunesse universitaire à adhérer à ces associations et fondations ?

Le contenu et le timing ambigus de la circulaire nous montrent que le but principal n’est pas de résoudre le problème. Le problème du logement s’est posé sur le devant de la scène l’année dernière. En tant que CHP, nous disons depuis un an que les mesures mentionnées dans cette circulaire, par exemple, les internats publics devraient être utilisés comme dortoirs. S’ils voulaient vraiment régler le problème du logement des jeunes, ils auraient dû prendre ces mesures beaucoup plus tôt. Un mois plus tard, l’année scolaire commence. Comme si ce problème n’existait plus depuis un an, la circulaire n’est envoyée qu’un mois avant la rentrée universitaire. Leur objectif principal n’est pas de résoudre des problèmes.

Ici, il y a une phrase comme “Interdire les activités d’organisations illégales telles que les clubs d’étudiants et les plateformes de femmes soupçonnées d’être associées à des organisations terroristes”. Nous sommes tous contre les organisations terroristes et leurs activités dans les universités, mais qui fera cette évaluation, est-ce important ? S’il y a une évaluation judiciaire ou judiciaire, c’est-à-dire si le club étudiant est déterminé par le tribunal en lien avec le terrorisme, il ne peut de toute façon pas être actif. Ceci est interdit par la loi. Si cette évaluation de l’affiliation au terrorisme est l’évaluation personnelle de tout chef administratif, et non d’un tribunal, alors cet arrangement peut aller dans des endroits dangereux.

“L’OBJECTIF PRINCIPAL EST D’ACCROÎTRE LA PRESSION SUR LES UNIVERSITÉS”

Les cérémonies traditionnelles de remise des diplômes de Boğaziçi, sous la pression des commissaires et du recteur du METU, ont été interdites. Les étudiants qui ont participé à des cérémonies alternatives organisées par des étudiants ont été menacés de voir leurs cartes d’anciens élèves confisquées. Des dirigeants communautaires de toute la Turquie sont venus menacer les artistes qui viendraient aux festivals. Le gouvernement, censé freiner cette pression de quartier, a interdit les festivals et les artistes. En fin de compte, ils ont interdit le festival d’été de Zeytinli à Balıkesir. D’une part, des cas de fermeture d’organisations de femmes qui luttent contre le fémicide ont été initiés. Le gouvernement a engagé une lutte contre toutes les couches de la société, notamment les jeunes et les femmes, qui sont conscients des lacunes et des erreurs de sa gestion. Cette circulaire, lorsqu’elle est évaluée par rapport à tout cela, est plus qu’une circulaire. Il s’agit d’une situation de renforcement de l’opposition actuelle envers les jeunes et les femmes et le mécanisme juridique du régime oppressif. Le gouvernement se tourne vers la répression car il a peur de perdre le pouvoir. Leur objectif principal est d’augmenter la pression sur les universités et d’empêcher le travail des clubs étudiants et des plateformes de femmes. Sinon, il n’est pas possible de concilier de bonne foi pourquoi, par exemple, des plateformes de femmes ont été ajoutées ici, et non celles des congrégations et des sectes ou des clubs sportifs à l’université.

“NOUS RÉSOUDRONS AVEC LA JEUNESSE, PAS EN DÉPIT DE LA JEUNESSE”

La raison en est très claire; Le gouvernement n’a toujours pas réussi à digérer l’organisation des jeunes sur les réseaux sociaux et la revendication de leurs droits en raison du problème du logement. Leur intolérance envers ceux qui ne sont pas les leurs et ne pensent pas comme eux a atteint un tel niveau dans le problème du logement qu’ils ne sont malheureusement même pas en mesure de savoir à quoi ils doivent faire attention. Le gouvernement, qui n’a pas prêté attention à la scolarisation des étudiants qui ont dû geler les inscriptions l’an dernier faute de trouver un logement, s’intéresse désormais à l’organisation des jeunes via les réseaux sociaux. Le gouvernement, qui ne peut même pas parler, regarde, non pas contre les communautés et les fondations qui, par diverses pressions, amènent les jeunes qu’elles ont asservis au bord du suicide, et qui sont à l’ordre du jour de toutes sortes de violences et de cas de harcèlement. Pourquoi? Parce qu’ils ont peur. Ils ont peur de ne pas pouvoir intimider les jeunes, les universitaires, les femmes. Et ils ont raison d’avoir peur, ils ne pourront pas le digérer.

Le gouvernement mène depuis des années une politique de répression et d’intimidation. Mais personne, surtout les jeunes, ne devrait désespérer. Dans l’histoire de ces politiques, les répressions n’ont jamais été couronnées de succès. Nous sommes une entreprise qui a survécu avec succès à de telles périodes de pression et d’amour pour les fauteuils et qui s’est remise sur pied. Nous ressusciterons. En supprimant les universités malgré les jeunes ; Nous savons qu’une solution ne peut pas être trouvée en interdisant les clubs et les festivals et en forçant les jeunes à rejoindre les communautés et les fondations. Nous voulons sauver la jeunesse de ce régime. Nous ne pouvons le faire qu’ensemble, avec les jeunes. Nous n’avons aucun problème que nous voulons résoudre. C’est pourquoi nous, en tant que CHP, disons “Nous allons résoudre le problème du logement au cours de la première année du gouvernement”. »

Leave a Comment