Une image étape par étape du parti-État avec la congrégation – Rapport Yetkin

Le fait que les gouverneurs et les gouverneurs de district soient étroitement liés aux administrations provinciales et de district du parti AK n’est plus tenté de se dissimuler, il est même présenté comme une démonstration de force. Le gouverneur de Niğde Mustafa Koç (deuxième à droite) rend visite conjointement au président provincial de Niğde du parti AK et aux administrateurs provinciaux avec le ministre de l’Intérieur Süleyman Soylu, juste un exemple. (Photo : Twitter/NiğdeGovernorship)

Quand on parle de parti-État, il ne faut pas seulement penser à un régime à parti unique.
La République populaire de Chine d’aujourd’hui, par exemple, est un exemple typique d’État-parti. Le pays est gouverné par le Parti communiste chinois et les responsables du parti occupent déjà des postes dans l’État. Dans le passé, l’Union soviétique sous le parti communiste, l’Allemagne sous le parti nazi et l’Italie sous le parti fasciste étaient des exemples d’États partis.
Le régime du parti unique du Parti républicain du peuple (CHP) était également un exemple typique d’État parti, de 1923, date de la création de la République de Turquie, jusqu’à la fin de la Seconde Guerre mondiale en 1945, malgré plusieurs tentatives infructueuses d’« autres » partis. . Les chefs de CHP de province et de district, les gouverneurs et les administrateurs de district étaient étroitement liés. Le malaise causé par le népotisme et le dysfonctionnement de la structure de l’État en raison des préférences partisanes a été l’un des facteurs de la victoire du Parti démocrate (DP) aux élections de 1950.
Le DP est arrivé au pouvoir avec des revendications de démocratie, de justice, de développement et de liberté. Cependant, en peu de temps, il s’est tourné vers la structure du parti-État, que l’opposition et les pressions de la presse ont évitée. Les gouverneurs ont commencé à se comporter comme des militants du parti au pouvoir contre l’opposition. La lapidation d’İsmet İnönü sur ordre du gouverneur d’Uşak en est un exemple.
J’y ai pensé en lisant les nouvelles du journal Cumhuriyet.

Image de l’État-Parti

Selon les nouvelles de Mehmet Oflaz du journal Cumhuriyet, les gouverneurs nouvellement nommés de Şanlıurfa, Niğde, Karabük, Kırıkkale et -encore- Uşak, ainsi que les dirigeants du parti AK dans leurs provinces, ainsi que le ministre de l’Intérieur Süleyman Soylu, a adressé une invitation conjointe aux ministres et sous-ministres des provinces qu’ils ont visitées.
Récemment, la conférence de presse du gouverneur d’Istanbul Ali Yerlikaya sur l’inondation d’Esenler, avec le président provincial du parti AK Osman Nuri Kabaktepe, a attiré les critiques de l’opposition.
Il est intéressant de noter qu’aujourd’hui, 14 août, jour du 21e anniversaire de la fondation du parti AKP, cette image de parti-État n’essaie plus de se cacher, mais se montre même comme une démonstration de force.
La volonté du peuple n’est pas seulement valable lors du vote pour les partis au pouvoir.
Les maires du CHP, élus au suffrage universel, se plaignent que les gouverneurs ne les invitent pas aux réunions concernant l’administration provinciale. La plupart des maires du HDP ont été démis de leurs fonctions, arrêtés pour terrorisme et les gouverneurs de district ont été nommés commissaires.
Le cycle ne se termine pas lorsque les gouverneurs et les gouverneurs de district agissent comme des membres du parti AK, mais pour compléter le cycle, il est nécessaire d’examiner le type de liens qu’ils ont apportés à ces endroits.

Liens congrégationnels

Quand on pense à la communauté, on ne pense pas immédiatement à la communauté Fethullah Gülen, jadis collaborationniste favorite du parti AK, qui a été déclarée « organisation terroriste FETO » avant même l’attentat du 15 juillet 2016. Avec leur retrait des rangs de l’État, à l’exception de ceux qui n’ont pas avoué ou qui pouvaient encore se cacher, d’autres ont pris leur place. L’opposition n’a pas inventé l’expression «bourse FETO», elle est venue du parti AK; L’ancien fethullahiste qui a payé le pot-de-vin a été acquitté et il a conservé son poste dans la bureaucratie ou la justice, qui a progressivement pris l’image d’un État-parti.
Il existe de nombreuses congrégations en Turquie. Presque toutes les ramifications actuellement populaires appartiennent à la secte Naqshbandi. Premièrement, le nom de “menzilistes”, organisés en Anatolie profonde et répandus parmi les idéalistes, est devenu très populaire. De même, İskenderpaşa, connue sous le nom de “Communauté d’État” en raison des contacts de nombreux politiciens d’Erbakan à Özal en passant par Erdoğan, et la communauté Erenköy, principalement organisée dans le monde des affaires.
Les congrégations ont commencé à affluer dans les lieux abandonnés par les fethullahistes. A tel point que nous avons même vu un cheikh arrêté pour avoir violé des enfants dire à ses partisans : « Coupez votre barbe, mettez une cravate, entrez dans l’État ».

Chaque stratagème de Ponzi s’effondre

Surtout après que le parti AKP a perdu des maires clés comme Istanbul et Ankara au profit du CHP en 2019, les congrégations ont gagné en importance pour le président Tayyip Erdoğan. La campagne de retrait de la Convention d’Istanbul contre la violence à l’égard des femmes, initiée par la communauté İsmailağa, considérée comme l’une des communautés de l’État profond, a été couronnée de succès.
Maintenant, İsmailağacılar vient au premier plan.
Enfin, dans ce cadre, Bayram Ali Ersoy, qui est associé à la communauté İsmailağa, a été remplacé par le président du Centre de sélection et de placement des étudiants (ÖSYM) Halis Aygün, qui a été démis de ses fonctions pour corruption lors de l’examen de sélection du personnel public (KPSS ). ) et a été écrit pour avoir des tendances idéalistes.
Pour en revenir au sujet, les nominations des principaux fonctionnaires sont faites en tenant compte des préférences non seulement du parti AK, mais aussi des communautés islamistes qui ont une influence politique sur le parti AK.
Par conséquent, malheureusement, la tendance n’est pas seulement à l’État-parti, mais à l’État-parti sous l’influence des communautés.
Cependant, il semble que cette chaîne de bonheur ne durera pas éternellement comme la précédente. Le fait qu’elle puisse se tenir jusqu’aux prochaines élections peut aussi être considéré comme un miracle.
D’autres communautés ont peut-être pris conscience de la politique “diviser-régler-utiliser-éliminer” d’Erdogan, comme le montre l’exemple des fethullahistes.

Leave a Comment