Edité par Ertan Aksoy : L’économie aux yeux des électeurs

Les partis politiques ont deux principaux domaines de satisfaction des électeurs ; L’une est la satisfaction spirituelle et l’autre est la satisfaction matérielle. L’AKP, qui vient d’avoir 21 ans, a toujours essayé d’équilibrer ces deux domaines de satisfaction durant son règne. Certes, il a largement réussi. Sinon, il ne serait pas en mesure de maintenir sa force ininterrompue localement et généralement aussi longtemps.

Parfois, il y avait des exemples où la matérialité ou la spiritualité venait au premier plan. La satisfaction spirituelle, qui s’est développée à travers la sortie “one munite” en 2009, a cédé la place à la satisfaction économique avec une croissance économique de 11,1% en 2011. L’affiliation aux électeurs renforcée par des élections fréquentes, donnant un sentiment de victoire aux électeurs qui les soutiennent, etc. Pour l’instant je n’entrerai pas dans les détails.

L’AKP ne pouvait pas mettre en place un nouveau modèle de sa politique économique, qui avait quelques caractéristiques fondamentales comme l’augmentation de l’endettement des ménages, le secteur de la construction et ses multiples effets, et la réorientation de la main-d’œuvre retirée de la production (agriculture et industrie) vers les services. Ce modèle avait aussi une limite historique, et cette limite était relativement longue. En conséquence, la satisfaction économique s’est effondrée et a fait place à l’insatisfaction.

Avec tout ça, un petit poisson a avalé un gros poisson, comme cela arrive souvent dans le monde des affaires. En d’autres termes, avec l’alliance MHP, l’AKP a été créé, qui est devenu le MHP. L’AKP est maintenant devenu un parti qui ne peut s’engager en politique que dans les limites fixées par le MHP. Cette alliance s’est transformée en trouble non seulement parmi les électeurs kurdes, dont les voix ont été remportées par une partie d’entre eux dans le passé, mais aussi dans d’autres parties de la base de l’AKP. Car si les électeurs de l’AKP voulaient voter pour un parti comme le MHP, ils voteraient pour le MHP lui-même. Cette force d’extrême droite, qui se revendique du centre, a plongé le pays dans la catastrophe économique.

Et maintenant regardons comment l’étrangeté dans laquelle le pays a été poussé s’est transformée en coût de la vie des électeurs. Vous pouvez voir dans le tableau ci-dessous que les discours prononcés quotidiennement par Erdoğan et Bahçeli ciblant quelqu’un et criant ne se sont pas transformés en un vote aussi fort que leurs voix.

Peu importe à quel point l’Alliance populaire fait monter les tensions, elle n’augmente pas le nombre total de voix. Bien que l’augmentation du salaire minimum ne crée presque plus une augmentation des voix.

Bien que les partenaires gouvernementaux expliquent que le pays va mieux, que d’autres chefs d’État s’alignent pour quelques jours de conversations téléphoniques avec Erdoğan, l’Allemagne jalouse les universités turques nouvellement ouvertes et les ponts avec passage garanti. , les électeurs ne pensent pas que l’État s’améliore.

Comme vous pouvez le voir dans le tableau ci-dessus, nous comprenons que seulement 15,9% des électeurs croient le discours principal, le pays va mieux. Ce taux est de 33,8% pour les électeurs AKP et de 21,6% pour les électeurs MHP. Nous comprenons que l’administration du MHP, qui est en parfaite harmonie avec l’AKP, n’est pas en harmonie avec la base du MHP.

Encore une fois, dans une enquête que nous avons menée ce mois-ci, « Pouvez-vous évaluer l’état actuel de l’économie turque ? » nous avons demandé. Examinons ensemble les réponses.

Comme on peut le constater, le taux de ceux qui ont donné de bonnes et d’excellentes réponses s’est maintenu à 6,1 %. Je vous rappelle qu’il y a eu une deuxième augmentation du salaire minimum récemment. Néanmoins, la part de ceux qui donnent simplement la réponse comme terrible est la majorité. Parallèlement au taux de ceux qui disent que c’est mauvais, le taux de ceux qui disent que c’est négatif augmente également à 80,2 %.

Regardons la politique du ministre en charge de l’économie, Nabati, qui est chargé de résoudre tous ces problèmes, mais qui cherche souvent la lumière plutôt qu’une recette pour une sortie dans l’économie. Le ministre a récemment prononcé un discours dans lequel il a expliqué comment réduire l’inflation élevée, qui est la principale source des problèmes économiques de la société. Nous avons regardé ce discours.

Seuls 26,6% de la société sont d’accord avec les affirmations de ce communiqué, qui vise à augmenter la “lumière” aux yeux de l’électorat, et non à améliorer les indicateurs macroéconomiques. Les taux de participation sont de 46,3% pour les électeurs AKP et de 34,3% pour les électeurs MHP.

Bref, les électeurs sont bien conscients de la gravité de la situation économique du pays. Les électeurs du pays, qui ont généralement de l’espoir, sont plus désespérés cette fois car la crise dure depuis 2018. C’est pourquoi nous avons la responsabilité de faire grandir l’espoir. Bien que notre foi, notre identité, notre mode de vie et nos valeurs soient quotidiennement attaqués, nous sommes obligés d’organiser l’espérance avec la foi et la vertu.

C’est ce que nous ferons.

Ertan Aksoï
[email protected]

Leave a Comment