Güldem Atabay : Le soutien aux personnes à faible revenu ne peut pas être obtenu en effaçant la dette, voyez comment cela fonctionne…

Le gouvernement AKP, qui n’assume pas la responsabilité de la misère qu’il a créée par les choix conscients qu’il a faits dans l’économie, en particulier les choix de politique monétaire, qui condamne 70 % de la société au salaire minimum ou à peu près, et ne se soucie pas de la des conditions de vie devenues si difficiles à dire “ne vous inquiétez pas de l’inflation et des taux d’intérêt”, cette semaine “le gouvernement AKP”, a-t-il dit. pack d’assistance”.

6 millions de l’électorat L’État assumera la dette jusqu’à 2 000 lires. Les dettes pour l’électricité, l’eau, le gaz naturel et le téléphone, qui ont atteint un total de 30 milliards de TL, seront couvertes par le budget dans le cadre du “paquet”. Bien sûr, nous paierons des impôts.

Un transfert de richesse qui ne rappelle pas le devoir du public de soutenir le public pendant une période de pandémie difficile, mais encourage plutôt tout le monde à dépenser avec une politique de taux d’intérêt bas, rend l’inflation intolérable par une politique de taux d’intérêt encore plus bas dans la période post-pandémique. , et tout cela nous coûtera 250 milliards de TL avec nos impôts à la fin de l’année, comme les dépôts protégés contre les changes, les revenus, huit mois avant l’élection.

Bien sûr, ce n’est pas la première fois dans l’histoire politique turque que les préférences dans la dépense des fonds publics sont utilisées comme pot-de-vin électoral. Cependant, ce qui est nouveau, c’est que le gouvernement AKP utilise la politique de soutien social depuis 21 ans, non pas pour vaincre la paupérisation, mais pour créer progressivement des masses dépendantes en gouvernant à leur profit.

Au cours de ces 21 années, au cours desquelles nous avons vu la prolifération des groupes à faible revenu, l’AKP n’a pas de réponses aux questions telles que pourquoi les politiques de réduction du coût de la vie n’ont pas été mises en œuvre, pourquoi une inflation très, très élevée a été créée et pourquoi a été négligée, pourquoi des groupes qui étaient de toute façon en difficulté ont été contraints de s’endetter davantage par des incitations à la consommation. On comprend des propos du président qu’ils ne sont pas intéressés par cette partie du travail. Dans un environnement de forte inflation, remplacement partiel du pouvoir d’achat par des corrections salariales différées ; Transformer les pauvres en plus pauvres et le groupe à revenu moyen en un groupe à faible revenu est clairement la politique privilégiée. Moins d’un an avant les élections, des mesures telles que des corrections salariales pour l’inflation passée dans la période intermédiaire et la publication des dettes du «groupe à faible revenu» exigent leur vision du monde.

Cependant, des mesures telles que «l’amnistie exécutive» prises sans tenter de changer les raisons économiques sous-jacentes n’empêcheront pas les pauvres de retomber dans la même spirale demain. Sachant cela, c’est une pratique typique de l’ère AKP de rendre la politique économique dépendante de sa propre “miséricorde” pour piéger les masses à faible revenu dans ce cycle.

Comme on peut le voir une fois de plus dans les détails du “paquet de soutien aux pauvres”, les politiques qui ramèneront l’économie à un niveau et briseront le cycle de la pauvreté ne sont ni à l’horizon ni dans les capacités de l’AKP. Les espoirs pour ce très gros problème reposent sur l’opposition qui sortira des urnes et se présentera devant nous dans moins de 12 mois.

Afin de comprendre que l’approche de l’AKP en matière de soutien aux faibles revenus prend la forme d’un maintien de la pauvreté et d’aides, il est nécessaire d’expliquer un peu ce que l’État-providence moyen comprend du soutien aux faibles revenus.

Que vise réellement le “Transfert Social” ?

Assistance sociale fournie par des organisations publiques et non gouvernementales aux personnes vivant dans la pauvreté ou menacées de pauvreté, qui doit être comprise comme des “transferts sociaux”. Cette sensibilisation peut être en espèces ou une combinaison de soutien monétaire. Il est important ici que les transferts sociaux “corrects” spécifiés soient “prévisibles”. Plus précisément, il est payé ou distribué régulièrement. Il s’agit d’une initiative préventive visant à s’assurer que les bénéficiaires sont efficacement préparés et protégés contre les crises économiques imprévues ou les catastrophes naturelles.

Pas pour gagner des voix en réponse à la crise ou en donnant à 6 millions d’électeurs de la primaire un sentiment de gratitude. On s’attend à ce que le mécanisme appelé l’État, que chacun de nous soutient avec des impôts, soit beaucoup plus sérieux.

Le terme « transferts sociaux » comprend l’aide humanitaire d’urgence réactive à court terme aux personnes coincées dans la pauvreté ou risquant de tomber dans la pauvreté. un soutien à long terme, planifié et prévisible couvrent une grande variété d’outils.

Les transferts sociaux, en particulier dans les pays à revenu faible ou intermédiaire comme la Turquie, devraient se concentrer sur des moyens prévisibles et durables à long terme pour lutter contre la pauvreté chronique et ses causes.

Pendant l’ère de l’AKP, le soutien réactionnaire à court terme ne s’est pas concentré sur le traitement des causes profondes de la pauvreté dans le passé, alors que la plus grande crise est descendue au niveau d’une pandémie. En d’autres termes, il n’était pas fondé sur la réduction de la pauvreté comme le visaient les transferts sociaux prévisibles.

De nombreuses politiques conçues dans le but d’augmenter les votes ont été mises en œuvre, comme la décision du “paquet de soutien aux pauvres” a été prise du jour au lendemain, pour effacer la dette totale de 30 millions de TL, qui a été l’exécution de 6 millions de personnes. Parce qu’il ne recherche pas la prévisibilité et la durabilité, l’AKP n’a jamais vraiment abordé la question de la pauvreté chronique.

Le nombre de cas de pauvreté chronique est relativement prévisible, puisque les variables à l’origine de la pauvreté chronique, telles que la lenteur de la croissance économique, la faible productivité agricole, le chômage élevé et les épidémies, sont de nature chronique. Cette prévisibilité signifie que le problème est structuré, pluriannuel et géré à l’aide de transferts sociaux prévisibles, plutôt que de devoir compter sur des demandes d’aide annuelles toujours sous-financées, tardives et inappropriées, voire nuisibles, à la nature chronique des problèmes auxquels elles sont confrontées. avec la façon dont il est traité.

Des transferts sociaux prévisibles offrent aux utilisateurs un soutien garanti et régulier. Cela leur permet de prendre des décisions éclairées sur la manière dont le transfert sera utilisé. Les bénéficiaires peuvent planifier et investir à l’avance et avoir un certain contrôle sur leur avenir, plutôt que d’être victimes des circonstances. De cette façon, des transferts sociaux prévisibles sont plus précieux que de simplement remplir des estomacs vides ou d’annuler des dettes élevées pour l’électricité, l’eau, le téléphone en raison de sa propre politique erronée, et la responsabilité des dépenses publiques est établie. Elle offre un certain nombre d’avantages que l’aide humanitaire réactive à court terme ne peut offrir.

Modèles conceptuels de protection sociale

Il est également possible de trouver un certain nombre de modèles conceptuels de protection sociale. Le cadre de la Banque mondiale « Gestion des risques sociaux » ; Programme “Travail Digne” de l’Organisation Internationale du Travail ; La première sera d’emblée l’approche « Transformatrice » du Centre de Protection Sociale.

Fondamentalement, il est possible d’atteindre un total de trois objectifs:

  1. Pour fournir un revenu à ceux qui ne peuvent pas assurer leur propre revenu : Les transferts de “filet de sécurité” les plus élémentaires sont soit l’aide sociale, soit les subventions, telles que les prestations d’invalidité, destinées à soulager la privation chronique.
  2. Eviter les chocs de pauvreté qui détruisent les ménages : Prévenir la misère ou la pauvreté avant qu’elle ne survienne, comme divers mécanismes d’assurance tels que l’assurance récolte, l’assurance maladie, les allocations de chômage, les pensions de vieillesse.
  3. Pour les aider à sortir de la pauvreté : Donner aux pauvres des opportunités de prospérer. Ces transferts sociaux visent à améliorer les revenus et les talents, ainsi qu’à protéger les moyens de subsistance. Les exemples qui peuvent venir à l’esprit sont le soutien à la fois à la nutrition et à l’éducation avec les repas scolaires, les transferts monétaires conditionnels, les soins de santé conditionnels et la formation à moyen terme des connaissances et des compétences.

Evalué à la lumière de ces informations, le “paquet de soutien aux pauvres” annoncé la semaine dernière par le gouvernement AKP n’est rien d’autre qu’un pot-de-vin électoral, d’une intensité qui se ressent au premier coup d’œil. De même, comme cela a été révélé depuis 21 ans, l’AKP n’a rien à faire avec des transferts sociaux correctement construits.

Son objectif est de gagner des voix en faisant en sorte que 6 millions d’électeurs à faible revenu se sentent bien dans leur peau. L’AKP n’est pas intéressé à sortir 6 millions de pauvres du bourbier de la pauvreté.

+ Vraiment

Leave a Comment