Ertan Aksoy a préparé : “Une politique raisonnable contre l’extrémisme”

Si vous demandez quelle est la définition la plus fondamentale de la politique, je dirais “l’art d’obtenir des résultats”. Il n’y a pas d’autre domaine où il est acceptable de faire du mal et d’être mauvais tant qu’il produit des résultats comme la politique. Tant que vous gagnez des élections, vous pouvez être autoritaire, commettre des crimes haineux, vous livrer à la corruption, retirer des gains économiques et sociaux à la société, appauvrir le pays tout entier et infliger beaucoup plus de négativité et de honte. Encore une fois, malgré tout cela, vous pouvez être considéré comme un « politicien qui a réussi » et vous pouvez trouver des gens à mourir et à tuer sur votre chemin. En plus de cela, les personnes qui passent tout leur temps à vous critiquer, en dehors de l’heure du coucher, peuvent également rechercher un leader qui vous ressemble. Lorsqu’ils trouvent une copie de vous qui est tout aussi menaçante que vous, ils peuvent “mettre en place”, crier des instructions, taper sur la table de temps en temps, même si ce n’est pas nécessaire, ils peuvent dire “allez-y”. Aussi, vous voyez que les politiciens qui veulent vous égaler, au lieu de vous voir comme une erreur, ils vous imitent et leurs électeurs en sont plus qu’heureux.

L’évolution de la politique en Turquie est ainsi depuis longtemps. Alors que le gouvernement et son chef Erdoğan ont construit des politiques dans le domaine où il était fort, l’opposition s’est souvent battue dans le domaine de la politique qu’il voulait. Alors que le gouvernement a augmenté le soutien des électeurs avec la croissance économique, l’accès au crédit, l’aide sociale, l’acquisition de logements et de véhicules, l’emploi de sympathisants dans le secteur public, les projets d’infrastructure avec satisfaction économique, il a également étouffé l’opposition avec des débats sur les croyances, l’identité et le mode de vie. Alors qu’il était attaché au véritable programme de la société, il a absorbé l’énergie de l’opposition avec des programmes artificiels.

Quant à aujourd’hui, il perd peu à peu cette politique de complaisance. La politique économique inexistante a produit l’une des plus grandes crises économiques de l’histoire du pays. En ce qui concerne le personnel qui a été amené pour aider à la reprise de l’économie, l’apprentissage de l’économie devrait être une priorité pour ce personnel, et ils ont été “achetés par le marché”. Il a perdu le personnel qui déterminait sa communication politique et sa stratégie politique, et a été remplacé par un personnel inadéquat, dont la plupart étaient des adolescents proches de 15 ans. Ils ont souvent eu recours à la communication vidéo “faites confiance à un ami, craignez un ennemi”. S’ils voulaient arrêter la communication politique et s’engager en politique, la “limite naturelle du MHP” venait à lui. Ils ne sont en mesure de s’engager en politique que dans les limites autorisées par le DIH.

Il y avait un autre changement qui était beaucoup plus important que tout cela. L’opposition a quitté le paillasson politique du gouvernement et a entraîné le gouvernement dans son propre paillasson politique. Il a quitté la politique qui était en concurrence avec sa foi, son identité et son style de vie. À sa place, il en a construit une « raisonnable » centrée sur la discussion de la production et de la distribution, défendant les libertés et l’égalité des citoyens et remplaçant la politique d’exclusion par la politique d’inclusion. Le débat sur la manière dont les filles voilées doivent ou non se couvrir la tête a conduit à des maladies professionnelles et à l’exploitation par le travail auxquelles les filles voilées sont exposées lorsqu’elles travaillent au ponçage des jeans. Il a préféré une politique à l’écoute de la société, contre le bloc dirigeant où celui qui se lève tôt est le premier à crier sur la société. Contre une politique où les ministres ont été contraints de demander pardon au lieu de démissions, le parti qui a obtenu 13 218 754 voix et 411 190 voix lors de la dernière élection, avec une compréhension loin de l’arrogance, a correctement choisi la table qu’il a établie. également assis. Voyez comment cette politique anti-extrémisme sensée continue de porter ses fruits et se reflète dans les taux de vote.

Comme vous pouvez le voir, de nombreux noms éminents du bloc au pouvoir, en particulier des politiciens voyous, criant comme si leurs veines jugulaires éclataient, ciblant les Alévis, les Kurdes, les Arméniens, les Gezis, même un simple chanteur, résout non seulement leurs problèmes, mais rend leurs problèmes pire. Le fait qu’ils poussent une société qui s’est retrouvée dans le chaos économique et social vers une polarisation encore plus grande, non seulement augmente sa propre polarité, mais la rétrécit également. La politique de ciblage se fait des cibles.

Depuis la transition vers le multipartisme, il y a eu une vie politique presque ininterrompue. Cette ligne est une véritable ligne politique visant le CHP et le CHP. L’histoire politique de la Turquie peut être réduite à une politique de droite basée sur l’opposition entre CHP et CHP. La période la plus puissante de cette politique, qui tente de traumatiser le CHP dans la conscience de la société en son sein, est la période où les partis politiques islamistes sont apparus, puis l’AKP a été fondé. Surtout depuis le début des années 2000, le CHP est au centre de la cible de la politique de droite. Cherchons donc une réponse à la question de savoir si cette tentative a réussi.

Comme on peut le voir, le taux de ceux qui disent qu’ils ne voteront jamais pour le CHP, qui en est à sa 100e année d’existence, est de 41,8 % au total, tandis que le taux de ceux qui disent qu’ils ne voteront jamais pour l’AKP, qui en est à sa 21e année, est de 56,2 %. De même, le MHP la 53e année avec 61,2 %, le HDP la 10e année avec 79,5 % et le Iyi Parti la quatrième année avec 49,7 % ont un groupe d’électeurs qui disent qu’ils ne voteront jamais. Je pense que la cogénération d’aujourd’hui est le meilleur exemple de la façon dont le raisonnable obtiendra des résultats contre les extrêmes. Je dis aujourd’hui parce que le parti qui est entré dans sa 100e année a le moins d’opposition, ce qui est un grand succès de l’administration actuelle du CHP. Je crois que c’est l’un des facteurs les plus importants qui détermineront le résultat des premières élections.

L’une des batailles les plus difficiles de l’histoire politique du pays est tombée sur notre génération. Alors que nous menons cette lutte, nous sommes obligés de faire notre part, de faire ce qui nous convient, et de ne pas ressembler à ceux que nous critiquons. Alors que le gouvernement menace notre liberté et force nos proches et amis à payer un prix qu’ils ne méritent pas, nous sommes également responsables de lire les provocations qu’il cherche à créer et de rejeter ce qu’il impose. Contre ceux qui frappent les tables devant nous, nous devrions faire ce que bon nous semble et adopter la devise “Qu’est-ce qui ne va pas avec la table”, comme l’a dit le cher Erdal İnönü.

Ertan Aksoï

[email protected]

Leave a Comment