Murat SENOL : QUI EST LE MODELE TURC DE CROISSANCE ECONOMIQUE POUR QUI ?

La stratégie des préférences économiques a confondu les marchés

Au cours de la dernière année, la haute direction a constamment affirmé que l’inflation diminuerait, fixant les délais, mais lorsque l’inflation n’a pas diminué à certains moments, et au contraire, elle a commencé à augmenter, une nouvelle expérience économique a commencé. Alors que “NAS” n’était pas à l’ordre du jour pendant les 15 à 20 premières années de sa propre période (peut-être que c’était à l’ordre du jour, mais il attendait le bon moment et le bon terrain), il a soudainement mis “NAS” à l’ordre du jour. concernant les intérêts. La banque centrale a fixé le taux d’intérêt à 13 % et considère pour l’instant ce taux comme « adapté au NAS ».

En fait, soit on lutterait contre l’inflation, soit on mènerait une politique de croissance pour soutenir l’emploi, car on disait que l’inflation serait en quelque sorte résolue, dans un environnement de forte inflation, le monde des affaires ne pourrait pas se développer en finançant le monde des affaires avec des prêts très bancaires avec des taux d’intérêt bas, mais supposés croissants, une inflation élevée, un déficit du commerce extérieur plus important, une répartition des revenus qui se détériore… Une expérience économique sensible aux taux de change dont la compétitivité est douteuse est lancée. On dit que le coût de la vie est élevé, mais chacun a un travail et un vaccin, et l’on fait la part belle à une économie en croissance mais sous-développée. “Patience” et “gratitude” ont été conseillées à ceux accablés par la cherté de la vie.

Entre-temps, certaines mesures préventives ont été prises pour maintenir bas les taux d’intérêt des banques sur les prêts commerciaux, et aucune mesure n’a été nécessaire pour empêcher l’utilisation de taux d’intérêt élevés sur les prêts à la consommation dans de larges segments, ce qui pourrait entraîner une nouvelle détérioration de la répartition des revenus. Il n’y a pas de taux d’intérêt supérieur fixé, comme par exemple pour les prêts commerciaux. Il ne semble pas important pour l’Etat d’utiliser les crédits à la consommation des banques à taux d’intérêt plus élevés pour les segments dont le pouvoir d’achat a chuté, écrasé par l’inflation. En effet, alors que la protection du secteur du capital était primordiale à cette époque, il était nécessaire de freiner la demande de larges couches de la population, écrasée par l’inflation.

Même lorsque l’on dit que l’économie a augmenté, le public ne l’a pas ressenti.

L’économie turque, qui en 2000 occupait la 17e place de l’économie mondiale, est tombée à la 21e place avec les données de 2021. Alors que les dirigeants du pays ont persisté pendant 20 ans sur le discours que nous avons progressé dans l’économie, oui, il y a eu de la croissance. Cette croissance est due en grande partie à la demande intérieure générée par la croissance démographique et soutenue par les crédits bancaires, et à l’augmentation des exportations suite à la dépréciation excessive du TL. Malgré cela, elle a perdu 4 places dans la taille globale de l’économie. Le PIB par habitant était de 3 688 dollars en 2002 et de 8 538 dollars en 2020. Dans le tableau ci-dessous, lorsque nous le comparons à des pays similaires en termes de PIB par habitant, nous avons en fait augmenté, mais les pays similaires ont augmenté beaucoup plus que nous. La Roumanie, le Kazakhstan, la Pologne et la Bulgarie ont augmenté de près de 3 à 4 fois plus que notre taille. Je ne compte pas du tout la Chine.

Le PIB par habitant aurait atteint 9 500 dollars américains ces derniers jours. Le calcul a été fait sans tenir compte d’au moins 5 à 6 millions d’immigrants dans notre pays. Cependant, le PIB généré dans ce pays est produit et consommé non seulement par les 84 millions d’habitants de notre pays, mais également par une communauté de plus de 90 millions de personnes, y compris les immigrants. D’un autre côté, alors que le revenu par habitant en 2013 était de 12 582 $, le point que nous avons atteint en 2022 est de 9 500 $. Pendant ce temps, notre classement mondial pour le revenu par habitant était 73e en 2002 et 87e en 2022. Donc, sans parler de sauter dans cette catégorie, 14 pays nous ont dépassés et nous ont dépassés dans le classement.

Lutte contre l’inflation reportée, répartition des revenus dégradée

Le 6 juin 2022, le président déclare qu’il n’y a pas d’inflation en Turquie et que le coût de la vie y est élevé. Alors que l’inflation est une augmentation constante du niveau général des prix, le coût de la vie est un revenu qui n’augmente pas au même rythme malgré cette augmentation du niveau des prix. Dans notre pays, il y a aussi l’inflation et le coût de la vie. Face à la montée de l’inflation, les revenus des travailleurs à revenu fixe, des retraités, des fonctionnaires et d’une grande partie du public n’augmentent pas au même rythme.

Le taux de croissance pour le deuxième trimestre 2022, publié par TURKSTAT, a été enregistré à 7,6 %. Il a été déclaré que notre économie a progressé pendant 8 trimestres consécutifs. En général, le secteur des services (en particulier la banque et l’assurance) et l’industrie ont progressé au cours de ces trimestres, tandis que les secteurs de la construction et de l’agriculture se sont contractés. Alors que l’économie croît autant, si les revenus de larges pans de la population, dont les revenus et les actifs augmentent, n’augmentent pas.

Alors que la part du travail était de 37 % dans la déclaration TurkStat du T2 2020 sur la répartition des revenus, elle est tombée à 25,4 % en 2022. Alors que les personnes à revenu fixe saignent parce qu’elles n’ont pas pu augmenter leurs revenus face à l’inflation, les exportateurs, les industriels, les commerçants et certains professionnels qui peuvent répercuter leurs coûts dans leurs prix profitent de cette « expérimentation » économique. Les bénéfices des banques, des compagnies d’assurance et d’autres sociétés augmentent rapidement. Bien que le secteur financier et les entreprises à haut profit expriment un malaise à ne pas tenir compte de l’inflation, ils sont plus à l’abri de l’inflation que de larges pans du public. Cependant, comme ils n’ont aucune confiance dans la durabilité de l’expérience appliquée, ils expriment leur insatisfaction vis-à-vis des intérêts sur les prêts, qui ne sont pas élevés compte tenu du taux d’inflation, bien qu’ils réalisent de gros bénéfices dans cette structure.

Ceux qui gèrent l’économie acceptent que l’expérience économique appliquée, par l’inflation et la vie chère, écrase les revenus fixes, les ouvriers, les retraités, bref, de larges pans de la population, tout en enrichissant une petite partie de la société. Si cela dure longtemps et s’aggrave, cela peut causer de graves problèmes dans la structure sociale.

Le processus électoral va aggraver les problèmes

On s’attend à ce que ceux dont les revenus n’augmentent pas au même rythme face à la hausse de l’inflation puissent connaître de fortes augmentations de leurs revenus à l’approche des élections. Bien que la patience ait été recommandée, il a probablement été demandé d’attendre jusqu’à l’élection. L’administration de l’économie devrait assouplir les mesures qu’elle a prises depuis un certain temps pour réduire la demande intérieure avant les élections, ouvrir les robinets du crédit, baisser les taux d’intérêt à la consommation et soutenir les hommes d’affaires dans une industrie où un fort ralentissement est attendu, et une forte des segments de la population dont le niveau d’endettement a encore augmenté en fonction de leurs revenus, à travers KGF. Ainsi, l’inflation tournera vers le haut et non vers le bas. Ils laisseront la lutte contre l’inflation après les élections. Dans ce cas, la tâche du nouveau gouvernement sera encore plus difficile.

Murat SÉNOL – Économiste

Leave a Comment